sub2 - Nie 14 Cze, 2009 Temat postu: Zestaw do makro co sądzicie? Witam chcę sobie skompletować zestaw do makrofotografii długo czytałem i szukałem na ten temat mój wstępny wybór padł na obiektyw http://www.multifoto.pl/go/_info/?id=7661 konwerter http://www.skapiec.pl/site/cat/57/comp/90713 statyw http://www.multifoto.pl/go/_info/?id=7847 aparat to narazie sony a 300 a za jakiś czas a 700 Jeżeli ktoś miałby ochotę wyrazić swoją opinię lub sugestię na ten temat to będę bardzo wdzięczny dodam że jestem amatorem i dopiero zaczynam swoją przygodę z makrofotografią ale wyznaję zasadę że lepiej raz zapłacić więcej niż co parę miesięcy zmieniać sprzęt jeżeli się mylę w wyborze to proszę pomóżcie zug - Nie 14 Cze, 2009 sub2, to jaki w końcu jaki wybrałeś obiektyw bo pod linkiem pokazuję się statyw? pisałeś wcześniej że wybierasz systemowego... skoro obiektyw do macro to jeszcze Raynox? Sunders - Nie 14 Cze, 2009 zug, to chyba ma być: raynox + statyw manfrotto 
Tylko nie wiem czemu w dziale o obiektywach
zug - Nie 14 Cze, 2009
i tu link do statywu, później jest raynox i znowu statyw.... w innym wątku sub2, prosił o pomoc w wyborze obiektywu macro i wybór padł na 100m28 
dlatego moje pytanie o tego raynox-a 
ja też nie wiem (ale poszukam) 
sub2 - Nie 14 Cze, 2009 Przepraszam pomyliłem linki obiektyw to sigma 105 a z systemowego zrezygnowałem ( zgadali mnie ) konwerter daje podobno większe odwzorowanie i przepraszam za zamieszanie [ Dodano: Nie 14 Cze, 2009 22:27 ] To znowu ja chyba palnąłem gafę z tym pytaniem przepraszam jeszcze raz wszystkich 
zug - Nie 14 Cze, 2009 sub2, to jak rozumiem szkiełko macro i do tego jeszcze raynox 
sub2 - Nie 14 Cze, 2009 No tak myślałem ale to chyba nie współgra z sobą i nie ma za bardzo sensu choć nie wiem dlatego pytam zug - Nie 14 Cze, 2009 raynox z reguły zakłada się na obiektyw "normalny" jako "niedzielne macro"
do tej sigmy nie widzę sensu bo ma powiększenie 1:1 
[ Dodano: Nie 14 Cze, 2009 5:01 pm ] co do sigmy najlepiej jak byś miał możliwość przy kupnie osobistego sprawdzenia np w sklepie czy nie ma FF/BF (jeżeli kupujesz nową) MC - Pon 15 Cze, 2009 Teoretycznie mozna zalozyc raynoxa na obiektyw macro, ale uzyskane powiekszenie bedzie juz podpadalo pod mikroskop. Sunders - Pon 15 Cze, 2009 MC, a jaka będzie jakość takiego połączenia
MC - Pon 15 Cze, 2009 W sensie optycznym? Jesli caly zestaw bedzie na statywie to mysle, ze niezla. zug - Pon 15 Cze, 2009 sub2, kupuj sigmę którą skoro Cię "zagadali" zobaczysz co i jak, będzie Ci mało (powiększenie) dołożysz raynoxa,
choć na razie to bym się wstrzymał z zakupem raynoxa , zapewne jak się wciągniesz zaczniesz rozglądać się za "jakąś" lampą do macro
co do statywu to nie wiem jakie masz szkła, ale 7kg max obciążenia które ma to Ci wystarczy (na razie )
kowalenko777 - Pon 15 Cze, 2009
Witam. Tylko mi się wydaje że ten statyw bedzie troszke zbyt ciężki 
Ja mam Manfrotto 190X Pro B i jest o wiele lżejszy od Manfrotto 055X Pro jest bardziej poręczniejszy
http://www.multifoto.pl/go/_info/?id=7793 Pozdrawiam zug - Pon 15 Cze, 2009 kowalenko777, masz rację ale myślę że sub2, nie będzie używał go tylko do macro,
stad moje pytanie o szkła
kowalenko777 - Pon 15 Cze, 2009 Zgadza się zug
|
