MP - Sro 28 Lut, 2007 Temat postu: obiektw do Canona 300D witam forumowiczów:) proszę o pomoc, nie wiem, który obiektyw wybrać 1.Canon 28-135 mm f/3.5-f/5.6 EF IS USM 2.Tamron 24-135 mm f/3.5-f/5.6 SP AD ASL IF Macro dodatkowo zdecywałam się juz na nabycie Canona 70-300 mm f/4-f/5.6 EF IS USM jako drugie szkiełko do biegania po lesie itp. a może jakies inne propozycje? MM - Sro 28 Lut, 2007 Jeżeli brak "dołu" nie jest probleme to ja bym brał 28-135 IS Canona. 70-300 IS USM średnio się nadaje do biegania po lesie, jest za ciemne, do tego w leśnych półcieniach może być za wolne i za często gubić cel. unclehrum - Sro 28 Lut, 2007 Hey Nie znam obiektywow ktore opisales. Natomiast wiem jedno. Nie bedziesz mial szerokiego konta a gorna wartos kazdego z obiektywow pokryje sie z zoomem o ktorym wspomniales. Jesli mialbym cos polecac to przedewszystkim obiektywy ktore sie uzupleniaja a nie dubluja :]. Moze zastanow sie nad sigma 17-70 DC 2.8-4.5 macro - obiektyw choc nie z najwyzszej polki to ma calkiem mily zakres ( kosztuje okolo 1100-1300 zl), i jakosc obrazu ( choc ma tez niestety troche wad - np kiepska praca pod swiatlo, troche wolny i malo celny , ale mysle ze wart swojej ceny a z zoomow to zdecydowanie polecam 70-200 4L :] choc krotszy niz 70-300 to zdecydowanie lepszy pod wzgledem jakosci obrazu nie wspominajac o wykonaniu :]. Oczywiscie jest to jedna z opcji :] pozdrawiam wujek MP - Sro 28 Lut, 2007 mam co prawda canona 28-80 ale chcę go sprzedać, to pozostałosc po eosie 50e chciałabym miec jeden obiektyw "spacerowo-domowy",a drugi z większym zoomem, L-ka niestety odpada ze względu na cene, tamron jest troszke tańszy, a canon ma stabilizacje no i usm, chyba jednak canon 007areka - Sro 28 Lut, 2007 ..."70-200 4L :] choc krotszy niz 70-300 to zdecydowanie lepszy pod wzgledem jakosci obrazu" - nie az tak zdecydowanie 
MM - Sro 28 Lut, 2007 A według mnie zdecydowanie (chodzi o zdjęcia bez obróbki na komputerze). |
