forum.optyczne.pl

Serwis sprzętu i usterki - Karta do pomiaru AF z kodu kreskowego :) badam 3 obiektywy

teodor2424 - Pon 22 Cze, 2009
Temat postu: Karta do pomiaru AF z kodu kreskowego :) badam 3 obiektywy
Jako że nie daje mi spokoju w mojej stałce 50mm FF postanowiłem wykorzystać moje wezwanie do zapłaty od Cyfry+.
Pociąłem kod kreskowy i przykleiłem go na kartkę w ten sposób w odstępach 5mm.


Wszystko wyglądało tak:


AF celowałem na środkowy kod.
A wyniki przedstawiały się następująco:
Dla Nikkora 50mm f1,8D na tych samych nastawach:







Następnym obiektywem był kitowy
Nikkor 18-105 VR nastawy 92mm f5,6:



i ogniskowa Max 105 f5,6



no i mój nowy nabytek 70-300VR ustawiony na 300mm f5,6:





Wszsytko robione przy jednakowym oświetleniu południe zachmurzone światło padało po kątem 60st do kodu kreskowego. Ogóne warunki bardzo dobre.
Jak tylko zaciemniłem zasłonką okno zaraz Stałka myliła się i to potwornie na FF, na innych nie sprawdzałem.

Pierwsze moje spostrzeżenia:
Stałka jaśniejsza wiadomo ale jakoś fotek nieporównywalnie gorsza od Kita u którego celnośc Af doskonała, celnością również sprawdził się tele lecz tam duża aberacja, która nie występuje na Kicie.

Na teście tego może nie ma widac ale Stałka myli się i wpada w FF co mi niezmiernie przeszkadza:/ co w tym temacie można poradzić??
Przy normalnych fotkach ta FF widać znacznie bardziej z 1m i na przysłonie 2,0-2,2 żeby było ostrzejsze mniej mydlane celuję w oko a ostrość ucieka na nos.

czy moje wątpliwości ktoś rozwieje co trzeba z tym zrobić?? czy po prostu sprzedać ta 50-tkę i kupić 35??
Bo chyba już mi się znudziła i delikatnie mówiąc wkurza mnie.

mnich - Pon 22 Cze, 2009

Nawet nie masz pojącia co z tych kodów kreskowych można wyczytać... lepiej uważaj ;)
teodor2424 - Pon 22 Cze, 2009

mnich napisał/a:
Nawet nie masz pojącia co z tych kodów kreskowych można wyczytać... lepiej uważaj ;)


hehe na szczęście część jest zakryta i poza GO :)
zresztą z takiego mydła w stałce nic sie nie odczyta.

Po co zrobili 1,8 skoro to jest nieużytkowe??

Pytanko:

Mam możliwość zwrotu do sklepu i wymiany na inny egzemplarz bądz wymianę z dopłata na 35 1,8 DX lub inny.
Skusić się na ten 35mm??
Jak z jego jakością?? Bo ogniskowa coś czuję zę bardziej wykorzystywana :)

mnich - Pon 22 Cze, 2009

teodor2424 napisał/a:
Mam możliwość zwrotu do sklepu i wymiany na inny egzemplarz bądz wymianę z dopłata na 35 1,8 DX lub inny.
Skusić się na ten 35mm??


Bardzo fajny jest to obiektyw, bawiłem się nim, dość ostry. Ja bym dopłacił.

[ Dodano: Pon 22 Cze, 2009 21:46 ]
Cytat:
Po co zrobili 1,8 skoro to jest nieużytkowe??


nie chcę się spierać. ale na 1.8 też można zrobić fajne zdjęcia... :)

AuThoR - Pon 22 Cze, 2009

wg mnie ff nie ma wg tego testu....ale mydło okropne na tej 50-tce :zalamany:
teodor2424 - Pon 22 Cze, 2009

mnich napisał/a:
teodor2424 napisał/a:
Mam możliwość zwrotu do sklepu i wymiany na inny egzemplarz bądz wymianę z dopłata na 35 1,8 DX lub inny.
Skusić się na ten 35mm??


Bardzo fajny jest to obiektyw, bawiłem się nim, dość ostry. Ja bym dopłacił.

[ Dodano: Pon 22 Cze, 2009 21:46 ]
Cytat:
Po co zrobili 1,8 skoro to jest nieużytkowe??


nie chcę się spierać. ale na 1.8 też można zrobić fajne zdjęcia... :)


a coś w podobnych cenach ew trochę droższe ze stałek do mojego D90??
czy jest coś lepszego od tego nikkora 35mm??

MC - Pon 22 Cze, 2009

Majac D90 Nikkor 35/1.8 bylby moja pierwsza stalka.
amv - Pon 22 Cze, 2009

AuThoR napisał/a:
.ale mydło okropne na tej 50-tce :zalamany:

A niby na 300 f/5.6 to już nie? :lol: :razz:
Te dwa obiektywy na pełnej dziurze nie są takie fajne :mad: ,ale oczywiście nie ma się co krzywić ,tylko robić zdjęcia :smile:

teodor2424 - Pon 22 Cze, 2009

MC napisał/a:
Majac D90 Nikkor 35/1.8 bylby moja pierwsza stalka.

W takim układzie że bardzo życzliwi sprzedawcy i profesjonalnie podchodza do sprawy dostałem ofertę odstąpienia od umowy i oddania obiektywu i zwrot pieniędzy.
chyba z tego skorzystam i zaopatrzę się tak jak mówisz w 35mm.

jeżeli mógłbym nadmienić to ten sklep to Torian.pl
Bardzo polecam za fachowość i uczciwość.

mavierk - Pon 22 Cze, 2009

teodor2424 napisał/a:
chyba z tego skorzystam i zaopatrzę się tak jak mówisz w 35mm.
ja z racji pratycznych mogę tylko potwierdzić mam i 50 i 35 i wolałbym 35 i 85 :)
teodor2424 - Wto 23 Cze, 2009

mavierk napisał/a:
teodor2424 napisał/a:
chyba z tego skorzystam i zaopatrzę się tak jak mówisz w 35mm.
ja z racji pratycznych mogę tylko potwierdzić mam i 50 i 35 i wolałbym 35 i 85 :)

Z twojej stopki faktycznie wynika że masz sporo wyśmienitego sprzętu u siebie :D

AuThoR - Wto 23 Cze, 2009

teodor2424 napisał/a:
Z twojej stopki faktycznie wynika że masz sporo wyśmienitego sprzętu u siebie


mavierk jest naszym forumowym miliarderem :D stać go :)

Monastor - Wto 23 Cze, 2009

Ja też nie widzę FF :zalamany:

AuThoR, mavierk jest bardzo bogaty, w wyobraźnię :)


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group