forum.optyczne.pl

Pomagamy w wyborze lustrzanki cyfrowej - Lustrzanka do 1500-1700 zł

mario__m - Wto 23 Cze, 2009
Temat postu: Lustrzanka do 1500-1700 zł
Jestem nowy na forum i pierwszy post zaczynam od pytania jaką mogę wybrać lustrzankę do 1700 zł? W grę wchodzą marki: Canon, Nikon lub Sony.
Co byście mi doradzili?

zug - Wto 23 Cze, 2009

mario__m, takich tematów już było wiele, wystarczy poszukać :wink:
na początek ten temacik TU

Sunders - Wto 23 Cze, 2009

mario__m, nowe lustrzanki do 1700PLN:
Nikon d40 z kitem
Sony a200 z kitem
Canon 1000d z kitem-niestety conajmniej 1900PLN :sad:

oracle - Wto 23 Cze, 2009

Jesteś pewien że nie lepiej zostawić lustrzankę w spokoju i kupić zaawansowany kompakt?

Do czego chcesz używać lustrzanki?

mario__m - Wto 23 Cze, 2009

Chcę używać do fotografowania ptaków. Ogólnie przyrody.
zug - Wto 23 Cze, 2009

mario__m napisał/a:
Chcę używać do fotografowania ptaków

to w tej cenie będzie trudno.
a200 plus sigma 70-300APO
ostatnio kolega z forum kupił nową a200 z kitem za 999zł

mario__m - Wto 23 Cze, 2009

Tak myślałem, że do 1700 zł będzie ciężko. Chociaż 500 zł więcej i będzie coś lepszego :-)
Sunders - Wto 23 Cze, 2009

mario__m, jakbyś wyhaczył a200 za 999PLN, to tą sigmę można kupić za 659PLN i to z filtrem UV:
http://www.ceneo.pl/2290392
i zmieścisz sie w budżecie :smile:

mieszczu - Wto 23 Cze, 2009
Temat postu: Lustrzanka do 1500zł
Witam

Dopiero zaczynam swoją zabawę z fotografowaniem..... Chciałbym sobie kupić jakąś lustrzankę ale nie mam pojęcia jaką ^^ Chciałbym wydać ok. 1500zł. Zdjęcia będę robił raczej amatorsko.... Mam na oku dwie lustrzanki:
1) Nikon D40 z obiektywem 18-55mm
lub
2) Sony A200 z obiektywem 18-70mm

Oczekuje na jakieś rady :)

Pozdrawiam

ghost - Wto 23 Cze, 2009

1. poszukaj na forum bo temat się powtarza ;)
2. do wyboru mz są a200 i oly e420.
pierwszy ma lepszy wizjerek, nieco szersze możliwości wyboru szkieł
drugi jest lepiej zrobiony i ma lepszego kita.

palindrom - Wto 23 Cze, 2009

mieszczu,
dbaj o porządek, zakładaj tematy tam, gdzie być powinny!
Na przykład tu: Pomagamy w wyborze lustrzanki cyfrowej
Tylko nie mów że nie zauważyłeś.

MC - Wto 23 Cze, 2009

Sunders, nie bardzo, bo ta Sigma jest bez APO...
Ale z uzywek to mozna bez wiekszego trudu A200 z kitem + Sigma 70-300APO za 1700 kupic.

mario__m - Wto 23 Cze, 2009

Zastanawiam się nad Canonem EOS 1000D - cena zaczyna się od 1899 zł, ale chodzi mi po głowie Sony też.
MC - Wto 23 Cze, 2009

mario__m, ale za ta cene to masz tylko z kitem. A nim ptakow (zywych) nie uda Ci sie fotografowac.
mario__m - Wto 23 Cze, 2009

Dzięki za podpowiedzi. Jeszcze muszę popatrzeć w necie.
Sunders - Wto 23 Cze, 2009

MC napisał/a:
Sunders, nie bardzo, bo ta Sigma jest bez APO...

Rzeczywiście opis w ceneo.pl był mylący, ale ta już ma/niestety na 340PLN więcej :sad: /:
http://www.e-fotojoker.pl...o-macro-sony-/,
ale na allegro za 650PLN jest:
http://allegro.pl/item667...ii_do_sony.html :smile:

goltar - Wto 23 Cze, 2009

W związku z praktycznie takim samym pytaniem scaliłem tematy który założyli mieszczu i mario__m.
ozzi_wawa - Wto 23 Cze, 2009

dlaczego nikt nie poleca swietnych aparatow Canon 20D :) ew. jakis 30D w okazyjnej cenie. Rozumiem, ze uzywki tez wchodza w gre? (chociaz osoba, ktora nie miala nic wspolnego z lustrzankami, moglaby miec problem z wyborem sprawnego/w miare nieskatowanego egzemplarza) Co prawda, 1700PLN to w przypadku 30D byloby samo body, chyba, ze jakas rzeczywiscie dobra okazja z obiektywem kitowym. Co do 20D to sadze, ze do 1200 mozna ustrzelic samo body (oczywiscie uzywki). Moim zdaniem zmiazdza Canona1000D, NikonaD40, Soniacza200
RB - Wto 23 Cze, 2009

ozzi_wawa napisał/a:
Co do 20D to sadze, ze do 1200 mozna ustrzelic samo body (oczywiscie uzywki). Moim zdaniem zmiazdza Canona1000D, NikonaD40, Soniacza200


No, az tak znacznie cięższy to on nie jest od bieda-puszek aby od razu tamte kolapsowały.

tc - Wto 23 Cze, 2009

do fotek ptaków to tu mario__m :
http://www.allegro.pl/ite...ma_135_400.html

jest chyba w dosyć okazyjnej cenie (co prawda limit przekroczony solidnie..) niezły zestaw...

Wujek_Pstrykacz - Sro 24 Cze, 2009

Nie chce być złośliwy, ale zestawy typu A200, D40, czy 1000d z powiedzmy Sigmą 70-300 to nadają się do fotografowania ptaków w zoo lub w parku niespodzianek w Ustroniu :razz: Niestety aby dobrze sfocić ptaka trzeba cichego, szybkiego obiektywu i dobrej kryjówki :grin:
Troche mam doświadczenia i radze wyłożyć więcej kaski bo można się potem niemiło zdziwić :oops:

mario__m - Sro 24 Cze, 2009

Wujek_Pstrykacz napisał/a:
Nie chce być złośliwy, ale zestawy typu A200, D40, czy 1000d z powiedzmy Sigmą 70-300 to nadają się do fotografowania ptaków w zoo lub w parku niespodzianek w Ustroniu :razz: Niestety aby dobrze sfocić ptaka trzeba cichego, szybkiego obiektywu i dobrej kryjówki :grin:
Troche mam doświadczenia i radze wyłożyć więcej kaski bo można się potem niemiło zdziwić :oops:


Później przemyślałem jeszcze raz sprawę i doszedłem do wniosku, że będę potrzebował lepszej lustrzanki, a co za tym idzie - więcej pieniędzy. Także wolę więcej wydać i cieszyć się dobrymi fotkami :mrgreen:

Sunders - Sro 24 Cze, 2009

mario__m napisał/a:
doszedłem do wniosku, że będę potrzebował lepszej lustrzanki, a co za tym idzie - więcej pieniędzy

mario__m napisał/a:
wolę więcej wydać i cieszyć się dobrymi fotkami

Bardzo słuszne wnioski.
Zestaw Wujka_Pstrykacza to: 50d+100-400L=ok.10 000OLN :smile:

zug - Sro 24 Cze, 2009

Sunders napisał/a:
Zestaw Wujka_Pstrykacza to: 50d+100-400L=ok.10 000OLN

nie uwzględniłeś w tym zestawieniu doświadczenia, bo co ci po sprzęcie...... :wink:

Sunders - Sro 24 Cze, 2009

zug, nie uwzględniłem też statywu, a to w przeciwieństwie do doświadczenia można sobie kupić :wink:
Wujek_Pstrykacz - Sro 24 Cze, 2009

Sunders napisał/a:
mario__m napisał/a:
doszedłem do wniosku, że będę potrzebował lepszej lustrzanki, a co za tym idzie - więcej pieniędzy

mario__m napisał/a:
wolę więcej wydać i cieszyć się dobrymi fotkami

Bardzo słuszne wnioski.
Zestaw Wujka_Pstrykacza to: 50d+100-400L=ok.10 000OLN :smile:


Nie, nie, zestaw Wujka_Pstrykacza to 30d+100-400L=ok. 7000PLN
licząc nowe 100-400 i używane 30d
ale można do używanego 30d dołożyć nowe 70-300IS i wtedy cena będzie niższa.

Sunders - Sro 24 Cze, 2009

Wujek_Pstrykacz napisał/a:
można do używanego 30d dołożyć nowe 70-300IS i wtedy cena będzie niższa.

No to by było ok. 3-3,5tys.PLN :!: ale
Wujek_Pstrykacz napisał/a:
aby dobrze sfocić ptaka trzeba cichego, szybkiego obiektywu

Niestety 70-300IS nie jest ani cichy ani szybki :???: Chociaż Arek robił nim pięne fotki ptaszków w zestawie z 20d :smile:
P.S.Wujku, co się stało z twoim 50d?

mavierk - Sro 24 Cze, 2009

Sunders, nigdy go nie było :)

Ja bym był za Sigmą 120-400OS w takim razie - cicha, szybka i ostrzejsza od 70-300IS :)

zug - Sro 24 Cze, 2009

tak tylko budżet nie ten (1500zł-1700zł) :cool:
Wujek_Pstrykacz - Sro 24 Cze, 2009

50d jeszcze nie mam, choć kusi, a co do foto ptaków to niestety trzeba kupić coś lepszego niż kit, a 1700zł na całość to wyjątkowo mało, no chyba, że ma sie takie doświadczenie jak najlepsi to wtedy Zenitem fotosnajperem damy radę :wink:
mavierk - Sro 24 Cze, 2009

albo pentaconem 500/5.6 ;)
RB - Sro 24 Cze, 2009

Wujek_Pstrykacz napisał/a:
a 1700zł na całość to wyjątkowo mało, no chyba, że ma sie takie doświadczenie jak najlepsi to wtedy Zenitem fotosnajperem damy radę :wink:


No damy, damy, bo Tair to nie jest takie złe szkło... Ale jakby nie było, Ci najlepsi i nawet Ci mały ciut gorsi się jakoś tak przesiadają na trochę droższy sprzęt :-)

mario__m - Sro 24 Cze, 2009

zug napisał/a:
tak tylko budżet nie ten (1500zł-1700zł) :cool:


Właśnie, budżet musi być "nieco" większy.


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group