|
forum.optyczne.pl
|
 |
Pomagamy w wyborze lustrzanki cyfrowej - Lustrzanka do 1500-1700 zł
mario__m - Wto 23 Cze, 2009 Temat postu: Lustrzanka do 1500-1700 zł Jestem nowy na forum i pierwszy post zaczynam od pytania jaką mogę wybrać lustrzankę do 1700 zł? W grę wchodzą marki: Canon, Nikon lub Sony.
Co byście mi doradzili?
zug - Wto 23 Cze, 2009
mario__m, takich tematów już było wiele, wystarczy poszukać
na początek ten temacik TU
Sunders - Wto 23 Cze, 2009
mario__m, nowe lustrzanki do 1700PLN:
Nikon d40 z kitem
Sony a200 z kitem
Canon 1000d z kitem-niestety conajmniej 1900PLN
oracle - Wto 23 Cze, 2009
Jesteś pewien że nie lepiej zostawić lustrzankę w spokoju i kupić zaawansowany kompakt?
Do czego chcesz używać lustrzanki?
mario__m - Wto 23 Cze, 2009
Chcę używać do fotografowania ptaków. Ogólnie przyrody.
zug - Wto 23 Cze, 2009
mario__m napisał/a: | Chcę używać do fotografowania ptaków |
to w tej cenie będzie trudno.
a200 plus sigma 70-300APO
ostatnio kolega z forum kupił nową a200 z kitem za 999zł
mario__m - Wto 23 Cze, 2009
Tak myślałem, że do 1700 zł będzie ciężko. Chociaż 500 zł więcej i będzie coś lepszego
Sunders - Wto 23 Cze, 2009
mario__m, jakbyś wyhaczył a200 za 999PLN, to tą sigmę można kupić za 659PLN i to z filtrem UV:
http://www.ceneo.pl/2290392
i zmieścisz sie w budżecie
mieszczu - Wto 23 Cze, 2009 Temat postu: Lustrzanka do 1500zł Witam
Dopiero zaczynam swoją zabawę z fotografowaniem..... Chciałbym sobie kupić jakąś lustrzankę ale nie mam pojęcia jaką ^^ Chciałbym wydać ok. 1500zł. Zdjęcia będę robił raczej amatorsko.... Mam na oku dwie lustrzanki:
1) Nikon D40 z obiektywem 18-55mm
lub
2) Sony A200 z obiektywem 18-70mm
Oczekuje na jakieś rady
Pozdrawiam
ghost - Wto 23 Cze, 2009
1. poszukaj na forum bo temat się powtarza
2. do wyboru mz są a200 i oly e420.
pierwszy ma lepszy wizjerek, nieco szersze możliwości wyboru szkieł
drugi jest lepiej zrobiony i ma lepszego kita.
palindrom - Wto 23 Cze, 2009
mieszczu,
dbaj o porządek, zakładaj tematy tam, gdzie być powinny!
Na przykład tu: Pomagamy w wyborze lustrzanki cyfrowej
Tylko nie mów że nie zauważyłeś.
MC - Wto 23 Cze, 2009
Sunders, nie bardzo, bo ta Sigma jest bez APO...
Ale z uzywek to mozna bez wiekszego trudu A200 z kitem + Sigma 70-300APO za 1700 kupic.
mario__m - Wto 23 Cze, 2009
Zastanawiam się nad Canonem EOS 1000D - cena zaczyna się od 1899 zł, ale chodzi mi po głowie Sony też.
MC - Wto 23 Cze, 2009
mario__m, ale za ta cene to masz tylko z kitem. A nim ptakow (zywych) nie uda Ci sie fotografowac.
mario__m - Wto 23 Cze, 2009
Dzięki za podpowiedzi. Jeszcze muszę popatrzeć w necie.
Sunders - Wto 23 Cze, 2009
MC napisał/a: | Sunders, nie bardzo, bo ta Sigma jest bez APO... |
Rzeczywiście opis w ceneo.pl był mylący, ale ta już ma/niestety na 340PLN więcej /:
http://www.e-fotojoker.pl...o-macro-sony-/,
ale na allegro za 650PLN jest:
http://allegro.pl/item667...ii_do_sony.html
goltar - Wto 23 Cze, 2009
W związku z praktycznie takim samym pytaniem scaliłem tematy który założyli mieszczu i mario__m.
ozzi_wawa - Wto 23 Cze, 2009
dlaczego nikt nie poleca swietnych aparatow Canon 20D ew. jakis 30D w okazyjnej cenie. Rozumiem, ze uzywki tez wchodza w gre? (chociaz osoba, ktora nie miala nic wspolnego z lustrzankami, moglaby miec problem z wyborem sprawnego/w miare nieskatowanego egzemplarza) Co prawda, 1700PLN to w przypadku 30D byloby samo body, chyba, ze jakas rzeczywiscie dobra okazja z obiektywem kitowym. Co do 20D to sadze, ze do 1200 mozna ustrzelic samo body (oczywiscie uzywki). Moim zdaniem zmiazdza Canona1000D, NikonaD40, Soniacza200
RB - Wto 23 Cze, 2009
ozzi_wawa napisał/a: | Co do 20D to sadze, ze do 1200 mozna ustrzelic samo body (oczywiscie uzywki). Moim zdaniem zmiazdza Canona1000D, NikonaD40, Soniacza200 |
No, az tak znacznie cięższy to on nie jest od bieda-puszek aby od razu tamte kolapsowały.
tc - Wto 23 Cze, 2009
do fotek ptaków to tu mario__m :
http://www.allegro.pl/ite...ma_135_400.html
jest chyba w dosyć okazyjnej cenie (co prawda limit przekroczony solidnie..) niezły zestaw...
Wujek_Pstrykacz - Sro 24 Cze, 2009
Nie chce być złośliwy, ale zestawy typu A200, D40, czy 1000d z powiedzmy Sigmą 70-300 to nadają się do fotografowania ptaków w zoo lub w parku niespodzianek w Ustroniu Niestety aby dobrze sfocić ptaka trzeba cichego, szybkiego obiektywu i dobrej kryjówki
Troche mam doświadczenia i radze wyłożyć więcej kaski bo można się potem niemiło zdziwić
mario__m - Sro 24 Cze, 2009
Wujek_Pstrykacz napisał/a: | Nie chce być złośliwy, ale zestawy typu A200, D40, czy 1000d z powiedzmy Sigmą 70-300 to nadają się do fotografowania ptaków w zoo lub w parku niespodzianek w Ustroniu Niestety aby dobrze sfocić ptaka trzeba cichego, szybkiego obiektywu i dobrej kryjówki
Troche mam doświadczenia i radze wyłożyć więcej kaski bo można się potem niemiło zdziwić |
Później przemyślałem jeszcze raz sprawę i doszedłem do wniosku, że będę potrzebował lepszej lustrzanki, a co za tym idzie - więcej pieniędzy. Także wolę więcej wydać i cieszyć się dobrymi fotkami
Sunders - Sro 24 Cze, 2009
mario__m napisał/a: | doszedłem do wniosku, że będę potrzebował lepszej lustrzanki, a co za tym idzie - więcej pieniędzy |
mario__m napisał/a: | wolę więcej wydać i cieszyć się dobrymi fotkami |
Bardzo słuszne wnioski.
Zestaw Wujka_Pstrykacza to: 50d+100-400L=ok.10 000OLN
zug - Sro 24 Cze, 2009
Sunders napisał/a: | Zestaw Wujka_Pstrykacza to: 50d+100-400L=ok.10 000OLN |
nie uwzględniłeś w tym zestawieniu doświadczenia, bo co ci po sprzęcie......
Sunders - Sro 24 Cze, 2009
zug, nie uwzględniłem też statywu, a to w przeciwieństwie do doświadczenia można sobie kupić
Wujek_Pstrykacz - Sro 24 Cze, 2009
Sunders napisał/a: | mario__m napisał/a: | doszedłem do wniosku, że będę potrzebował lepszej lustrzanki, a co za tym idzie - więcej pieniędzy |
mario__m napisał/a: | wolę więcej wydać i cieszyć się dobrymi fotkami |
Bardzo słuszne wnioski.
Zestaw Wujka_Pstrykacza to: 50d+100-400L=ok.10 000OLN |
Nie, nie, zestaw Wujka_Pstrykacza to 30d+100-400L=ok. 7000PLN
licząc nowe 100-400 i używane 30d
ale można do używanego 30d dołożyć nowe 70-300IS i wtedy cena będzie niższa.
Sunders - Sro 24 Cze, 2009
Wujek_Pstrykacz napisał/a: | można do używanego 30d dołożyć nowe 70-300IS i wtedy cena będzie niższa. |
No to by było ok. 3-3,5tys.PLN ale
Wujek_Pstrykacz napisał/a: | aby dobrze sfocić ptaka trzeba cichego, szybkiego obiektywu |
Niestety 70-300IS nie jest ani cichy ani szybki Chociaż Arek robił nim pięne fotki ptaszków w zestawie z 20d
P.S.Wujku, co się stało z twoim 50d?
mavierk - Sro 24 Cze, 2009
Sunders, nigdy go nie było
Ja bym był za Sigmą 120-400OS w takim razie - cicha, szybka i ostrzejsza od 70-300IS
zug - Sro 24 Cze, 2009
tak tylko budżet nie ten (1500zł-1700zł)
Wujek_Pstrykacz - Sro 24 Cze, 2009
50d jeszcze nie mam, choć kusi, a co do foto ptaków to niestety trzeba kupić coś lepszego niż kit, a 1700zł na całość to wyjątkowo mało, no chyba, że ma sie takie doświadczenie jak najlepsi to wtedy Zenitem fotosnajperem damy radę
mavierk - Sro 24 Cze, 2009
albo pentaconem 500/5.6
RB - Sro 24 Cze, 2009
Wujek_Pstrykacz napisał/a: | a 1700zł na całość to wyjątkowo mało, no chyba, że ma sie takie doświadczenie jak najlepsi to wtedy Zenitem fotosnajperem damy radę |
No damy, damy, bo Tair to nie jest takie złe szkło... Ale jakby nie było, Ci najlepsi i nawet Ci mały ciut gorsi się jakoś tak przesiadają na trochę droższy sprzęt
mario__m - Sro 24 Cze, 2009
zug napisał/a: | tak tylko budżet nie ten (1500zł-1700zł) |
Właśnie, budżet musi być "nieco" większy.
|
|