Xysio64 - Pią 26 Cze, 2009 Temat postu: Kodak Z980, Panas FZ28, Canon SX10 Witam, przyznaje że byłem już zdecydowany na Kodaka przede wszystkim po przeczytaniu opinii ludzi którzy go kupili, aparat ten jest wręcz przez nich wychwalany. Parametry tego aparatu w porównaniu z innymi Zoomami chyba nie są najgorsze, no ale na forach ten aparat raczej nie jest polecany, wygląda na to że wystarczy nazwa Kodak i nie ważne czy Ktoś miał ten aparat i robił nim zdjęcia od razu wydaje opinię na nie. Dlatego zacząłem się znowu zastanawiać nad Panasem FZ28, może jest tu Ktoś kto miał do czynienia również z Kodakiem Z980 i może ze swoich praktycznych doświadczeń wyrazić opinię o tym modelu. Robię dużo zdjęć w pomieszczeniach i krajobrazy, mam jeszcze Canona A510 i i chociaż to już starszy model to trochę pobawiłem się manualem a zdjęcia wychodzą dosyć dobre, no ale nadeszła już pora na zmianę. dejw - Sro 12 Sie, 2009 Temat postu: Kodak Z980, Panas FZ28, Canon SX10 Niestety nie mam obu ale rzeczywiście nie kieruj się opiniami z jakiegokolwiek forum (przynajmniej polskiego) odnośnie Kodaka, bo jest dokładnie tak jak napisałeś. Co ciekawe za granicą sprawa wygląda zupełnie inaczej. ZDZICHOOO - Czw 13 Sie, 2009 Temat postu: RE:Kodak Z980, Panas FZ28, Canon SX10 Witam Oto niektóre moje drobne spostrzeżenia minusowe do następujących aparatów: 
Kodak Z980: - wykonania obudowy konstrukcji aparatu ze słabej jakości materiału - ekran LCD -201 000 punktów przy 3” ekranie - nagrywanie filmów wyłączona jest stabilizacja - słaba jakość fotek - ręczne ustawienie ostrości są problemy - Wysoki poziom szumów występują już przy ISO 200 - Brak ręcznego ustawienia balansu bieli Powershot SX10: - Od ISO 400 wysokie szumy - problem z balansem bieli - duży ciężar aparatu - aberracje chromatyczne - rozdzielczość video 640x480 - brak filmów w rozdzielczości full HD Panasonic DMC-FZ28 : - dźwięk mono w filmach - wolny autofocus w filmach Plusy są na pewno (ale czy przysłonią minusy) , ale może kiedy indziej przedstawię Czy jest alternatywa do ww kompaktów w skali ceny? Tak lustrzanka Nikon D40 z obiektywem - mniej szumi, szybka ,ale? (no właśnie zawsze jest jakieś ale) -lecz bez stabilizacji obrazu -i trzeba rezygnować z nagrywania filmów -ponadto wypadałoby dokupić dodatkowy porządny obiektyw a to już kosztuje dużo więcej Wybór pozostawiam Wam! Ja już wybrałem DMC-FZ28 i jest okey. Pozdrawiam Xysio64 - Wto 01 Wrz, 2009 No widzę że Ktoś odpowiedział na moje pytanie, właśnie wróciłem z wakacji na które jednak kupiłem Kodaka Z980, trudno jest mi się wypowiadać o jakości zdjęć bo większość robiłem na auto i dopiero teraz w domu mogę zobaczyć co z tego wyszło. Z około 350 zdjęć tylko parę jest słabych reszta jest naprawdę dobra teraz chcę się trochę pobawić manualem, później gdzieś wrzucę trochę fotek. Jeżeli chodzi o ocenę ZDZICHOOO to tak jak bym czytał stronę :http://www.fotomaniak.pl/6817/kodak-easyshare-z980-przeglad-mozliwosci/ gdzie jest ten model opisany. Obudowa mi odpowiada, obsługa jest prosta, jedynie trochę mi nie pasuje umieszczenie pokrętła jog dial ale to jest chyba kwestia przyzwyczajenia. Przy kręceniu filmów jest załączona stabilizacja optyczna, mechaniczna wyłączona. Nie mogę się zgodzić że aparat robi słabej jakości fotki, miałem pożyczone Panasonica FZ8 i Canona S5iS dla mnie Kodak robi lepsze zdjęcia, szkoda że nie miałem możliwości sprawdzenia FZ28. Jeszce jedno nie możliwości zakładania filtrów na Kodaka, kupiłem też aku energizer 2450 mAh są dużo lepsze od załączonych. Na tej stronce jest sporo fotek wykonanych Kodakiem Z980: http://www.flickr.com/groups/z980/pool/page2/ Pozdrawiam jordan23 - Sob 05 Wrz, 2009 Dla mnie te fotki tego kodaka z linka flickr są kiepskiej jakości naprawę. Owszem da się dobre zdjęcia zrobić, ale na wielu jest szum nie do przyjęcia. Bierz FZ28 Xysio64 - Nie 06 Wrz, 2009 Na Panasonica już za późno bo mam już Kodaka,niektóre fotki z "flickra" rzeczywiście są zaszumione ale myślałem że jest to spowodowane kompresją. |
