|
forum.optyczne.pl
|
 |
Pomagamy w wyborze obiektywu - Sony 16-105 vs Sony 24-105
dlugopis - Pią 03 Lip, 2009 Temat postu: Sony 16-105 vs Sony 24-105 Witam,
Jestem ledwo średniakiem w zdolnościach fotograficznych, ale zajmuję się fotografią z radością. Lubię industrial i komunikację szynową, a większość fotek ma charakter reportersko-kronikarski i pamiątkowy. Z tego względu w zupełności wystarcza mi Sony A200 (setka strzaskała się w Tatrach ) i możliwość posiadania Sony 16-105 lub Sony 24-105. Który radzicie
Przy okazji chciałbym, aby rozmowa nie rozbijała się o model Carl Zeiss 16-80, bo jego własności znam bardzo dobrze Ale zamiast niego kupiłem na razie Sony 50/F1.4, a reszta kasy czeka na jeden z obiektywów w temacie
mavierk - Pią 03 Lip, 2009
16-105
SlawGaw - Pią 03 Lip, 2009
Mam Sony 16-105 i Minoltę 24-105 (ten sam co co Sony tyle że wcześniej wyprodukowany), zdecydowanie polecam 16-105.
24-105 leży na półce nieużywana, to jest taki sobie obiektyw, 16-105 wiele bardziej użyteczny zakres z A200, jakość wykonania podobna, optycznie 16-105 lepiej, mimo tego że trochę ciemniej.
dlugopis - Pią 03 Lip, 2009
Zastanawia mnie w takim razie fakt, dlaczego 24 jest droższy od 16, pomimo że 16 ma większy zakres ??
SlawGaw - Pią 03 Lip, 2009
24-105 jest na pełną klatkę a 16-105 tylko na APS-c
dlugopis - Pią 03 Lip, 2009
Mam dwa pytania odnośnie 16-105:
- czy przy ustawianiu ostrości ruszają się jego zewnętrzne elementy?
- przy jakich ogniskowych wzrasta F?
- czy jest lepszy obiektyw w tej kategorii (nie koniecznie od Sony i pomijając CZ 16-80)
SlawGaw - Pią 03 Lip, 2009
dlugopis napisał/a: | czy przy ustawianiu ostrości ruszają się jego zewnętrzne elementy? |
Nie.
dlugopis napisał/a: | przy jakich ogniskowych wzrasta F? |
Przy 24 mm jest już f/4,5
dlugopis napisał/a: | czy jest lepszy obiektyw w tej kategorii |
Nie słyszałem o innym obiektywie z takim zakresem. Jest np Sigma 18-125, ale nic od 16mm.
dlugopis - Pią 03 Lip, 2009
Dziękuje za pomoc Wybieram Sony 16-105 !
|
|