forum.optyczne.pl Lornetki - szukam lornetki bez aberracji chromatycznej akagi66 - Sro 08 Lip, 2009 Temat postu: szukam lornetki bez aberracji chromatycznej i innych wad odwzorowania - może mi ktos taka polecić ? Gdyby jeszcze była 10x42 i ostrzyła od 2 m ... RB - Sro 08 Lip, 2009 Temat postu: Re: szukam lornetki bez aberracji chromatycznej akagi66 napisał/a: i innych wad odwzorowania - może mi ktos taka polecić ? Gdyby jeszcze była 10x42 i ostrzyła od 2 m ... Bez ŻADNYCH wad optycznych? obawiam sie, że takiego ideału nie ma. Ale praktycznie bez AC i ogólnie bardzo dobre sprzęty to proszę: http://www.lornetki.pl/ka...?idProdukt=2806 http://www.ecotone.pl/?id..._kat=47&id=1141 bardzo dobrze koryguje AC tez cos takiego: http://www.lornetki.pl/ka...?idProdukt=2728 tylko, że to jest x8.5, ostrzy od 2.5 m, i ogólnie jeśli chodzi o niektóre parametry to do powyżej wymienionych jej nieco brakuje... Poza Polską można sprobowac tez 'Chińskich ED' (podobno są bardzo dobre optycznie, ale ja tylko przekazuję opinie innych...) czyli np. Hawke Frontier ED http://www.sherwoods-phot...noculars_fs.htm Zen Ray ED http://www.zen-ray.com/zen.shtml macs - Sro 08 Lip, 2009 Zgadzam się z przedmówcą Dodałbym jeszcze do listy tego Canona: http://www.lornetki.pl/ka...hp?idProdukt=11 Opinie użytkowników mówią, że optycznie to ścisła czołówka, b. mała aberracja i astygmatyzm, mała dystorsja i neutralne kolory itp itd... Plus stabilizacja... Nigdy nawet w ręku nie miałem tego klocka więc nic więcej nie powiem. Specyfikacja też obiecująca: wodoodporna, duże pole widzenia i ostrzy z dośc bliska. artur25 - Sro 08 Lip, 2009 Z tańszych lornetek bez aberracji chromatycznej jest jeszcze Fujinon HCF 8x42 i 10x42 Na rynku wtórnym Zeiss Dialyt 10x40 i jeszcze z tego, co słyszałem Pentax DCF ED 10x43 i Minox APO HG 10x43 BR asph Abs - Sro 08 Lip, 2009 No cóż...pozbawione większości wad optycznych jest ludzkie oko. Lornetka to instrumet gdzie ewentualnie dąży się do doskonałości o czym wymiernie informuje nas jej cena. Mała aberracja występuje przy mniejszej swiatłosile - czyli głównie mniejsza średnica szkieł, najlepiej ED. RB - Sro 08 Lip, 2009 Abs napisał/a: No cóż...pozbawione większości wad optycznych jest ludzkie oko. Lornetka to instrumet gdzie ewentualnie dąży się do doskonałości o czym wymiernie informuje nas jej cena. Akurat ludzkie oko jest instrumentem optycznie... koszmarnym. Większość (bo przecież nie wszystkie) jego wady optyczne korygowane są programowo, a podobno oprogramowanie nie jest zaimplementowane od razu Abs napisał/a: Mała aberracja występuje przy mniejszej swiatłosile - czyli głównie mniejsza średnica szkieł, najlepiej ED. Jeszcze jedno - gdy lornetka jest ciemna to AC słabiej widać Abs - Sro 08 Lip, 2009 RB napisał/a: ...Akurat ludzkie oko jest instrumentem optycznie... koszmarnym. Lepszego obrazu niż ten, który oglądamy zdrowymi oczyma nie znamy. No wiadomo, że ludzki mózg także swoje robi...Może by to doświadczenie pomogło stworzyć lornetki samoprogramujące się... RB - Sro 08 Lip, 2009 Abs napisał/a: Lepszego obrazu niż ten, który oglądamy zdrowymi oczyma nie znamy. Tak, ale nie dzięki własnosciom optycznym oka. To akurat jest mierzalne. Ta optyka jest naprawdę zła. akagi66 - Czw 09 Lip, 2009 artur25 napisał/a: Z tańszych lornetek bez aberracji chromatycznej jest jeszcze Fujinon HCF 8x42 i 10x42 rozmawiałem z użytkownikiem i nie jest zadowolony artur25 napisał/a: i jeszcze z tego, co słyszałem Pentax DCF ED 10x43 i Minox APO HG 10x43 BR asph a są gdzieś testy ? RB - Czw 09 Lip, 2009 akagi66 napisał/a: artur25 napisał/a: i jeszcze z tego, co słyszałem Pentax DCF ED 10x43 i Minox APO HG 10x43 BR asph a są gdzieś testy ? W tej klasie sprzętu to ja radzę samemu spojrzeć. Testy raczej nic juz nie dadzą. Zamiast dążenia do najlepszej mierzalnej jakości optycznej (przy często pomijalnych dla obserwatora różnicach, czasami zresztą leżących na granicy błędów pomiarowych) dążyłbym do osiągnięcia zadowolenia osobistego, a tu niebagatelne stają się takie rzeczy jak wyważenie, muszle oczne, odstep źrenicy i łotewer jeszcze tam, wszystkie dopasowane do niedefiniowalnych preferencji osobniczych... Testy, opinie idede przydają się do selekcji wstępnej - zdarzają się wszak drogie sprzęty gdzie poczynione kompromisy poszły w inna strone niźli bysmy sobie tego życzyli. Jeśli jednak masz możliwość przyjrzenia się kilku modelom bezpośrednio (i jesteś w stanie udźwignąć stronę finansową zagadnienia) to IMO byłoby to optymalne wyjście. W Polsce mało jest takich miejsc, niestety... monangel - Czw 09 Lip, 2009 założyciel tego wątku chce chyba nas sprowokować.... RB - Czw 09 Lip, 2009 monangel napisał/a: założyciel tego wątku chce chyba nas sprowokować.... do czego??? monangel - Czw 09 Lip, 2009 do bezcelowej dyskusji... mniej więcej jak opinie na wp pod artykułem np. o Kubicy mówiące "czemu flaga Polski odwrócona" ? I koleś ma radoche jak 146 osób napisze że to flaga Monako... akagi66 - Czw 09 Lip, 2009 dyskusja nie jest bezcelowa - uzyskałem informacje na jakich mi zależało. A co będzie z wątkiem dalej to już od uczestników zależy. Jasne , że posłużyłem się skrótem myslowym - ale zdaje się , że nikt nie miał problemu z odpowiedzią. [ Dodano: Pią 10 Lip, 2009 11:39 ] RB napisał/a: oza Polską można sprobowac tez 'Chińskich ED' (podobno są bardzo dobre optycznie, ale ja tylko przekazuję opinie innych...) czyli np. Hawke Frontier ED http://www.sherwoods-phot...noculars_fs.htm jest do kupienia na ebayu - jakieś 1400 zł , cena konkurencyjna jak by nie było. Ciekawe jak z jakością wykonania. Trzeba poryć w necie - może się znajdą jakieś opinie... [ Dodano: Pią 10 Lip, 2009 11:40 ] http://cgi.ebay.pl/ws/eBa...em=400059793771 zapomniałem wkleić linku

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group