nemos_22 - Czw 09 Lip, 2009 Temat postu: SMC M-400mm 5.6 witam, slyszal ktos cos o takim obiektywie? ,mam okazje go kupic ,lecz czy warto/? palindrom - Czw 09 Lip, 2009 Info: http://kmp.bdimitrov.de/l...e/M400f5.6.html Opinie: http://www.pentaxforums.c...oduct=73&cat=27 Waży 1.2kg, poza płaszczyzną ostrości widać purpurowe prążkowanie (tak jak w dobrych stałkach bywa), oczywiście ustawiasz ręcznie przesłonę i ostrość, z tym że od 5m do nieskończoności masz 3/4 obrotu. Mimo wszystko to jest dobre, ostre szkło. Zależy czy lubisz manuale. Jaka cena? Jeżeli nie jesteś przekonany, to napisz ile a ja się ustawiam w kolejce 
edit na Sony H-50 tego nie założysz 
Marek S. - Czw 09 Lip, 2009 Następny w kolejce jeśli nie kupisz
RB - Czw 09 Lip, 2009
To ja chyba nigdy nie miałem dobrej stałki, ale swoją droga to jest po prostu aberracja chromatyczna. To można również spotkać w ordynarnym, kiepskim, tanim zoomie
palindrom - Pon 13 Lip, 2009 RB, aberracja chromatyczna podłużna i poprzeczna to nie to samo co prążkowanie w obszarze poza płaszczyzną ostrości. Te parametry definiuje się dla płaszczyzny obrazowej. Obraz może być bardzo ostry i pozbawiony aberracji chromatycznej, podczas gdy przedmioty w tle i pomiędzy sceną a aparatem będą otoczone barwnymi obwódkami. Mam to narysować?
RB - Pon 13 Lip, 2009
Rysowac nie musisz. A ja dalej utrzymuję, że obwódki również poza płaszczyzną ostrości noszą ta samą nazwę aberracji chromatycznej i pochodzą z tego samego zjawiska... |
