sudaa - Pią 10 Lip, 2009 Temat postu: Rybie oko canon eos 40d Jakie rybie oko polecanie ?? cena powiedzmy ze miedzy 2-3 tys no bo tyle kosztuja ogladalem testy i porownania i wnioskuje iz najlepszy jest sigma 10mm f/2.8 czy moze ktos poleca co innego i co to w ostrosci syste hsm bo niemoge znalesc ?? Tematyka skateboarding i snowboarding glownie Monastor - Pią 10 Lip, 2009 sudaa, HSM to Hyper Sonic Motor, cichy i szybki napęd autofocusu używany przez sigmę. Odpowiednik canonowskiego USM. Wybrałbym między sigmami, które miały premierę w jakoś na początku zeszłego roku. Odpowiedz sobie tylko na pytanie jaki typ fiszajki bardziej Ci odpowiada? Wolisz diagonalne czy kołowe rybie oko? Baku - Pią 10 Lip, 2009 Sporo osób kupiło Samyanga 8/3.5 - to tanie rybie oczko, które daje nadspodziewane efekty w stosunku do swojej ceny. Da się to manualne cudo kupić za jakieś 900 zł. Na stronie optycznych masz test. Sigma 10 mm to świetny obiektyw, ale cena też za niego jest świetna. W 3 tys. się zmieścisz. Z kolei Canon 15 to już cokolwiek wiekowa konstrukcja i troszkę droższa niż wspomniana Sigma. Zastosowania fish-eye są na tyle specyficzne, że raczej skłaniałbym się ku możliwiej taniej i możliwie dobrej alternatywie, ale skoro masz budżet tej wielkości, to chyba faktycznie Sigma będzie niezła. sudaa - Pią 10 Lip, 2009 moze inaczje budzetu niemam ale poprostu chce wiedziec ile musze miec i jestem wstanie dac wiecej jesli sie to oplaca a co do kolowe czy diagonalne nie dokonca wiem co to znacyz ale domyslam sie ze jedno z nich to jest taki efekt z obrazem na czarnym tle wiec nie takie mnie interesuje tylko takie z obrazem na calosci jestem poczatkujacy takze specjalistyczne slowa to nie dla mnie. Co do samyanga to tez sie zastanawialem ale wydaje mi sie ze w tematyce skate or snowboard z manualnym focusem raczej ciezko chociaz test czytalme no i stosunek cny do jakosci fajny ale do takeij tematyki wydaje mi sie ze sie nie nadaje . B o g d a n - Pią 10 Lip, 2009
Opis: http://www.canon.pl/For_H...5-4.5/index.asp Test: http://www.optyczne.pl/24....5-4.5_USM.html Ceny niestety od 3200 zł. - http://www.ceneo.pl/4771 Oczywiście zawsze pozostają firmy niezależne. Monastor - Pią 10 Lip, 2009 B o g d a n, od kiedy C 10-22 to fisheye? sudaa, skoro nie masz jeszcze funduszy to może faktycznie warto zastanowic się nad Samyangiem 8 mm F/3.5. Ciekawa fiszajka, tania i z dośc rzadko widywanym odwzorowaniem stereograficznym (w skrócie, nieduże jak na rybie oko zakrzywienia linii prostych i zniekształcenia na brzegach). Myślę, że w tej sytuacji jest wart rozpatrzenia, pomimo braku AF. Przy takich ogniskowych głębia ostrości jest bardzo duża i nie powinieneś miec problemu z ostrzeniem. Jest też Tokina 10-17 mm F/3.5-4.5, do dostania za około 2400 zł, ale przy tej cenie w sumie wolałbym dołożyc kolejnych paręset do Sigmy 10 mm. Paweł_G - Pią 10 Lip, 2009 Ja właśnie zamówiłem Samyanga - za tę cenę szkoda nie brać a jak mi nie podpasi takie szkło to nie będzie żal odsprzedać bo stosunkowo niewiele się straci. tomek__gda - Pią 10 Lip, 2009 Sam ciekawy jestem działania Samyanga 8/3.5. Kusi mnie strasznie. Nie wiem tylko jak współpracuje z C400D - cały czas przeglądam opinie - i na razie nikogo z 400D i Samyangiem nie znalazłem... Monastor - Pią 10 Lip, 2009 tomek__gda, ale co rozumiesz przez "współpracuje"? Tam nie ma co współpracowac. Współpracuje dokładnie tak samo jak każde inne manualne szkło z 400D. B o g d a n - Pią 10 Lip, 2009
Bo Baku mnie zmylił tym Canonem EF 15mm. 
Na APS-C to przecież żadne rybie oko. 
sudaa - Sob 11 Lip, 2009 wniosek taki ze jesli bedzie gotwka to sigma 10mm jesli nie to samyang co jest dlamnie zaskoczeniem ale no skoro tyle osob poleca to przmysle to dzieki za pomoc 
komor - Sob 11 Lip, 2009 sudaa, bo ten Samyang dla wszystkich był zaskoczeniem - jest dobry optycznie i w miarę porządnie wykonany. Pozostaje jeszcze zaczekać z rok-dwa i zobaczyć jakie będą opinie po takim okresie eksploatacji.
Aha, spodziewaj się kłopotów z pomiarem światła. Po pierwsze ten Samyang wymagał na moim 40D ciągłej kompensacji przy próbie używania go w trybie AV, po drugie, ze względu na ekstremalnie szeroki kąt widzenia może się zdarzyć, że w kadrze będziesz miał duże różnica jasności (bo słońce, cień, itd.), więc pewnie najrozsądniej jest ustawić sobie na M, dobrać ekspozycję korzystając z histogramu lub drabinki (co kto lubi). Kolega Edmun ma Samyanga z 40D to może więcej coś napisze, ale aktualnie jest w podróży i pewnie tu nie zagląda. edmun - Sob 11 Lip, 2009 zaglądam zaglądam. niedługo wrzucę kolejne foty z Chin Samyang spisuje się rewelacyjnie, żadnych problemów
Ale tak jak komor dobrze mówi, będziesz mieć potężne problemy ze światłomierzem, nie mówiąc że rozpiętość tonalna takiego zdjęcia jest zazwyczaj gigantyczna i trzeba albo się ratować HDR'em, albo niedoświetlić i wyciągać później z RAW'ów. |
