|
forum.optyczne.pl
|
 |
Pomagamy w wyborze lustrzanki cyfrowej - jaki zestaw sony?
bakerslaw - Sob 11 Lip, 2009 Temat postu: jaki zestaw sony? Witam mam dylemat co wybrac.
sony a300 + sigma 120-400 hsm
czy
sony a700 + sigma 135-400
oprocz tego mam lampe sony hvl42, sigme 70/2,8 ex i sigme 18-200
Sunders - Sob 11 Lip, 2009
bakerslaw, najlepiej a700 z sigmą 120-400
bakerslaw - Sob 11 Lip, 2009
tia, to zarzuć kasą ;p
Sunders - Sob 11 Lip, 2009
bakerslaw napisał/a: | tia, to zarzuć kasą ;p |
bakerslaw,wyjaśniam od razu, żeby nie było nieporozumień-nie jestem agentem providenta albo podobnej instytucji Jak nie możesz się zadłużyć, to może trochę poczekaj
Kamcio649 - Sob 11 Lip, 2009
też bym radził troszkę poczekać i jak masz mozliwość to dołożyć.
bakerslaw - Sob 11 Lip, 2009
mam pieniadze na tez 2 komplety w/w, ale nie na a700 + 120-400
Sunders - Sob 11 Lip, 2009
bakerslaw, podobno zakończono produkcję a700-jest szansa na to, że stanieje-poczekaj.
bakerslaw - Sob 11 Lip, 2009
no w sumie, w koncu niedlugo ma wyjsc a800, choc przydal by sie na sierpien bo mam oboz fotograficzny ;/
chyba jednak poczekam ;p
"Nowy Sony A800 ma posiadać matrycę o formacie APS-C CMOS o rozdzielczości 15,2 mpix. Ma dysponować zakresem czułości od ISO 100 do ISO 12.800, szybkością 6.5 klatki na sekundę i wbudowanym Wi-Fi. To nie wszystko spekulację na temat nowej lustrzanki donoszą również o 23-polowym autofokusie, nowym systemie pomiaru światła i czujniku AF oraz o podwójnym silniku AF Ultra-Speed. "
RB - Sob 11 Lip, 2009
bakerslaw, masz lampę, jakies obiektywy... a puszkę do tego jakąś masz? jak tak, to kup mpo prostu lepszy obiektyw, może jeszcze lepszy niż te sigmy
Sunders - Sob 11 Lip, 2009
RB napisał/a: | puszkę do tego jakąś masz? jak tak, to kup mpo prostu lepszy obiektyw, może jeszcze lepszy niż te sigmy |
bakerslaw, świetna rada, jeśli masz jakąś puszkę to rzeczywiście kup dobry obiektyw i trochę odczekaj
MM - Sob 11 Lip, 2009
Jak ktoś musi używać A700 i chce do tego tele to tylko Sigmę 100-300/4. Już dwóch moich kolegów ma taki zestaw. Ta optyka wymiata. Nawet na A700
Monastor - Sob 11 Lip, 2009
MM, a co z tym nowym 70-400?
Sigma 100-300/4 niestety mocno przekracza budżet.
krisv740 - Sob 11 Lip, 2009
Monastor, nie znam 100-300 sigmy, ale 70-400 jest ciężka do używania i jakość wykonia (materiały) tak sobie...
bakerslaw - Sob 11 Lip, 2009
teraz mam a300, 100-300 faktycznie sporo przekracza budzet, ale i 70-400 nie jest lepsza pod tym wzgledem, chyba kupie narazie sigme 135-400 a potem a700 lub 800
Wujek_Pstrykacz - Sob 11 Lip, 2009
jak masz A300 to kupuj 120-400. 135-400 jest niestety dość kupowata
kozidron - Sob 11 Lip, 2009
Wujek_Pstrykacz napisał/a: | 135-400 jest niestety dość kupowata |
hehe......idealne określenie sytuacji
bakerslaw - Sob 11 Lip, 2009
Wujek_Pstrykacz napisał/a: | jak masz A300 to kupuj 120-400. 135-400 jest niestety dość kupowata |
dla tego zadałem pytanie ktory zestaw ;p, czyli jest 5:1 dla a700+sigma 135-400
jestem jeszcze ciekawe opinii MC
Sunders - Sob 11 Lip, 2009
bakerslaw, wynik się zgadza, ale dla zestawu a700+sigma 120-400/a nie 135-400/
Wujek_Pstrykacz - Sob 11 Lip, 2009
Oczywiste jest że zestaw A700 plus 120-400 to najlepsze wyjście. Jestem za tym zestawem
RB - Sob 11 Lip, 2009
bakerslaw, poprzednio pytałeś ktory zestaw masz kupic. Puszka + szkło. jak masz już puszkę to tylko i wyłącznie lepszy obiektyw. BTW - ile masz pieniędzy, że mozesz a700 z 135-400 a nijak nie możesz 100-300?
bakerslaw - Nie 12 Lip, 2009
sprzedalbym wtedy a300 i by bylo mniej wiecej rowno, powiedzmy ze mam 3k na wydanie,a ze a700+ 120-400 to najlepsze wyjscie to raczej oczywiste, ale wtedy bylo by pytanie ten zestaw czy a300+ 100-300/4 ;p
zentaurus - Nie 12 Lip, 2009
Na obniżkę cen A700 bym nie liczył raczej zapowiada się znacznie większa cena "wirtualnej" A800.
Sunders - Nie 12 Lip, 2009
bakerslaw, skoro masz a300, to wstrzymaj się z wymianą puszki i kup sigmę 120-400 Pokaże się nowa puszka sony/następca a700/, to zdecydujesz czy kupować a700/być może po nieco niższej cenie/, czy kupisz następcę a700
bakerslaw - Nie 12 Lip, 2009
dzis jak bylem na rybkach troche o tym myslalem i doszedlem do tego samego wniosku co Sunders , czyli narazie kupuje 120-400 a potem a700 lub a800
MC - Nie 12 Lip, 2009
Ani jednej z proponowanych Sigm nie uzywalem, wiec sie nie wypowiem. S100-300/4 z A700 faktycznie dobrze sie sprawuje, ale brakuje HSM. Z reszta obecnie jest niesamowicie droga, mniej wiecej tyle co Sony 70-400.
candy - Nie 12 Lip, 2009
120-400 mam i uzywam z canonem 40D,dobry obiektyw,HSM cichy,AF celny
nie narzekam i polecam
bakerslaw - Nie 12 Lip, 2009
rozmawialem z gosciem ktory ma obydwie sigmy, sony a300 i a700. powiedzial ze do a300 zdecydowanie lepsza jest 120-400, ale jesli chodzi o af to a700 ma taki szybki ze roznica miedzy tymi 2 szklami jest niewyczowalna, roznice czuc w wadze i w tym ze 120-400 ma blokade zoomu
"Autofokus szybszy i mozliwość błyskawicznego przeostrzenia ręcznego - duże plusy, ale tylko na lustrach KM i A100-350, bo A700 ma tak szybki motor i wewnętrzne sprzęgło że to prawie bez znaczenia. Na plus blokada zoomu. Optycznie - róznica prawie niedostrzegalna, moze minimalnie lepsza ostrość, ale 135-400 to również bardzo dobra optyka. Bokeh w pewnych sytuacjach na minus, chyba gorzej to jeszcze wyglada w SONY 70400 G, starsze szkło ładniej rozmywa.
Za to ponad pół kilo więcej do dźwigania - kolejny duzy minus. Wybór niewielki - mozna jeszcze szukać Tokiny 80-400, ale ona do pięt nie dorasta Sigmie 135-400, Soligor/Cosina/Vivitar 100-400 - jeszcze marniejsze, na poziomie dowolnych 70-300, Minolty 100-400 nie miałem w ręku.
Pozdrowienia"
|
|