forum.optyczne.pl

Pomagamy w wyborze lustrzanki cyfrowej - jaki zestaw sony?

bakerslaw - Sob 11 Lip, 2009
Temat postu: jaki zestaw sony?
Witam mam dylemat co wybrac.

sony a300 + sigma 120-400 hsm

czy

sony a700 + sigma 135-400

oprocz tego mam lampe sony hvl42, sigme 70/2,8 ex i sigme 18-200

Sunders - Sob 11 Lip, 2009

bakerslaw, najlepiej a700 z sigmą 120-400 :smile:
bakerslaw - Sob 11 Lip, 2009

tia, to zarzuć kasą ;p
Sunders - Sob 11 Lip, 2009

bakerslaw napisał/a:
tia, to zarzuć kasą ;p

bakerslaw,wyjaśniam od razu, żeby nie było nieporozumień-nie jestem agentem providenta albo podobnej instytucji :smile: Jak nie możesz się zadłużyć, to może trochę poczekaj :???:

Kamcio649 - Sob 11 Lip, 2009

też bym radził troszkę poczekać i jak masz mozliwość to dołożyć. :mrgreen:
bakerslaw - Sob 11 Lip, 2009

mam pieniadze na tez 2 komplety w/w, ale nie na a700 + 120-400
Sunders - Sob 11 Lip, 2009

bakerslaw, podobno zakończono produkcję a700-jest szansa na to, że stanieje-poczekaj.
bakerslaw - Sob 11 Lip, 2009

no w sumie, w koncu niedlugo ma wyjsc a800, choc przydal by sie na sierpien bo mam oboz fotograficzny ;/


chyba jednak poczekam ;p
"Nowy Sony A800 ma posiadać matrycę o formacie APS-C CMOS o rozdzielczości 15,2 mpix. Ma dysponować zakresem czułości od ISO 100 do ISO 12.800, szybkością 6.5 klatki na sekundę i wbudowanym Wi-Fi. To nie wszystko spekulację na temat nowej lustrzanki donoszą również o 23-polowym autofokusie, nowym systemie pomiaru światła i czujniku AF oraz o podwójnym silniku AF Ultra-Speed. "

RB - Sob 11 Lip, 2009

bakerslaw, masz lampę, jakies obiektywy... a puszkę do tego jakąś masz? jak tak, to kup mpo prostu lepszy obiektyw, może jeszcze lepszy niż te sigmy ;-)
Sunders - Sob 11 Lip, 2009

RB napisał/a:
puszkę do tego jakąś masz? jak tak, to kup mpo prostu lepszy obiektyw, może jeszcze lepszy niż te sigmy

bakerslaw, świetna rada, jeśli masz jakąś puszkę to rzeczywiście kup dobry obiektyw i trochę odczekaj :idea:

MM - Sob 11 Lip, 2009

Jak ktoś musi używać A700 i chce do tego tele to tylko Sigmę 100-300/4. Już dwóch moich kolegów ma taki zestaw. Ta optyka wymiata. Nawet na A700 :wink:
Monastor - Sob 11 Lip, 2009

MM, a co z tym nowym 70-400?

Sigma 100-300/4 niestety mocno przekracza budżet.

krisv740 - Sob 11 Lip, 2009

Monastor, nie znam 100-300 sigmy, ale 70-400 jest ciężka do używania i jakość wykonia (materiały) tak sobie... :cool:
bakerslaw - Sob 11 Lip, 2009

teraz mam a300, 100-300 faktycznie sporo przekracza budzet, ale i 70-400 nie jest lepsza pod tym wzgledem, chyba kupie narazie sigme 135-400 a potem a700 lub 800
Wujek_Pstrykacz - Sob 11 Lip, 2009

jak masz A300 to kupuj 120-400. 135-400 jest niestety dość kupowata :cry:
kozidron - Sob 11 Lip, 2009

Wujek_Pstrykacz napisał/a:
135-400 jest niestety dość kupowata :cry:


hehe......idealne określenie sytuacji :mrgreen:

bakerslaw - Sob 11 Lip, 2009

Wujek_Pstrykacz napisał/a:
jak masz A300 to kupuj 120-400. 135-400 jest niestety dość kupowata :cry:


dla tego zadałem pytanie ktory zestaw ;p, czyli jest 5:1 dla a700+sigma 135-400

jestem jeszcze ciekawe opinii MC

Sunders - Sob 11 Lip, 2009

bakerslaw, wynik się zgadza, ale dla zestawu a700+sigma 120-400/a nie 135-400/ :smile:
Wujek_Pstrykacz - Sob 11 Lip, 2009

Oczywiste jest że zestaw A700 plus 120-400 to najlepsze wyjście. Jestem za tym zestawem :lol:
RB - Sob 11 Lip, 2009

bakerslaw, poprzednio pytałeś ktory zestaw masz kupic. Puszka + szkło. jak masz już puszkę to tylko i wyłącznie lepszy obiektyw. BTW - ile masz pieniędzy, że mozesz a700 z 135-400 a nijak nie możesz 100-300?
bakerslaw - Nie 12 Lip, 2009

sprzedalbym wtedy a300 i by bylo mniej wiecej rowno, powiedzmy ze mam 3k na wydanie,a ze a700+ 120-400 to najlepsze wyjscie to raczej oczywiste, ale wtedy bylo by pytanie ten zestaw czy a300+ 100-300/4 ;p
zentaurus - Nie 12 Lip, 2009

Na obniżkę cen A700 bym nie liczył :cry: raczej zapowiada się znacznie większa cena "wirtualnej" A800.
Sunders - Nie 12 Lip, 2009

bakerslaw, skoro masz a300, to wstrzymaj się z wymianą puszki i kup sigmę 120-400 :idea: Pokaże się nowa puszka sony/następca a700/, to zdecydujesz czy kupować a700/być może po nieco niższej cenie/, czy kupisz następcę a700 :idea:
bakerslaw - Nie 12 Lip, 2009

dzis jak bylem na rybkach troche o tym myslalem i doszedlem do tego samego wniosku co Sunders :P , czyli narazie kupuje 120-400 a potem a700 lub a800
MC - Nie 12 Lip, 2009

Ani jednej z proponowanych Sigm nie uzywalem, wiec sie nie wypowiem. S100-300/4 z A700 faktycznie dobrze sie sprawuje, ale brakuje HSM. Z reszta obecnie jest niesamowicie droga, mniej wiecej tyle co Sony 70-400.
candy - Nie 12 Lip, 2009

120-400 mam i uzywam z canonem 40D,dobry obiektyw,HSM cichy,AF celny
nie narzekam i polecam

bakerslaw - Nie 12 Lip, 2009

rozmawialem z gosciem ktory ma obydwie sigmy, sony a300 i a700. powiedzial ze do a300 zdecydowanie lepsza jest 120-400, ale jesli chodzi o af to a700 ma taki szybki ze roznica miedzy tymi 2 szklami jest niewyczowalna, roznice czuc w wadze i w tym ze 120-400 ma blokade zoomu

"Autofokus szybszy i mozliwość błyskawicznego przeostrzenia ręcznego - duże plusy, ale tylko na lustrach KM i A100-350, bo A700 ma tak szybki motor i wewnętrzne sprzęgło że to prawie bez znaczenia. Na plus blokada zoomu. Optycznie - róznica prawie niedostrzegalna, moze minimalnie lepsza ostrość, ale 135-400 to również bardzo dobra optyka. Bokeh w pewnych sytuacjach na minus, chyba gorzej to jeszcze wyglada w SONY 70400 G, starsze szkło ładniej rozmywa.

Za to ponad pół kilo więcej do dźwigania - kolejny duzy minus. Wybór niewielki - mozna jeszcze szukać Tokiny 80-400, ale ona do pięt nie dorasta Sigmie 135-400, Soligor/Cosina/Vivitar 100-400 - jeszcze marniejsze, na poziomie dowolnych 70-300, Minolty 100-400 nie miałem w ręku.

Pozdrowienia"


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group