Kops - Sob 18 Lip, 2009 Temat postu: Różnice między obiektywami Helios 44M-4 i Helios 44M-6 Witam. Obecnie używam Zenita ET z Heliosem 44-2, lecz niedługo przechodzę na 12XP. Zastanawiam się jaki obiektyw do niego wybrać. Posiadam nigdy nie używanego Heliosa 44M-6 MC (12XP sprzedawano z 44M-4). Na pierwszy rzut oka obiektywy Helios 44M-4 i Helios 44M-6 wyglądają tak samo. Może ktoś z was ma lub miał do czynienia z tymi szkłami i może mi powiedzieć czym się różnią? 44M-4 były produkowane w wersji MC czy właśnie na tym polega ta różnica? Pozdrawiam oracle - Nie 19 Lip, 2009 Chyba większe rożnice będą między konkretnymi sztukami niż pomiędzy 4 a 6. Oczywiście pomijając MC. Lepiej mieć ostrego 44m-4 bez powłok niż mydlanego 44m-6 z powłokami. Chociaż najlepiej to kupić Pancolara 50mm F1.8 albo pomyśleć o innym bagnecie. ghost - Nie 19 Lip, 2009
o! mavierk - Nie 19 Lip, 2009
 )
candy - Nie 19 Lip, 2009
hehe,a ja "zdobylem" na ebayu za 56 phuntuf z aparatem 
Kops - Nie 19 Lip, 2009 Fotografią nie zajmuje się profesjonalnie (chyba widać  ) i nie zamierzam. Nie mam na to też zbyt dużego funduszu. Zenita 12XP można kupić do 30zł (co lepszego dostaniemy w tej cenie ?).
Co do obiektywu to mam "nowego" (nieużywanego) Heliosa 44M-6 MC i do niego właśnie zamierzam kupić 12XP. Z ET nie współpracuje, ponieważ w nim przysłonę zamykamy ręcznie pierścieniem na obiektywie. oracle - Pon 20 Lip, 2009 Możesz kupić analogowego canona za 50zł. A razem z nim masz szeroką gammę obiektywów Canon EF plus za 30zł przejściówka na M42 co oznacza tyle, że będziesz mógł używać zarówno tego heliosa 44m-6 jak i w przyszłości jak ci przyjdzie ochota, oryginalne obiektywy canona. Ja mam jeszcze starszego Zenita E i jak wydobędę fundusze to zapewnę zainwestuje w jakiegoś analogowego canona. Kops - Pon 20 Lip, 2009 Jakiego Canona kupie za 50zł ? Już lepsza Praktica kosztuje ponad 150zł. mavierk - Pon 20 Lip, 2009 ja bym wolał zapolować na coś takiego http://www.allegro.pl/item689437279_chinon_cs.html
MasterB - Pon 20 Lip, 2009 Kops, Ja mam w domu EOSa 300V którego chciałem sprzedać... za niewiele więcej jak 50zł 
Jak jesteś zainteresowany to daj znać candy - Pon 20 Lip, 2009 mavierk, niezly,ze szkilekiem f/1.7
oracle - Pon 20 Lip, 2009 Właśnie EOSa 300tke kupisz za 50zł. Nie chodzi tutaj o jakiś bajer tylko po prostu masz większy wybór obiektywów. Zarówno M42 podepniesz jak i obiektywy AF od canona. mavierk - Pon 20 Lip, 2009 oracle, ale tak logicznie - ile chcesz mieć szkieł? Jakąś fajną 50tkę, może 35tkę, no i oczywiście 135mm... koniec z szklarnią, a takie braki uzupełnisz każdym systemem
komor - Wto 21 Lip, 2009 mavierk, a makro? A zoom 70-200? Itd.
mavierk - Wto 21 Lip, 2009 no... w sumie jeszcze manualną 200/4 micro AIS albo micro Takumara 100/4 oraz Nikkora 300/2 albo Pentaxową 500tkę jeszcze bym wciągnął :] oracle - Sro 22 Lip, 2009 3-4 stałeczki w tym jedna pokroju 85/1.4 do portretu np samyang którego na m42 nie ma. 100/2.8 do macro, coś długiego do ptaków. Canonowskie: 16-35 24-105 70-200 100-400 Jakby nie było, takich obiektywów nie uświadczysz w M42. A kto wie, może autor w przyszłości jednak zainteresuje się tym bardziej |
