kisiel1992 - Nie 19 Lip, 2009 Temat postu: Czym się kierować przy wyborze lustrzanki?? Niedługo zamierzam kupić lustrzankę do fotografowania przyrody (głównie ptaków). Jakimi kryteriami powinienem się kierować przy wyborze aparatu? Jakie są dobre modele i firmy? candy - Nie 19 Lip, 2009 najlepiej gdybys mogl sprawdzic aparaty organoleptycznie ze sie tak wyraze np.pojsc do sklepu i poprostu pomac kilka aparatow zeby zobaczyc jak ci leza,jak ci pasuje guzikologia itp. no a przedewszystkim to musisz powiedziec ile chcessz wydac na to Kocur - Nie 19 Lip, 2009
1. Szybki i celny AF 2. Dobry tryb seryjny 3. Dobre zachowanie na wysokim ISO Moim zdaniem głównie na to powinieneś zwrócić uwagę i to dokładnie w takiej kolejności jak napisałem. Ergonomia jest ważna, ale to raczej kwestia przyzwyczajenia, czy indywidualnych preferencji. Dobrze też zwrócić uwagę, czy w systemie, który zdecydujesz się wybrać są odpowiednie do tego obiektywy i w jakiej cenie. Zawsze też można kupić coś od Sigmy czy Tamrona, ale na początek myślę że systemowe szkiełka klasy 75-300 dadzą radę. RB - Nie 19 Lip, 2009 Temat postu: Re: Czym się kierować przy wyborze lustrzanki??
Najlepsze, długie (co najmniej 300 mm) jasne szkło, z szybkim AF na jakie cię stać. I najlepszy korpus z szybkim AF i szybka seria na jaki Cię stać. W tej kolejności. W klasie naprawdę wysokiej to własciwie tylko Canon i Nikon. Za rozsądne pieniądze (c.a.7-10 tys) to właściwie każda puszka klasy 'sredniej' z odpowiednim obiektywem. Jak już kołdra bardzo krótka to oszczędzać raczej na body nie na szkle. Z funduszem rzędu 2-4 tys. nie liczyć na zbyt wiele. Do obsługi kazdego, najdurniejszego sytemu idzie się przyzwyczaić. kisiel1992 - Pon 20 Lip, 2009 Na razie mam prawie 3 tys., ale coś widzę, że mało  . Dzięki.
B o g d a n - Wto 21 Lip, 2009
No troche mało. Możesz liczyć tylko na najprostrzy aparat z super zoomem w komplecie. Chociaż z Tamronem 18-200mm od 3030 zł. Gdyby to miałbyć systemowy obiektyw np. Canona to trzeba dołożyc ok. 1k zł. Poniżej ceny dla 450D: http://www.ceneo.pl/1768010 Oczywiście pewnie jakość tych obiektywów nie jest powalająca. Ale może na poczatek warto kupić?
kisiel1992 - Wto 21 Lip, 2009 Ja już chyba więcej wolę wydać... krewzszafy - Wto 21 Lip, 2009 Jeśłi nie jesteś leniwy to i manualnym szkłem strzelisz świetne fotki np. tairem 300 007areka - Wto 21 Lip, 2009
...nie nie warto...jak juz to taki 70-300 is lub vr do zabawy na poczatek to minimum...ja doradzam do ptakow niestety ale dlugie szklo 100-400 lub jakas stalke w okolicach 300 lub 400....sa jakies sigmy zoom do 500mm ale to moze do Arka (naczelnego) napisz to Ci cos wiecej doradzi......i pamietaj co tanie to drogie......napewno nie oszczedzaj na szkle a co do puszek to tak przynajmniej klasa 40d!!! 50d lub d300....pozdro. B o g d a n - Wto 21 Lip, 2009
I to wszystko kupi za 3 tysiące złotych. 
007areka - Wto 21 Lip, 2009
...taaak najpierw sie straci 3tys pozniej drugie 3tys pozniej nastepne i dalej bedzie nie zadowolony i caly czs tylko pol srodek...dla czytatych ...jeszcze raz co tanie to drogie.....dla czytatych a nierozumnych  jest tez wersja(wyzej pisalem) oszczednosciowa 40d 2500 + 1500 szklo 70-300 is a to jest okolo 4000 moze uzywka a moze nie ....dla chcacego nic trudnego......pozdro.
ps. a zestaw do 200 wybaczale bedzie poprostu zakrotki
B o g d a n - Wto 21 Lip, 2009
Mi tego nie musisz tłumaczyć, noszę w torbie ponad 20 tyś, a do ptaków kupiłem C50D + C100-400L. Kolega ma wyraźnie ograniczony budżet.
kisiel1992, poczytaj sobie też inne wątki, gdzie o tym była mowa: http://forum.optyczne.pl/viewtopic.php?t=7360 lub: http://forum.optyczne.pl/viewtopic.php?t=7109 ov_Darkness - Sro 22 Lip, 2009 Wersja oszczędnościowa: D200 (lub d90) z Nikkorem 70-300VR. D200 do dorwania ok 2tysi, nowy d90, to ok. 3tys. Szkieło wyniesie jakieś 2tys, chociaż można też tak: http://allegro.pl/item693...zadki_okaz.html albo nawet: http://allegro.pl/item685828899_takumar_5_500.html [ Dodano: Czw 23 Lip, 2009 13:01 ] Update: Przyszła przejściówka F/M42 w wersji slim. Z Pentaconem 200/4 (czyli 300mm po cropie) na f/16 mam ostrość gdzieś do 50m. Chyba ok.? Obiektyw kosztuje śmieszne pieniądze. Jak znajdę moment, to sprawdzę, czy jest wystarczająco ostry do ptaszków 
[ Dodano: Czw 23 Lip, 2009 13:05 ] Oczywiście nie trzeba zarzucać nieskończoności, można dopiąć manualnego nikkora: http://allegro.pl/item684...yfra_300_4.html Albo, jeśli masz żyłkę myśliwego, manualne 300/2.8... mniam! festin - Czw 23 Lip, 2009 Jeśli autor wątku ma 3 tysiące do wydania na "lustrzankę do ptaszków" to ja proponuję tak: dołożyć 500 PLN i zastanowić się nad Olympusem E-520 z krótkim kitem (ok 2000) + D Zuiko70 -300 (ok 1500) Co dostajemy ? W miarę uniwersalny sprzęt ( dzięki krótkiemu kitowi możemy fotografować nie tylko ptaszki ) i zakres ogniskowych dający odpowiednik do 600 mm w tradycyjnej fotografii. Może 70-300 nie jest czymś czego używają w NG, ale w fotografii amatorskiej sprawdza się nieźle - zobacz tu: http://galeria.olympusclu....php?album=4217 (ptaszki) http://forums.dpreview.co...thread=32458145 (nie tylko ptaszki ) zwłaszcza w połączeniu ze stabilizowaną matrycą. pursat - Pią 24 Lip, 2009 Temat postu: Re: Czym się kierować przy wyborze lustrzanki??
Pytanie Twoje zdaje sie sugerowac, iz obca Ci to dziedzina. Moja rada: nie zaczynaj od zakupow. Ogladaj zdjecia, zbieraj dalej budzet i czym predzej zakumpluj sie kims, kto sie tym juz bawi. amv - Pią 24 Lip, 2009 Najważniejsze już zostało powiedziane
Tylko największy ból,to ten budżet trzech tysięcy 
Tranquilizer - Pią 24 Lip, 2009
Ból to będie przy wyborze szkieł, bo i ile kombinacji z puszkami jest mało o tyle szkieł jest od zatrzęsienia
B o g d a n - Pią 24 Lip, 2009 Można powiedzieć, że "takie rzeczy tylko w Erze" 
kozidron - Pią 24 Lip, 2009
jak to czym .........., swoimi własnymi potrzebami, właściwie to niczym więcej. hostman - Sob 25 Lip, 2009
Dokładnie i to raczej powinien być główny wyznacznik. Np FinePix S5 Pro, super do portretów, ale do fotoreporterki już nie bardzo. Jeżeli jeszcze nie wiesz jakim typem fotografii będziesz chciał się zajmować, kup tańszą puszkę i wejdź w dany system, zainwestuj w optykę. Ten ruch zaprocentuje w przyszłości. |
