Razmes - Sro 22 Lip, 2009 Temat postu: Canon 500d - inwestycja warta ceny? Witam wszystkich. 
Z fotografia amatorska mam do czynienia od okolo 5 lat. Do tej pory poslugiwalem sie wylacznie cyfrowymi kompaktami. Chcialbym sprobowac swoich sil z optyka. Aktualnie przebywam na wakacjach w USA i ceny tutaj sa bardzo przyzwoite, jezeli chodzi o sprzet elektroniczny. Upatrzylem sobie nawet model Canon 500d, jak dla mnie marzenie, do tego dwa szkielka IS 18-55mm i 55-250mm. Zestawik zamyka sie w granicy 1060$, to jest juz takie moje maksimum cenowe. Obiekty, ktore fotografuje to krajobrazy przyrodnicze, zwierzeta, zabudowa miejska, rzadziej portrety/sesje zdjeciowe (aczkolwiek tez mi sie zdarzaja). W zasadzie czytajac tematy odnosnie innych modeli nie doszukalem sie widocznej roznicy w jakosci zdjec (nie jestem ekspertem w tej dziedzinie). Kusi mnie tylko mozliwosc nagrywania filmikow w HD (dzwiek moze i nie bedzie jakis powalajacy, ale zawsze cos). Wiem, ze aparat sluzy do robienia zdjec, a opcja nagrywania filmow to raczej tylko dodatek, nie mniej jednak nie moge sie zdecydowac. Kupic inny model/zmienic producenta, czy moze dac sobie spokoj z tym HD i skupic sie glownie na zdjeciach  .
Prosilbym o pomoc forumowiczow Z gory wielkie dzieki
alsimair - Czw 23 Lip, 2009 Albo daj sobie spokój z filmami, bo w lustrzankach póki co nie jest to najlepiej rozwiązane, albo patrz bardziej w kierunku zaawansowanych kompaktów. Najlepiej "kręcącym" aparatem jest obecnie Panasonic Lumix GH1, ale to już dwukrotnie większy wydatek. Moja rada - skup się na zdjęciach. Później, jeśli bardzo będzie Ci tych filmów brakować, możesz dokupić całkiem niezłą kamerę cyfrową za rozsądne pieniądze. Canon 500D to świetny aparat no i filmy kręci, po prostu nie radzi sobie z tym tak dobrze jak kompakty/GH1/kamery. goltar - Czw 23 Lip, 2009 Razmes zmień sobie w profilu płeć... B o g d a n - Czw 23 Lip, 2009
Zestaw, nad którym się zastanawiasz ma w zasadzie dwie wady: 1. cena, cena, cena (bynajmniej samego korpusu aparatu) 2. jakość obiektywów w zestawie poza tym jako zestaw startowy jest warty zainteresowania. Ja na Twoim miejscu bym go kupił, bo w stanach jest dużo taniej, nauczył się wiciągnąć z niego tyle, ile się da. Jak juz stwierdzisz, że np. jakość zdjęć Cię nie zadawala, to wtedy zakupisz inne, lepsze obiektywy. Dobre szkła (np. 17-55 IS USM + 70-200L) w zakresie od 18 do 200 mm kosztują już (bynajmniej w polsce) 2 razy tyle co sam aparat. Jeśli nie możesz przekroczyć tego 1 tyś $, to zestaw na początek, powinien dac Ci sporo frajdy. 
Razmes - Czw 23 Lip, 2009 Dzieki... zmienilem... A wracajac do tematu, a jezeli by odrzucic te nieszczesna mozliwosc krecenia HD, to jaki aparat i jakie szkla byscie mi polecili do tej kwoty (biorac pod uwage, ze jestem amatorem w kwestii optyki)? Taki zestaw uniwersalny na wycieczke, spacer czy do domu... B o g d a n - Czw 23 Lip, 2009
Dlaczego od razu 'nieszczęsne'. Jak już są w 500D, to niech będą. Według mnie warto się tym pobawić. Sam kiedyś kreciłem Canonem Pro1 i fajnie to wspominam.
Nie rezygnowałbym na Twoim miejscu z 500D. To najnowszy model o bardzo dobrych własciwaściach. Może na poczatek sprawdź jego cenę z obiektywem Canona 17-85 IS USM. Myslę, że w tysiącu $ się zmieścisz. Tranquilizer - Czw 23 Lip, 2009
A nie lepiej kupić jakiś starszy model np C40D albo 400/450D a za resztę dokupić do tego jakieś dobre szkło ? Sejthan - Czw 23 Lip, 2009 500d się rzeczywiście nie opłaca A szkła ... dopóki nie będziesz miał Lki albo chociaż EX Sigmy to możesz nie wierzyć tak jak ja 
Za 3 - 4 tysiące to można 40d i do tego jakiś "wzmocniony" kit spacerowy jak Sigmy 17-70, 18-50 f/2.8 EX (ten co ja mam), Tamron 17-50 itp itd. Zestaw szkieł, o którym pisałeś wcześniej miałem, zamieniłem i jestem teraz szczęśliwym człowiekiem, który nigdy więcej nie kupi taniego szkła 
Podsumowując: to i tak Ty robisz zdjęcia, a nie aparat. Lepsze narzędzia tylko pozwalają lepiej korzystać z umiejętności
B o g d a n - Sob 01 Sie, 2009
Dość radykalne i niczym nie uzasadnione stwierdzenie. kozidron - Sob 01 Sie, 2009
nie ! 500D ~około 2900 40D ~około 2900 chyba nie trzeba wyłuszczać różnic między tymi modelami....i nie widzę w tym nic radykalnego. razthaman - Sob 01 Sie, 2009 poważnie, przy tych cenach niewiele przemawia za 500D, ja bym brał 40stkę 007areka - Nie 02 Sie, 2009 ...ja tez jasiekcom - Nie 02 Sie, 2009 za przedmówcami różnica w cenie prawie żadna wiec wybrałbym 40d Sunders - Nie 02 Sie, 2009
Skoro tak to bierz 500d. Ta opcja kręcenia filmów może się czasami przydać 
Złota myśl Kręcić filmy lustrzanką można ze zbliżonym skutkiem do robienia zdjęć kamerą cyfrową. Gdyby to było takie dobre rozwiazanie nastąpiłaby pewnie unifikacja tych urządzeń-póki co lepiej kręcić filmy kamerą a zdjęcia robić lustrzanką 
Podobnie jak poprzednicy wybrałbym 40d. Razmes - Sro 05 Sie, 2009 500d z kitowym obiektywem 18-55 kosztuje 2400... W pierwszym poscie napisalem o zestawie z dwoma obiektywami... a ten 40d za 2900 to samo body czy jakies szkielko tez sie znajdzie? lupo57 - Sro 05 Sie, 2009
a gdzie takie ceny???? mam nadzieję że nie wypadł z ciężarówki
Sunders - Sro 05 Sie, 2009
Kupuj
kozidron - Czw 06 Sie, 2009
czy takie ceny są w usa...?
to raczej cena za samą puszkę. B o g d a n - Czw 06 Sie, 2009
Sam "kawałek" tego zestawu, czyli 500D + 18-55 IS, kupisz juz za 900 $, np. tutaj: http://www.bhphotovideo.c...1i_Digital.html Do tego proponowałbym jednak Canon EF 70-200mm f/4.0L USM w cenie 600 $ ( http://www.bhphotovideo.c..._Autofocus.html ) i masz piękny zestaw. A jeżeli nie to mowy 50D + 28-135 IS USM w cenie jedyne 1250 $ w tym samym sklepie: http://www.bhphotovideo.c...LR_Digital.html Cena tego obiektywu w zestawie to tylko ok. 130 $ więc ja bym sie nie zastanawiał. A dalej zobaczysz co Ci bardziej potrzebne, czy szeroki kąt, czy dłuższe tele.
Osobiście będąc w USA na Twoim miejscu kupiłbym ten drugi wariant w tym lub każdym innym sklepie. Razmes - Czw 06 Sie, 2009
Przypatrz sie dokladniej na tej stronie... Nie 900 a 809$, bylem w tym sklepie i akurat sprawdzalem dokladnie ten wariant, w raczce trzyma sie bardzo dobrze. I zostaje tak z 200$ na jakies szkielko... Nie moge przekroczyc tej magicznej granicy 1000$, po powrocie do kraju chce jeszcze miec jakies krotkie wakacje i wyprobowac nowy nabytek jakikolwiek by nie byl
zug - Czw 06 Sie, 2009
nie przypatrz się dokładniej,tylko należy dodać do koszyka aby zobaczyć niższą cenę
B o g d a n - Pią 07 Sie, 2009
W takim razie jestes zmuszony kupić wariant, który sam wybrałeś (500D + 18-55 + 55-250), bo w tej cenie i z potrzebnym zakresem ogniskowych, żaden inny nie wchodzi w grę. Weź tylko pod uwage, że biektywy te nie należą do cenionych. 
Ja wolałbym na Twoim miejscu kupić same boody 500D i dodatkowo systemowy obiektyw EF 28-135 za łącznie 1149 $, ale zauważ, że za 1249 $ możesz zakupić już aparat klasę wyżej, czyli 50D + EF 28-135. Co pradwa zakres ogniskowych jest węższy, ale może na początek wystarczy, a za to jakość dużo, dużo lepsza. Innych rad w tej sytuacji nie widzę. Wybór należy do Ciebie.
|
