| |
forum.optyczne.pl
|
 |
Propozycje - Zestawienia aparatów
Kuba Nowak - Czw 23 Lip, 2009
Temat postu: Zestawienia aparatów
Wydaje mi się, że w zestawieniu aparatów danego producenta w podawanych parametrach, obok rozdzielczości powinien być zakres ogniskowych (oczywiście w przeliczeniu na 35 mm).
Informacja o krotności zooma jest raczej jałowa, bo 3-krotny zoom nie mówi czy to jest 20-60, czy 100-300, a chyba jest to jedno z najważniejszych kryteriów w kompaktach i obiektywach.
W opisie modelu krotność zooma optycznego i zakres ogniskowych można wpisać w jednym wierszu, albo w ogóle pominąć tą krotność.
Druga sprawa dotyczy sensora - wydaje mi się celowym podawanie jego powierzchni i zagęszczenia pikseli.
Trzecia sprawa - myślę, że warto by było zamieszczać wydzieloną informację o istniejących trybach preselekcji (czas, przesłona, czułość...), bo nie z wszystkich opisów programów to wynika.
Czwarta - chyba można usunąć informację o wyjściu statywowym, prawie każdy je ma, a jeżeli go nie ma, to można o tym napisać w uwagach.
goltar - Czw 23 Lip, 2009
Temat postu: Re: Zestawienia aparatów
| Kuba Nowak napisał/a: | Wydaje mi się, że w zestawieniu aparatów danego producenta w podawanych parametrach, obok rozdzielczości powinien być zakres ogniskowych (oczywiście w przeliczeniu na 35 mm).
Informacja o krotności zooma jest raczej jałowa, bo 3-krotny zoom nie mówi czy to jest 20-60, czy 100-300, a chyba jest to jedno z najważniejszych kryteriów w kompaktach i obiektywach.
W opisie modelu krotność zooma optycznego i zakres ogniskowych można wpisać w jednym wierszu, albo w ogóle pominąć tą krotność. |
Pomysł dobry wymaga jednak przeklikania 1000 aparatów..., krotność mimo wszystko powinna zostać.
| Kuba Nowak napisał/a: | | Druga sprawa dotyczy sensora - wydaje mi się celowym podawanie jego powierzchni i zagęszczenia pikseli. |
Informacja wtórna, można sobie wyliczyć.
| Kuba Nowak napisał/a: | | Trzecia sprawa - myślę, że warto by było zamieszczać wydzieloną informację o istniejących trybach preselekcji (czas, przesłona, czułość...), bo nie z wszystkich opisów programów to wynika. |
Jeśli aparat ma takie tryby jest taka informacja w polu "Programy". Nie widzę potrzeby wydzielania tego. Bardzo pracochłonne do realizacji.
| Kuba Nowak napisał/a: | | Czwarta - chyba można usunąć informację o wyjściu statywowym, prawie każdy je ma, a jeżeli go nie ma, to można o tym napisać w uwagach. |
To wydaje się słuszne.
Kuba Nowak - Pią 24 Lip, 2009
| goltar napisał/a: | | Pomysł dobry wymaga jednak przeklikania 1000 aparatów..., krotność mimo wszystko powinna zostać. |
Chodzi mi o to, że aby zobaczyć zakres ogniskowych trzeba wchodzić w opis modelu, a często jego wybór opiera się na zakresie, więc żeby wybrać aparaty, które nas interesują, trzeba przeklikać każdy model z osobna. Szczerze mówiąc, aby wybrać kilka modeli do selekcji, wchodzę na dpreview.
| goltar napisał/a: | | Informacja wtórna, można sobie wyliczyć. |
A jak to się liczy?
goltar - Pią 24 Lip, 2009
| Kuba Nowak napisał/a: | | A jak to się liczy? |
Np. TU masz podane fizyczne wymiary matryc. Z tych danych można wyliczyć powierzchnię matrycy. Jak podzielisz liczę pikseli matrycy przez wyliczoną powierzchnię dostaniesz gęstość upakowania pikseli.
Kuba Nowak - Pią 24 Lip, 2009
Widzę, że jest to bardziej skomplikowanie niż myślałem - "1/x.y to symbol wielkości, a nie liczba" - bardziej przemawia do mnie liczba.
Nie ma tam np. napisane, że 1/2" ma wymiary 6,4x4,0 mm...
Jednak upierałbym się, że wymiary LUB chociaż właściwa powierzchnia bardziej reprezentuje wielkość matrycy niż "symbol wielkości".
(To chyba ma być tak jak z peugeotami - 605 jest większy od 205, ale z tego nic nie wiadomo o rzeczywistych wymiarach).
goltar - Pią 24 Lip, 2009
| Kuba Nowak napisał/a: | | Nie ma tam np. napisane, że 1/2" ma wymiary 6,4x4,0 mm... |
Nie ma ale znając proporcje boków, która wynika z rozdzielczości (ilości pixeli po długości i szerokości) i którą podajemy w specyfikacji oraz znając przekątną można łatwo obliczyć jaką matryca ma fizyczną szerokość i wysokość... Ale przyznaje że dziwnie to wymyślono  W wielkości telewizorów/monitorów także podaje się przekątne, a nie długości boków...
|
|