Kuba Nowak - Sro 29 Lip, 2009 Temat postu: "opinie" Nie wiem na ile opinie o sprzęcie są czytane przez moderatorów, ale byłbym za usuwaniem opinii pisanych "dla jaj" Przykładem jest wypowiedź zawodnika o nicku armar o Pentaksie K-m... Zaniża to średnią, a co gorsze, zabiera czas na czytanie bzdur. skasowany - Sro 29 Lip, 2009 Napisane jak prawdziwy donos  A co? Masz pentaxa? 
MC - Sro 29 Lip, 2009 Zaden problem napisac do admina na priva prosbe o usuniecie. Kilka razy tak zrobilem i reakcja byla bardzo szybka. Kuba Nowak - Sro 29 Lip, 2009
Donos na anonima - brzmi nieźle
Mam pentaxa, ale starszego. A w ogóle to chyba nie ma znaczenia, bo problem jest ogólniejszy? skasowany - Sro 29 Lip, 2009 Donos jest donos To nie jest żaden problem. Ty masz problem i najlepiej go rozwiążesz stosując zasadę zaproponowaną przez MC. Żaden mod nie będzie ślęczał nad każdą wypowiedzią i się zastanawiał czy przypadkiem użytkownik X nie odbierze wypowiedzi użytkownika Y jako napisanej 'dla jaj'. Gdyby trzeba było kasować wypowiedzi napisane 'dla jaj', to zniknęło by naprawdę wiele postów, w tym bardzo zacnych i ogólnie szanowanych użytkowników, którzy mają większe, niż średnia krajowa, poczucie humoru
Arek - Sro 29 Lip, 2009 Już wywaliłem. Nawet nie zdajecie sobie sprawy ile czasu to zajmuje. Myślę, że kasujemy kilka opinii w tygodniu. Monastor - Sro 29 Lip, 2009 Ruslan, tu chodzi raczej o opinie napisane przy kartach sprzętu na stronie głównej, nie o forum 
Chyba nie chcemy, żeby opinie sięgnęły u nas poziom tych na ceneo.pl
skasowany - Sro 29 Lip, 2009 Monastor, nie wiem o które chodzi, bo nie jest to bliżej określone Wiem natomiast, że kiedy istnieje taka potrzeba, moderatorzy usuwają co trzeba  Już usunęli niejeden mój post  Ceneo.pl rzeczywiście nie chcemy
Kuba Nowak - Sro 29 Lip, 2009 Ruslan, wiele wskazuje, że najpierw "strzelasz posta", a potem próbujesz zrozumieć... zdjęcie też na to wskazuje
skasowany - Sro 29 Lip, 2009 Kuba Nowak, pozory mylą
AQQ - Sro 29 Lip, 2009 Temat postu: Re: "opinie"
A jakie ta średnia ma znaczenie ? To żaden poważny ranking tylko [niestety w dużej części] quiz popularności i zachwytów nad tym co kto ma. W efekcie tak uzyskaną średnią można o kant dxxx potłuc. A co proponujesz w spr. wpisów w sposób oczywiście nieuzasadniony zawyżających średnią ?
kozidron - Czw 30 Lip, 2009
niby trzeba usuwać, bo tego typu opinie to zwykłe śmieci, są też minusy, czasem te opinie są tak beznadziejnie głupie że można się przynajmniej uśmiechnąć
Kuba Nowak - Czw 30 Lip, 2009
Oczywiście średnia ma niewielkie znaczenie. Wrzucanie samych piątek, bez komentarza po jednym dniu od zakupu też jest niepoważne. Na dprewiev nawet była mała afera o takie wpisy bodaj o K200 D. Niestety z takich powodów należy krytycznie podchodzić do rzeczywistości, a tym bardziej do wirtualu... AQQ - Czw 30 Lip, 2009
i traktować poważnie [m.in.] wyniki testów a nie różnej maści tfurczość literacką, czyli doszliśmy do pktu wyjścia i wątek się nadaje do zamknięcia 
Arek - Czw 30 Lip, 2009 Tym bardziej, że swego czasu były akcje na forum KM/Sony i Pentaxa, pod tytułem dajmy najwyższe oceny naszym lustrzankom. Wchodzili ludzie nawali same piątki swojej lustrzance-ikonce, a jej bezpośrednim konkurentom same słabe oceny. Ostro się wtedy napracowaliśmy w usuwaniu. Ogólnie tendencja jest taka, że im bardziej niszowy system, tym bardziej jego użytkownicy starają się udowodnić, że to oni mają monopol na prawdę i że pozostałe miliony trwają w błędnych wyborach. Poczytajcie zresztą opinię choćby pod Pentaxami K10D, K20D czy K200D. Użytkownik Nikona czy Canona, przeważnie nic nie pisze w swojej opinii o lustrzankach innych producentów. A w przypadku Pentaxów, co chwila mamy teskty typu "najlepszy wybór za te pieniądze", "u Canona tego nie dostaniesz" itp. MC - Czw 30 Lip, 2009
Siedze tam od listopada 2007 i nic takiego nie widzialem i nie slyszalem. Moze cos mnie ominelo. A szkoda, ze macie sporo roboty z usuwaniem idiotyzmow 
Arek - Czw 30 Lip, 2009 Bo Sony/KM nie jest już niszowym systemem i zrobiło się tam normalnie
MC - Czw 30 Lip, 2009 Arek, normalnie to tam nie jest i pewnie nigdy nie bedzie 
Arek - Czw 30 Lip, 2009 Z mojego punktu widzenia jest lepiej. Kiedyś było jedyne A100 i wszystkim trzeba było udowodnić, że to najlepszy aparat na świecie. Jak ktoś ośmielił się wytykać mu wady, to był be i zaczynała się nagonka. Teraz wybór jest znacznie większy, udział w rynku też, więc się uspokoiło. Kuba Nowak - Czw 30 Lip, 2009 Arek, a Pentax'a tez uważasz za niszowego, bo mam starca DL'a i nie wiem czy mam iść do psychologa czy zmienić system?
Arek - Czw 30 Lip, 2009 A jak można nazwać firmę, której udział w rynku siedzi na poziomie 5%? Kuba Nowak - Czw 30 Lip, 2009
Ale czy to znaczy, że pentax robi wszystko źle? 
Nie jest możliwe, aby wszystkie firmy miały po 40% udziału, chociaż... pewna pani od historii powiedziała, że "zaborcy podzielili Polskę na trzy, równe połowy" 
garreth - Czw 30 Lip, 2009
system dla koneserów i najbardziej wytrwałych
żartuję oczywiście
Arek - Czw 30 Lip, 2009
A czy jak tak napisałem? A z zaborami słyszałem lepszą wersję. "Po zaborach Polska była poćwiartowana na trzy nierówne połowy" Baku - Pon 03 Sie, 2009 Pewnym sposobem na odfiltrowanie ewidentnych głupot było by ograniczenie dodawania opinii o produkcie tylko dla zalogowanych użytkowników. Dla chcącego nic trudnego i jakaś zmasowana akcja jest oczywiście możliwa, ale po pierwsze zajmuje więcej czasu a po drugie wymaga już sporo zachodu i jeśli ma być na dużą skalę to także większego zespołu szkodników. A po trzecie odfiltrujemy takie bękarty neostrady (a właściwie noworodki) które nie będą potrafiły przejść procesu rejestrowania konta. Zaznaczam, że zdarzają się takie przerażające przypadki nawet wśród osób z dowodami osobistymi. |
