johnny11 - Pią 09 Mar, 2007 Temat postu: Canon 300d i obiektyw do zdjęć ruchu Witam. Jestem tu nowy i z góry przepraszam, jeżeli przeoczyłem gdzieś odpowiedź na pytanie, które chcę zadać. Mianowicie przymierzam się do zakupu pierwszego aparatu. Mam na oku Canona EOS 300d. Poczytałem dość sporo i z tego co wiem, to kit dołączany do zestawu jest dość dobry (Canon 18-55mm EF lub EF-S - bo chcę kupić odzielnie). Teraz kwestia tego typu, że przeczytałem, iż będę potrzebował drugiego obiektywu o większym zakresie (np. 55-200mm). Problem polega na tym, iż mam bardzo mały budżet (na cały zestaw [aparat + obiektywy] mam 2000 PLN - body znalazlem za okolo 1.200 PLN), więc taki obiektyw nie będzie zbyt profesjonalny, a ja chciałbym robić zdjęcia obiektów ruchomych (ptaki i inne zwierzęta). Konkretne pytania to: 1. czy w/w aparat nadaję się na początek? 2. jaki obiektyw/obiektywy muszę kupić, abym mógł robić zdjęcia, jakie opisałem powyżej oraz krajobrazy i zdjęcia budynków/miejsc w miescie (przypominam o limicie kosztów) 3. widziałem gdzies na aukcji Canon 50mm f/1.8 - czy bedzie dobry do robienia zdjęc obiektów ruchomych? czy jakiś inny? z góry dziekuje za odpowiedzi 007areka - Pią 09 Mar, 2007 ...szybsza by byla 350d (moze uzywana) 1300zl ...50 to kultowe szklo 300zl ...jesli kit(co odradzam) to wydanie II 150zl ...moze sigma 70-300 apo dg macro zl700. .................................................................=2450 johnny11 - Sob 10 Mar, 2007 jak najbardziej chcialbym sie podporzadkowac temu pomyslowi, tylko szukajac na Allegro nie znalazlem cen podobnych do podanych wyzej. np najtansza uzywana 350d body 1.600zl, kit 200zl, 50-tka 370zl. ceny tych dwoch ostatnich nie sa moze bardzo odbiegajace od prawdy, to cena aparatu jest dosc znaczna, wiec podsumowaujac ceny na Allegro podany zestaw uzywanych elementow wynioslby mnie okolo 3000zl 
007areka - Sob 10 Mar, 2007 ...jak sie troszke poszuka i poczeka to sie znajdzie  , ale jak sie jest w goracej wodzie kapany to prawie 3000 zl wyjdzie, jest jeszcze gielda i znajomi, troszke czasu i poszperania i mozna cene dobra zrobic na calosci, pozdr.
johnny11 - Sob 10 Mar, 2007 nie musze miec tego juz "teraz" ale wydaje mi sie, iz ceny tak szybko nie spadna. moze masz racje ze w koncu cos sie trafi. jeszcze jedno. nadal nei wiem czy ta 50tka Canona nadaje sie to zdjec obiektow ruchomych. czy moze cos innego? 007areka - Sob 10 Mar, 2007 ...lepsze by bylo cos z usm i wes jeszcze pod uwage ze z 50mm po cropie bedzie mial 80mm. a i moze na poczatek kup zestaw bez tej sigmy lele, pozniej ja albo cos innego dokupisz a bedzie 7 czy8 stow mniej na poczatek. fotokrak - Wto 13 Mar, 2007 Ktoś tu zaproponował sigmę tele, heh, ale czy to dobry obiektyw do robienia zdjęć w mieście? Nie wiem co planujesz robić ale z mojej praktyki wynika że od obiektywu 55-200 jest za wiele i kąt jest tak wąski że nic nie widać i bardziej przydatnym obiektywem, jest kitowy. robiłem zdjęcia C. Powersohtem S1, potem C400D Kitowym prawie wszędzie gdy dochodziło do robienia zdjęć architektury brakowało szerokiego kąta, jednak w tym drugim przypadku był już w miarę akceptowalny i można go było ładnie wykorzystać, pozwolę posłużyć się przykładem oto zdjęcie c canoan400D i obiektyw KIT : 
piszesz że problemem są koszty więc na razie pozostań przy kicie, a może kiedyś kupisz sobie coś co będziesz wiedział że ci potrzebne, i czy interesują cię całe budynki czy też same detale, przy detalach to wiadomo tele a gdy chcesz pokazać zabudowę to będziesz potrzebował szeroki kąt w moim przypadku to jest sigma 10-20 i zdjęcie może wyglądać np tak: 
przepraszam za niska jakość zdjęć są tylko przykładem, A jeżeli chcesz robić ptaki no cóż prawda jest taka że te paskudztwa nie usiedzą w miejscu za długo a jak w locie chcesz coś złapać na ostro to nie ma rady musisz kupić coś co na prawdę będzie miał bardzo szybki i precyzyjny AF, albo po prostu będziesz się złościł. |
