forum.optyczne.pl Pomagamy w wyborze lustrzanki cyfrowej - nikon d5000 vs. canon eos 450 i 500 a moze jakas alfa Zabaaaa - Wto 11 Sie, 2009 Temat postu: nikon d5000 vs. canon eos 450 i 500 a moze jakas alfa co wziasc ? ja mysle nad eos 450 bo troche mi kasy zostanie albo nikonie. Alfy mnie nie przekonuja bo maja matryce ccd ale napisalem je w temacie. Olki wogle odpadaja nie lubie systemu 4/3. ale moze jednak te alfy to dobry wybór. ale co potem. nie wiadomo jak system sony sie rozwinie. canon 500 niedużo droższy a ma wysokie czułości tylko czy aż takie się przydadzą. hmm co sądzicie ? Xilomion - Wto 11 Sie, 2009 Powiedz mi, po co Ci Canon 500D? Nie lepiej 40D? Alfy na niskich czułościach są OK. Do tego fajny obiektyw i mamy niezły zestaw. Zabaaaa - Wto 11 Sie, 2009 Temat postu: hmmm 40 d droższy od 500d 500d to moje max. aha mam najważniejsze pytanie. Czy stabilizacja w tych canonach jest taka potrzebna ? Sunders - Wto 11 Sie, 2009 Zabaaaa napisał/a: canon 500 niedużo droższy a ma wysokie czułości tylko czy aż takie się przydadzą. hmm co sądzicie ? Te wysokie czułości, które ma 500d a nie ma 450d są w trybie rozszerzonym-mało prawdopodobne, że Ci się przydadzą. Jeśli to jedyna dla Ciebie istotna różnica między tymi aparatami, to bierz 450d. Zabaaaa napisał/a: moze jednak te alfy to dobry wybór Niezły-jeśli myślisz o a700, a850 lub a 900 [ Dodano: Wto 11 Sie, 2009 16:33 ] Zabaaaa napisał/a: Czy stabilizacja w tych canonach jest taka potrzebna ? Canony stabilizację mają w niektórych obiektywach. Bywa przydatna Zabaaaa - Wto 11 Sie, 2009 Temat postu: gfht no a to sa jesce jakies roznice wazne miedzy 500 a 450 ? oprocz filmow ;d a o alfy chodzi mi o wszystkie slabsze od A700 ;d a duzo roznicy 450 a nikon ? a jesli chodzi o ta stabilizacje to da sie zyc bez niej ? i tak ile procent cena obiektywu z jest wieksza od ceny bez stabilizacji ? B o g d a n - Wto 11 Sie, 2009 Zabaaaa napisał/a: no a to sa jesce jakies roznice wazne miedzy 500 a 450 ? oprocz filmow ... a duzo roznicy 450 a nikon ? a jesli chodzi o ta stabilizacje to da sie zyc bez niej ? ... ile procent cena obiektywu z jest wieksza od ceny bez stabilizacji ? Uff ... pytań full. Widzę, że kolega nic jeszcze nie poczytał w innych wątkach na te tematy, a tam wszystko już napisane po kilka razy. Proponuje poczytać, a potem pytać o konkrety, bo w/w pytaniami można obłożyc kilka wątków. Tranquilizer - Wto 11 Sie, 2009 Zabaaaa napisał/a: ... I tak ile procent cena obiektywu z jest wieksza od ceny bez stabilizacji ? Mój ulubiony przykład : Canon 70-200 mm f/4.0L EF USM - ca 2.8 tys Canon 70-200 mm f/4.0L EF IS USM - ca 5 tys. Nie jest to reguła, ale za stabilizacja sporo kosztuje Ale jak się ma dobry (mocny) chwyt + opanowaną technikę to w większości przypadków IS jest tylko drogim dodatkiem.

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group