zwirek210 - Sro 12 Sie, 2009 Temat postu: Plener w ostrym słońcu- Jak pokonac ostre cienie Witam wszystkich na pewno wielu z was spotkało się z problemami fotografowania przy słonecznej pogodnie. Zmora tych zdjęć są ostre cienie mocne kontrasty i nie jednokrotnie prześwietlony tylni plan a nie doświetlone Twarze. Z doświadczenia wiem że aparat w trybie małpka(automat) totalnie się gubi i zdjęcia są niejednokrotnie bardzo ciemne, no chyba że tak maja tylko Nikony. Często łatwiej zrobić dobre zdjęcie kompaktem w słońcu niż lustrzanką. Pytam się dlaczego ?? Wiadomo że jak ktoś kupuje lustrzankę to nie po to żeby bawić się automatem jednak jakość zdjęć nawet w tym trybie powinna być lepsza od kompaktów a tak nie jest. Czy ma ktoś z was jakieś porady jak można dobrze wykonać sesje plenerowa przy mocnym słońcu. Przypuszczam ze rozwiązeniem była by lampa w trybie manualnym bo oczywiście auto i ttl odpada gdyż przy mocnym świetle pomiar głupieje. CZy warto targać na plener statyw i parasolkę oraz Blende ale do tego potrzebna dodatkowa osoba  . prosze o jakie porady wnioski i uwagi
SlawGaw - Sro 12 Sie, 2009 W ostrym słońcu nie używam blendy. Blenda wali modeli światłem po oczach i je mrużą. W takich sytuacjach daję lampę w trybie auto na HSS i to tylko na wprost, bez dyfuzorów, aby moc była jak największa, a i tak jest ona niewystarczająca aby doświetlić prawidłowo, tylko lekko liźnie błyskiem i coś tam w tych cieniach rozjaśni. Unikam jak tylko mogę robienia zdjęć w ostrym słońcu, wolę cień lub inną porę dnia. B o g d a n - Sro 12 Sie, 2009
Tak na szybko. Co to znaczy lepsze zdjęcie? Czy aby nie jest to związane z potocznym wrażeniem i oczekiwaniem, że wszystko na zdjęciu musi byc ostre i rozpoznawalne? Daj komuś dobre zdjęcie z małą głebią ostrości to Ci powie, że owszem ja na nim jestem ostry ale z tyłu wszystko rozmazane. I tu jest klucz. Kompakty maja dużo mniejsze ogniskowe, a co za tym idzie duuużo większą głębię ostrości. Większość zdjęć nawet dla f/4 jest ostra od kilku metrów do nieskończoności. I to według mnie jest powodem tej subiektywnej oceny, że takie zdjęcie jest lepsze. No ale zapomnieliśmy, że tu chodzi o kontrasty. Nie zapomnieliśmy. Zdjęcie wykonane lustrzanką, dającą mniejszą GO wychodzi bardzo kiepskie w jasnych (przepalonych) częściach. Rozmyte jasne powierzchnie w tym wypadku wyglądają dużo gożej niż pstryk z kompakta, o ogniskowej (strzelam) 7mm i f/4. A tak generalnie na kontrasty jest chyba tylko jedna rada - statyw, kilka ekspozycji, czyli HDR. No ale do fotografowania ludzi się to nie nadaje, a jedynie do rzeczy "martwych" i to najlepiej aby nawet liście na drzewach się nie ruszały. pozdrawiam 
MM - Czw 13 Sie, 2009 Polecam poszukać drzew i wejść do cienia - tyle. darekk - Czw 13 Sie, 2009 No i oczywiście RAW. |
