forum.optyczne.pl

Pomagamy w wyborze obiektywu - D5000 plus Nikkor AF-S 18-105 VR czy Sigma 18-125 OS ?

RafalR - Sro 12 Sie, 2009
Temat postu: D5000 plus Nikkor AF-S 18-105 VR czy Sigma 18-125 OS ?
Witam,

Przymierzam sie do zakupu korpusu Nikona D5000 i zamiast (niezlego ale krotkiego) kitowego 18-55 chce cos niezlego ale dluzszego, uniwersalnego.

Nie mam pewnosci czy Sigma bedszie nalezycie pracowac z tym modelem (zdaje sie nie wszystkie obiektywy wspolpracuja), ale jesli tak, to wchodza w gre dwa typy:
- Nikkor AF-S DX 18-105 mm f/3.5-5.6 VR ED
- Sigma 18-125 mm f/3.8-5.6 DC OS HSM
Oba na optyczne.pl sa oceniane prawie identycznie. Sigma jakies 2 stowki drozsza, ale tez troche wiekszy zakres przy identycznej jasnosci.

Do tej pory robilem zdjecia analogowa lustrzanka Canona z zoomem Sigmy o podobnych parametrach oraz cyfrowym - przyzwoitym ale niestety kompaktem - Minolty. Nowy obiektyw bedzie robic glownie zdjecia plenerowe - troche widoczkow, przyroda biegajaca robiona na zblizeniach, troche ludzie/twarze, sporadycznie makro, bardzo sporadycznie fotki w pomieszczeniach przy slabym swietle.

Bede wdzieczny za pomoc w rozstrzygnieciu.

Rafal

tomasz83_kn - Sro 12 Sie, 2009

Witam !

Tez miałem ten sam dylemat do mojego Nikona D60 jako zamiennik kitowego 18-55 ale mój wybór padł na Sigme 17-70 /2.8-4.5

Radzę poczytać o tym obiektywie jest w cenie tej Sigmy a jaśniejszy (oraz krótszy)

Na forum jest o nim kilka wątków.

Chyba że chodzi ci o zoom'a :razz:

[ Dodano: Sro 12 Sie, 2009 14:52 ]
A może tak inny korpus zakupić bo ten D5000 to taki D60 tylko ma LV, 11 pól AF i możliwość nagrywania filmów, chyba że o te subtelne różnice się rozchodzi a nic lepszego w przyszłości nie planujemy. :neutral:

RafalR - Sro 12 Sie, 2009

Niuansow poza 11punktowym AF jest wiecej: np matryca CMOS (video to dla mnie gadzet)

O sigmie 18-70 tez sporo dobrego czytalem, no ale wlasnie chodzi o tego zooma. Do tej pory uzywalem ...-200, co prawda z gornego zakresu korzystalem niezbyt czesto, jednak z podstawowym obiektywem konczacym sie ponizej 100 czulbym sie jak bez reki i pewnie musialbym dokupic drugi, na co mnie nie stac.

Pytanie pozostaje wiec otwarte ...

Rafal

Sunders - Sro 12 Sie, 2009

RafalR, wolałbym nikkora ze względu na lepszy AF.
tomasz83_kn - Sro 12 Sie, 2009

Jeśli ci tak bardzo zależy na zoomie to jest jeszcze Nikkor AF-S 18-135 /3.5-5.6 G ED-IF którego test tez znajdziesz na stronce.

Jest on porównywalny z Nikkorem 18-105

A z tej pary którą podałeś to bardziej Sigma

omegazull - Sro 12 Sie, 2009

Nikkor - AF szkieł systemowych nie sprawiają kłopotów, jest ostrzejszy, ale plastikowy. Innymi słowy jak nie będziesz często zmieniać obiektywu i w miarę delikatnie się z nim obchodzić to wytrzyma.
RafalR - Sro 12 Sie, 2009

Sunders: lepszy AF znaczy szybszy, czy precyzyjniejszy, ostrzejszy ?

Tomasz:
- tak, myslalem tez o 18-135 ale na optyczne.pl wychodzi ze jest o klase gorszy niz 18-105 no i nie ma VR (a przy robieniu zblizonych zwierzatek to sie przydaje)
- dlaczego z tej pary lepsza Sigma ?

Rafal

tomasz83_kn - Sro 12 Sie, 2009

A może bardziej opłaca się kupić Nikona D90 + N18-105 z 4255 zł.

Wyjdzie jakieś 600 zł drożej niż body D5000 + N18-105

[ Dodano: Sro 12 Sie, 2009 16:11 ]
Sigma jest lepiej wykonana i prezentuje się na bardziej solidny model a jej ostrość do moich amatorskich zastosowań jest wystarczająca.

Ale nie powiem przejrzałem test tego nikkora i jego ostrość w centrum robi wrażenie.

Jednak opinie na tym forum są podzielone a wybór i tak należy do ciebie.

Sunders - Sro 12 Sie, 2009

RafalR napisał/a:
lepszy AF znaczy szybszy, czy precyzyjniejszy, ostrzejszy

Precyzyjniejszy=celniejszy-praktycznie bez problemów FF/BF. Szybszy nie jest.

h.s. - Sro 12 Sie, 2009

Zachowaj ostrożność
http://groups.google.pl/g...8613b403?hl=pl#

RafalR - Sro 12 Sie, 2009

Dzieki za rzeczowe porady

Jescze raz przestudiowalem testy obu na optyczne.pl - Sigma wypada solidniej, ma te 20 mm ogniskowej wiecej, a jedyne niedoskonalosci jakie wylaza to gorsza ostrosc na brzegu obrazu na maksymalnej ogniskowej (co latwo skorygowac crop-ujac fotke jesli konieczne), i dystorsja na najkrotszej ogniskowej co mnie tak bardzo nie martwi.

Martwi mnie jednak temat zadany przez h.s., taka troche babajaga ktora moze wyskoczyc z wora ale nie musi ... Byc moze odczekam troche z kupnem az dym sie rozwieje i felerne sztuki znikna ze sklepow.

Rafal


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group