|
forum.optyczne.pl
|
 |
Pomagamy w wyborze obiektywu - D5000 plus Nikkor AF-S 18-105 VR czy Sigma 18-125 OS ?
RafalR - Sro 12 Sie, 2009 Temat postu: D5000 plus Nikkor AF-S 18-105 VR czy Sigma 18-125 OS ? Witam,
Przymierzam sie do zakupu korpusu Nikona D5000 i zamiast (niezlego ale krotkiego) kitowego 18-55 chce cos niezlego ale dluzszego, uniwersalnego.
Nie mam pewnosci czy Sigma bedszie nalezycie pracowac z tym modelem (zdaje sie nie wszystkie obiektywy wspolpracuja), ale jesli tak, to wchodza w gre dwa typy:
- Nikkor AF-S DX 18-105 mm f/3.5-5.6 VR ED
- Sigma 18-125 mm f/3.8-5.6 DC OS HSM
Oba na optyczne.pl sa oceniane prawie identycznie. Sigma jakies 2 stowki drozsza, ale tez troche wiekszy zakres przy identycznej jasnosci.
Do tej pory robilem zdjecia analogowa lustrzanka Canona z zoomem Sigmy o podobnych parametrach oraz cyfrowym - przyzwoitym ale niestety kompaktem - Minolty. Nowy obiektyw bedzie robic glownie zdjecia plenerowe - troche widoczkow, przyroda biegajaca robiona na zblizeniach, troche ludzie/twarze, sporadycznie makro, bardzo sporadycznie fotki w pomieszczeniach przy slabym swietle.
Bede wdzieczny za pomoc w rozstrzygnieciu.
Rafal
tomasz83_kn - Sro 12 Sie, 2009
Witam !
Tez miałem ten sam dylemat do mojego Nikona D60 jako zamiennik kitowego 18-55 ale mój wybór padł na Sigme 17-70 /2.8-4.5
Radzę poczytać o tym obiektywie jest w cenie tej Sigmy a jaśniejszy (oraz krótszy)
Na forum jest o nim kilka wątków.
Chyba że chodzi ci o zoom'a
[ Dodano: Sro 12 Sie, 2009 14:52 ]
A może tak inny korpus zakupić bo ten D5000 to taki D60 tylko ma LV, 11 pól AF i możliwość nagrywania filmów, chyba że o te subtelne różnice się rozchodzi a nic lepszego w przyszłości nie planujemy.
RafalR - Sro 12 Sie, 2009
Niuansow poza 11punktowym AF jest wiecej: np matryca CMOS (video to dla mnie gadzet)
O sigmie 18-70 tez sporo dobrego czytalem, no ale wlasnie chodzi o tego zooma. Do tej pory uzywalem ...-200, co prawda z gornego zakresu korzystalem niezbyt czesto, jednak z podstawowym obiektywem konczacym sie ponizej 100 czulbym sie jak bez reki i pewnie musialbym dokupic drugi, na co mnie nie stac.
Pytanie pozostaje wiec otwarte ...
Rafal
Sunders - Sro 12 Sie, 2009
RafalR, wolałbym nikkora ze względu na lepszy AF.
tomasz83_kn - Sro 12 Sie, 2009
Jeśli ci tak bardzo zależy na zoomie to jest jeszcze Nikkor AF-S 18-135 /3.5-5.6 G ED-IF którego test tez znajdziesz na stronce.
Jest on porównywalny z Nikkorem 18-105
A z tej pary którą podałeś to bardziej Sigma
omegazull - Sro 12 Sie, 2009
Nikkor - AF szkieł systemowych nie sprawiają kłopotów, jest ostrzejszy, ale plastikowy. Innymi słowy jak nie będziesz często zmieniać obiektywu i w miarę delikatnie się z nim obchodzić to wytrzyma.
RafalR - Sro 12 Sie, 2009
Sunders: lepszy AF znaczy szybszy, czy precyzyjniejszy, ostrzejszy ?
Tomasz:
- tak, myslalem tez o 18-135 ale na optyczne.pl wychodzi ze jest o klase gorszy niz 18-105 no i nie ma VR (a przy robieniu zblizonych zwierzatek to sie przydaje)
- dlaczego z tej pary lepsza Sigma ?
Rafal
tomasz83_kn - Sro 12 Sie, 2009
A może bardziej opłaca się kupić Nikona D90 + N18-105 z 4255 zł.
Wyjdzie jakieś 600 zł drożej niż body D5000 + N18-105
[ Dodano: Sro 12 Sie, 2009 16:11 ]
Sigma jest lepiej wykonana i prezentuje się na bardziej solidny model a jej ostrość do moich amatorskich zastosowań jest wystarczająca.
Ale nie powiem przejrzałem test tego nikkora i jego ostrość w centrum robi wrażenie.
Jednak opinie na tym forum są podzielone a wybór i tak należy do ciebie.
Sunders - Sro 12 Sie, 2009
RafalR napisał/a: | lepszy AF znaczy szybszy, czy precyzyjniejszy, ostrzejszy |
Precyzyjniejszy=celniejszy-praktycznie bez problemów FF/BF. Szybszy nie jest.
h.s. - Sro 12 Sie, 2009
Zachowaj ostrożność
http://groups.google.pl/g...8613b403?hl=pl#
RafalR - Sro 12 Sie, 2009
Dzieki za rzeczowe porady
Jescze raz przestudiowalem testy obu na optyczne.pl - Sigma wypada solidniej, ma te 20 mm ogniskowej wiecej, a jedyne niedoskonalosci jakie wylaza to gorsza ostrosc na brzegu obrazu na maksymalnej ogniskowej (co latwo skorygowac crop-ujac fotke jesli konieczne), i dystorsja na najkrotszej ogniskowej co mnie tak bardzo nie martwi.
Martwi mnie jednak temat zadany przez h.s., taka troche babajaga ktora moze wyskoczyc z wora ale nie musi ... Byc moze odczekam troche z kupnem az dym sie rozwieje i felerne sztuki znikna ze sklepow.
Rafal
|
|