forum.optyczne.pl

Warsztat foto, literatura, teoria, art - Który punkt AF - zdjęcia w górach :)

Ilona - Sob 15 Sie, 2009
Temat postu: Który punkt AF - zdjęcia w górach :)
nauczyłam się wybierać ręcznie punkt ostrości (N D90) - ale tylko jeden ... Jakoś nie udaje mi się zrobić dwóch lub wszystkich :D No i nie wiem, jak to się ma do górskich krajobrazów- tylko jeden szczyt ma być ostry ? Jeśli tak, to który punkt ostrości najlepiej ustawić? A może jednak da się więcej ...? (instrukcję czytałam, ale jakoś nie zauważyłam wybierania kilku punktów)

I proszę nie krzyczeć za dziwne pytanie ;)

skasowany - Sob 15 Sie, 2009

Wchodzisz w 'menu ustawień osobistych (kredeczka)' i wybierasz 'Autofokus; czyli a3 i tam wybierasz ilość dostępnych punktów ostrości :wink: Krajobrazy robisz raczej na takiej przysłonie i góry są w takiej odległości, że praktycznie to nie ma znaczenia, chyba że masz coś blisko na pierwszym planie itd. :wink:

No i przełącznik na tylnej ściance pod wybierakiem wielofunkcyjnym musi być ustawiony na białą kropkę, nie na L, bo L blokuje punk AF :wink:

Monastor - Sob 15 Sie, 2009

Ilona, w przypadku krajobrazów górskich nie będzie to miało znaczenia, chyba że masz pierwszy plan w odległości góra paru metrów.


Poczytaj trochę o odległości hiperfokalnej i będziesz miała z głowy kłopoty z ostrością w krajobrazach, no chyba że chcesz ją ograniczyć ;)

Ilona - Sob 15 Sie, 2009

Ruslan napisał/a:
Wchodzisz w 'menu ustawień osobistych (kredeczka)' i wybierasz 'Autofokus; czyli a3 i tam wybierasz ilość dostępnych punktów ostrości


no właśnie nie mam- mam tylko tryb wyboru pola ostrości : centralny, dynamiczny, 3 D i coś jeszcze, ale nigdzie nie ma o ilości pól

- dałam dynamiczny z szerokim centralnym :roll:

Monastor napisał/a:
Poczytaj trochę o odległości hiperfokalnej


nie znęcaj się nad humanistką :zalamany:

skasowany - Sob 15 Sie, 2009

Ilona, to sprawdź a8 'Wybór punktów AF' :wink:
Ilona - Sob 15 Sie, 2009

Taa- mając do wyboru a1-a7 ? :)

a8 nie przewidzieli. Przejrzałam całe menu ustawień osobistych i czegoś takiego, jak wybór punktów AF nie widzę.

skasowany - Sob 15 Sie, 2009

Ilona, o cholera! No bo ja podstawie D300 podpowiadam. Myślałem, że to jest tam identyczne :oops: Zaraz coś wymyślimy :cool:
Ilona - Sob 15 Sie, 2009

Ruslan napisał/a:
No i przełącznik na tylnej ściance pod wybierakiem wielofunkcyjnym musi być ustawiony na białą kropkę,


tak jest :)

Obawiam się, że czegoś takiego, jak ja chcę, nie przewidzieli ;)

Czyli zaznaczam jesden punkt AF, potwierdzam go i wybieram drugi, nie zmieniając pierwszego :D

W ND90 najwyraźniej można wybrać sobie tylko 1 punkt, który może być stały, lub dynamiczny (czyt,. skaczący :D ) (chyba w automatycznym czasem wybiera więcej, ale userowi na to nie pozwolili)

skasowany - Sob 15 Sie, 2009

Ilona, na dole masz przycisk 'AF', powinno być tak, że każde naciśnięcie zmienia tryb, a Ty w D90 masz do wyboru 3: auto, pojedynczy, ciągły. Na panelu kontrolnym powinno być AF-S. Teoretycznie to o to chodzi :wink: Str. 54 instrukcji na dole :wink:
Ale to jest ustawienie domyślne dla trybu 'Kwiatuszek' na pokrętle. Str. 173 :wink:

lama - Sob 15 Sie, 2009

Ilona, jeżeli ustawisz ostrość na jednym punkcie, to wcale nie znaczy, że zdjęcie w pozostałych punktach AF będzie nieostre. Nie musisz ustawiać ostrości na wszystkich punktach, żeby wszystko było ostre. W górach najprawdopodobniej będziesz używała tylko szerokiego kąta więc problem w zasadzie z głowy - ustaw sobie ostrość za pomocą jednego punktu na jakimś szczycie i wal śmiało, inne też będą ostre :)
Ilona - Sob 15 Sie, 2009

Ruslan napisał/a:
Na panelu kontrolnym powinno być AF-S. Teoretycznie to o to chodzi


Ustawione. Zmęczyłam się ... próbowałam sobie porobić kilka zdjęć martwej natury na A i S ... i wyszło mi na to, że w sztucznym świetle bez statywu nie da rady... ostre były tylko wtedy, jak położyłam aparat na podłodze .. w A jakieś strasznie długie czasy dobierało (powyżej 1 s, sądząc po czasie do wyzwolenia migawki) - ciekawe, czemu tak dziwnie- w auto to moment. Normalnie mi gorąco :cool:

- A jutro w góry :)

skasowany - Sob 15 Sie, 2009

Ilona napisał/a:
próbowałam sobie porobić kilka zdjęć martwej natury na A i S ... i wyszło mi na to, że w sztucznym świetle bez statywu nie da rady... ostre były tylko wtedy, jak położyłam aparat na podłodze .. w A jakieś strasznie długie czasy dobierało (powyżej 1 s, sądząc po czasie do wyzwolenia migawki) - ciekawe, czemu tak dziwnie- w auto to moment.


Ilona, sporo doświadczeń z D90 przed Tobą :wink: Najlepiej dokładnie przeczytaj instrukcje i jakąś książkę traktującą ogólnie o fotografii, to na pewno da Ci odpowiedź na Twoje pytania :wink: Powodzenia w górach! :grin:

Ilona - Sob 15 Sie, 2009

Dzięki... tylo czemu w trybie A częściej uzyskuję ostre tło, a rozmyty główny obiekt ? (na automacie jest ok)

:zalamany:

Dobra, już Wam nie nudzę :P (przynajmniej dzisiaj )

hijax_pl - Sob 15 Sie, 2009

Na automacie aparat ostrzy na najbliższy obiekt. W preselekcji przesłony - zależy od tego jak jest AF ustawiony - ale zakładam że nie trafiasz i pucha ostrzy na tło. Poza tym automat może ustawiać sobie jakąśtam przesłonę i podbijać czułość
Ilona - Pon 17 Sie, 2009

Poczytałam mądrą książkę i wyszło na to, że światła brak. Nie ma to, jak jasny obiektyw.

Przeszłam test sprawnościowy w górach i niestety, ale puszka okazała się za ciężka dla mnie :???: Jakoś nie chcę na dłuższą metę opłacać zdjęć spuchniętym palcem i odparzonym barkiem ... najprawdopodobniej sprzedam i przesiądę się na coś lżejszego :neutral:

zug - Pon 17 Sie, 2009

Ilona napisał/a:
najprawdopodobniej sprzedam i przesiądę się na coś lżejszego

mam nadzieję że żartujesz :shock:

edmun - Pon 17 Sie, 2009

w górach brak światła ? nocą po górach chodzisz ? :???:
Ilona - Pon 17 Sie, 2009

edmun- brak światła w moim pokoju w nocy ;) Choć zdarzało się wracać z gór po ciemku :D

zug- Raczej nie. Choć waham się, bo się przyzwyczaiłam do górnego wyświetlacza i ogólnie podoba mi się kolorystyka zdjęć. Jednak to, do czego od początku miałam zastrzeżenia, czyli waga, okazało się problemem rzeczywistym. Spróbowałam, a teraz chyba czas popatrzeć na to realniej. Chcę robić zdjęcia, a nie ćwiczyć kulturystykę ;) Jeszcze się zastanowię. A narazie uciekam na działkę porobić kwiatki :)

RB - Pon 17 Sie, 2009

Ilona napisał/a:
Poczytałam mądrą książkę i wyszło na to, że światła brak. Nie ma to, jak jasny obiektyw.


Tiaa... widoczki na 2.8... a jak jeszcze cos jest z przodu to ohoho... głębia ostrości że hejejej. Szczególnie jak wypadnie większą ogniskową uzyć...

[ Dodano: Pon 17 Sie, 2009 17:38 ]
Ilona napisał/a:
Jednak to, do czego od początku miałam zastrzeżenia, czyli waga, okazało się problemem rzeczywistym. Spróbowałam, a teraz chyba czas popatrzeć na to realniej. Chcę robić zdjęcia, a nie ćwiczyć kulturystykę ;)

Dobry, lekki, płaski kompakt do kieszeni. Z obiektywem zaczynającym się od 24-28 mm w przeliczeniu na format 135.
Inna jakośc chodzenia po górach, Jak chcesz głownie fotografować w górach to bierzesz puszkę ze 2-3 szkła statyw i idziesz w wyczajne miejsce pofotografować Jak chcesz pochodzić i przy okazji coś sfotografować to idź na lekko, z kompaktem.

hijax_pl - Pon 17 Sie, 2009

Ilona napisał/a:
Poczytałam mądrą książkę i wyszło na to, że światła brak. Nie ma to, jak jasny obiektyw.


Coś ta książka nie za mądra chyba jest. Jak jest mało światła to aparat ma wspomaganie i powinien sobie doświetlić. Na kitowym 18-105 jak skręcisz do 18 to masz światło f/3.5 to raptem o 2/3 więcej od jasnego zooma (f/2.8) no chyba, że mądra książka mówiła o stałkach f/1.8, f/1.4 lub nawet f/1.2

Ilona napisał/a:
Przeszłam test sprawnościowy w górach i niestety, ale puszka okazała się za ciężka dla mnie :???: Jakoś nie chcę na dłuższą metę opłacać zdjęć spuchniętym palcem i odparzonym barkiem ... najprawdopodobniej sprzedam i przesiądę się na coś lżejszego :neutral:


Puszka nie jest taka ciężka. Bez przesady. I to z tym kitowym szkłem jeszcze. No ale jest zdecydowanie cięższa od kompakcików :wink:

Nie wiem od czego Ci puchnie palec ale na bark polecam zmianę paska z kitowego który jest do kitu (służy do trzymania korpusu a nie jego noszenia na szyi) na jakiś bardziej wypasiony neoprenowy - a znikną problemy z karkiem i barkiem :wink:

Poza tym każda dobra torba foto ma dobry pas. Albo pas biodrowy. Możliwości jest sporo. No ale kompakt mały wejdzie do małej kieszeni :wink:

Ilona - Pon 17 Sie, 2009

RB- gdzie napisałam, że 2.8 potrzebne mi do widoczków ? :) Owszem, chcę małą głębię - a na 5.6 (bo tyle mam na 85 mm) nie jest jakaś porażająca. Ale mała głębia to - moim zdaniem ;) - raczej portrety, kwiatki, a nie widoczki :grin:


- z tego też względu nie mogę zjechać do 18 mm, bo wtedy głębia jest duża - a przy 85 niestety wciąż za dua i ciemno ;)

Statyw .. tak, mam dziwne wrażenie, ze przy nocmnych zdjęciach się nie obędzie.

Dzięki wszystkim za rady i informacje- próbuję ćwiczyć w praktyce :)

[ Dodano: Pon 17 Sie, 2009 19:09 ]
hijax_pl napisał/a:
na jakiś bardziej wypasiony neoprenowy -


Jakiś przykład mogę prosić ? :)

kasiakaaz - Pon 17 Sie, 2009

Ilona, np. http://www.allegro.pl/ite...60_d80_d90.html

Jest tego wszędzie od diabła, nawet w MM :mrgreen:

A bez statywu przy nocnych zdjęciach się nie obędziesz... :wink:

hijax_pl - Pon 17 Sie, 2009

a proszę bardzo :arrow: http://lmgtfy.com/?q=pasek%20neoprenowy
RB - Pon 17 Sie, 2009

Ilona napisał/a:
RB- gdzie napisałam, że 2.8 potrzebne mi do widoczków ? :)


tak mi sie zdawało, ze na początku pisałas cos o łapaniu ostrosci dla górskich krajobrazów... a potem pewnie rozwój wątku był nie do ogarnięcia przeze mnie :sad:

Ilona - Pon 17 Sie, 2009

No fakt- trochę wielotorowo się rozwinął :) Mea culpa ;)

hijax_pl- dzięki, ale prosząc o przykład miałam na myśli model, który polecasz. Z googli umiem korzystać, ale chyba jest różnica między pokazaniem 100 modeli, a 2-3 ? :)
kasiakaaz- ten "Twój" wyglda całkiem nieźle :smile:

RB - Pon 17 Sie, 2009

hijax_pl napisał/a:

Poza tym każda dobra torba foto ma dobry pas. Albo pas biodrowy. Możliwości jest sporo. No ale kompakt mały wejdzie do małej kieszeni :wink:


Torba foto na chodzenie w góry (ale nie w celach wyłącznie foto) to IMO bardzo, bardzo średni pomysł. Jeśli weźmiemy jakąś poważniejszą trasę (oczywiście wciąż bez jakichkolwiek trudności technicznych) niz przejście grzbietem Karkonoszy, zdobycie Śnieżki albo coś koło tego to niezbyt chciałbym mieć przy sobie cośkolwiek majtającego się. Oczywiście można wrzucić wszystko do plecaka i jeszcze zabrać statyw... mozna. Jednak nie wyobrażam sobie wyjmowania tego całego majdanu gdziekolwiek np. na takim podejściu jak na fotce ponizej. To jest po prostu zbyt męczące aby wielokrotnie toto powtarzać i często zbyt czasochłonne. Dlatego - jeśli głownym celem wyjścia w góry jest fotografowanie to zabierzmy caly majdan. Liczy się wtedy maksymalizacja efektu zdjęciowego. Jak idziemy połazic po górach i trzasnąc cos przy okazji to naprawdę - mały kompakt. Bez CPLa i kłapania lustrem da się żyć ;-)

hijax_pl - Pon 17 Sie, 2009

Polar na kompakcie trzymałem ręką i było cacy.

Co do torby - niestety to też specjalizacja. Inną mam jak biorę ze sobą aparat, lampę i ze 3 szkła, a inną - znacznie mniejszą jak sam aparat z jednym obiektywem i paroma filtrami.

[ Dodano: Pon 17 Sie, 2009 20:09 ]
Ilona napisał/a:
hijax_pl- dzięki, ale prosząc o przykład miałam na myśli model, który polecasz. Z googli umiem korzystać, ale chyba jest różnica między pokazaniem 100 modeli, a 2-3 ? :)
kasiakaaz- ten "Twój" wyglda całkiem nieźle :smile:


Jest to też pierwszy na liście wyników z googla ;)

Mam takiego AirCella i jak za tą kasę to wypas - choć jakością wykonania ustępuje lowepro.

skasowany - Pon 17 Sie, 2009

Ilona, nie wiem jakiej jesteś budowy i co jeszcze ze sobą nosisz w góry, ale chyba trochę przesadzasz :wink: Jest 10 sposobów wygodnie nosić lustro na szlaku, niewygodny pasek nas szyję, to nie jedyne wyjście :wink:
B o g d a n - Wto 18 Sie, 2009

Ilona napisał/a:
najprawdopodobniej sprzedam i przesiądę się na coś lżejszego

A ja myslę, że nie o jego wage chodzi ale o to, że masz braki w wiedzy fotograficznej, które zniechęcają Cię do prawidłowej obsługi tak zaawansowanego aparatu. :cry:
Bez podręcznika do fotografii z ćwiczeniami i chęci poznania tej wiedzy, nic z tego nie będzie i skończy się kompaktem z zielonym trybem.

hijax_pl - Wto 18 Sie, 2009

No bez przesady... D90 to aparat dla zaawansowanego amatora, ale wcale nie jest powiedziane ze sie na nic nie mozna uczyc.. Mozna... Ale trzeba po prostu sie bawic.. Chciec.. nie zmieniac wszystkich opcji od razu, ale po kolei. I rozumiec co sie zmienia.

Pamietam kiedy jako mlody chlopak z notesikiem biegalem i notowalem jak foty robilem altixem dziadka zeby po tygodniu/dwoch juz po wywolaniu kliszy w lazience patrzec co zrobilem i jakie sa roznice..
Uczenie sie rozumienia ekspozycji, zaleznosci miedzy przeslona a czasem teraz sa o niebo lepsze. To co kiedys trwalo miesiacami teraz mozna w kilka dni. Tylko trzeba miec to zaciecie.. + kilka kropel pasji :mrgreen:

A D90 jest znakomitym aparatem do tego. Bo - na dlugo bedzie wystarczal jesli ktos sie wciagnie. Nie ma potrzeby zmieniac, no chyba ze na FF czy lepsze uszczelnienia...

Ilona - Wto 18 Sie, 2009

Znacie jakąś stronkę, gdzie można wrzucać większe zdjęcia? Na fotosiku tylko jedno mi przeszło :zalamany:
edmun - Wto 18 Sie, 2009

Ilona, flickr. photobucket
kasiakaaz - Wto 18 Sie, 2009

www.picasaweb.google.com
Ilona - Czw 20 Sie, 2009

zug napisał/a:
Ilona napisał/a:
najprawdopodobniej sprzedam i przesiądę się na coś lżejszego

mam nadzieję że żartujesz :shock:


A jednak nie żartuję :) - Po kolejnej próbie wagi wolę coś lżejszego. I to jest główny powód- chociaż nie przeczę, jak zauważył Bogdan, ze mam braki w wiedzy fotograficznej ;) i zwyczajnie się zniechęcam :) Oprócz tego zauważyłam, ze niektórych funkcji pewnie nigdy nie użyję :) - a przynajmniej dłuuuugo nie.

Wiem, że nie wszystkim spodoba się moja decyzja, ale weźcie pod uwagę, ze to mi aparat ma służyć, a nie Wam i to ja mam sę z nim zaprzyjaźnić ;)

Dzięki wszystkim za rady :) - Ksiażki sobie zostawiam, może się przydadzą :) )

hijax_pl - Czw 20 Sie, 2009

Ilona, przykro no ale rozumiem że to przemyślana decyzja i ją szanuję. Rozumiem że idziesz w stronę hybryd?
Ilona - Czw 20 Sie, 2009

Nie wiem- może raczej amatorskie lustro. Mam trzy typy (2 lustra, 1 hybryda) Ale to już nie w ciemno (ten był bez przymiarki i to był błąd) i może po przeczytaniu książki :)

Jedyne, czego mi żal, to dostęp do dobrych obiektywów bez konieczności ich kupowania (miejscowy fotograf sam chciał mi jakies pożyczyć)

hijax_pl - Czw 20 Sie, 2009

No wiesz.. D90 to też amatorskie lustro :wink:

W takim razie proponuję odwiedzenie jakiegoś sklepu typu MM żeby pomacać i wziąć w rękę.

Ilona - Czw 20 Sie, 2009

to jest lustro dla matematyków :P A ja humanistka bardziej ;) Największą zagadką dla mnie do tej pory jest ustawienie czasu - bo przecież nie mogli normalnie napisać 5 sekund, 1/200 sekundy...

Aż mnie kusi, żeby napisać "instrukcję dla opornych" :zalamany:

hijax_pl - Czw 20 Sie, 2009

A to mi teraz ćwieka zabiłaś.. Ale jakoś mi tego przedrostka "1/" nie brakowało do tej pory...
Ilona - Czw 20 Sie, 2009

:) kwestia przyzwyczajenia zapewne :)

I uważam, że instrukcja ma braki ;) A Wy się czasem dziwicie, o co ludzie pytają ;)


Jak chcesz, to mam więcej zagadek :D (była genialna oś liczbowa, na której wartości + są po lewej stronie, ale to pikuś, bo da się odwrócić :D )

Ale żeby być sprawiedliwym, to trochę się na tych próbach nauczyłam- np. rozmyć tło, lub ustawić ostrość w konkretnym, wybranym ręcznie punkcie :) Wiem też, gdzie można rzyjść pogadać o fotografii :) I trzeba tak na to patrzeć - pozytywnie.

A co do mojej budowy- wyglądam jak początkująca anorektyczka ;) Jeśli znacie jakiś sposób na przytycie, to chętnie przygarnę :grin:

zug - Czw 20 Sie, 2009

Ilona, proponuję Nikona zostawić, o wszystko pytać na forum a że D90 okazał się za ciężki zainwestować w monopod :razz: :wink:
Ilona - Czw 20 Sie, 2009

taa- który też trzeba nosić ;) A ja jednak głównie góry i to kilkunastokilometrowe trasy ...

Raz Was posłuchałam i wybrałam bardziej zaawansowaną puszkę :) Teraz raczej zrobię po swojemu ;)

Chyba szybciej napiszę drugą książkę, niż nauczę się fotografii ;) - Albumów wydawać nie będę, a na zdjęcia dokumentalne starczy mi coś o mniejszych możliwościach (i wadze) :)

B o g d a n - Czw 20 Sie, 2009

Ilona napisał/a:
Albumów wydawać nie będę, a na zdjęcia dokumentalne starczy mi coś o mniejszych możliwościach (i wadze)

Proponuję zakupić coś z serii Canon PowerShot. Od pięciu lat używam model Pro 1 i jestem bardzo zadowolony. Do celów podróżniczych, panoram, w góry itd - idealne rozwiązanie.
PS. Na wyprawę do kraju Indian też się przyda. :wink:

aallen - Czw 20 Sie, 2009

Cytat:
Ilona, nie wiem jakiej jesteś budowy i co jeszcze ze sobą nosisz w góry, ale chyba trochę przesadzasz Jest 10 sposobów wygodnie nosić lustro na szlaku, niewygodny pasek nas szyję, to nie jedyne wyjście


a jaki preferujesz osobiście ?


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group