forum.optyczne.pl

Warsztat foto, literatura, teoria, art - Pseudo test pomiaru światła i balansu bieli Nikona D90

hijax_pl - Nie 16 Sie, 2009
Temat postu: Pseudo test pomiaru światła i balansu bieli Nikona D90
Witam,


Zrobiłem sobie dziś mały eksperyment. Tzn porównanie zdjęć w przy automatycznym i ręcznym ustawianiu ekspozycji i balansu bieli. Dodatkowo pstryknąłem jeszcze w trybie zielonym.

Zdjęcia robione o tej samej porze, przy tym samym oświetleniu (słońce nie bezpośrednio wpadające do pokoju - czyli cień mieszkaniowy), fotografowany róg pokoju, aparat zresetowany do wartości domyślnych, wyzerowana korekcje światłomierza wbudowanego. Pomiar światła matrycowy, jakość NEF+JPG, przetwarzanie NATURAL (wyostrzanie 2, nasycenie 0, odcień 0, d-ligting ligt), brak korekcji ekspozycji.
Dodatkowo używałem White Balance Cap (WBC)

Wyniki (pliki JPG prosto z aparatu):

Tryb Auto: f/2.8, 1/125, ISO720, 4700K


A teraz zabawa: Tryb preselekcji przesłony f/4, ISO200 (czyli najniższa kalibrowana), blokada AF, matrycowy pomiar światła.

Podejście pierwsze. Aparat automatycznie dobiera czas i balans bieli.

Wynik: czas 1/40s, 3400K


Podejście drugie. Aparat automatycznie dobiera balans bieli. Czas wyliczony przy założonym szarym (18%?) WBC

Wynik: czas 1/20s, 3400K


Podejście trzecie. Pomiar ręczny balans bieli korzystając z WBC. Czas dobrany automatycznie.

Wynik: czas 1/40s, 4350K


Podejście czwarte. Pomiar ręczny balans bieli oraz czasu ekspozycji korzystając z WBC.

Wynik: czas 1/20s, 4350K


Wnioski:

1) moja percepcja wzrokowa wskazuje, że najpoprawniej rzeczywistość oddaje zdjęcie ostatnie mimo że jest ciut przyciemne

2) aparat w trybie matrycowym prześwietla.. Na oko z 1/2 EV mimo, że zdjęcia robione były z różnicą 1EV - ale nie mam żadnej pewności czy ten WBC daje symulacje 18% szarości (w końcu kosztuje koło 30zł :wink: ).

3) Różnica między 3400K a 4350K to dużo, niestety na niekorzyść aparatu. I mimo że to warunki domowe, światło słoneczne. Tutaj automat też przekłamuje - nie tylko przy sodowym świetle.

O te 1/2 EV w matrycowym skoryguję sobie światłomierz w aparacie, ale nie skoryguję pomiaru WB czyli:
- nie korzystam z JPGów wogóle lub
- nie korzystam z Automatic WB i wybieram wartości preselekcyjne, choć w tym przypadku wybrałbym pewnie cień (8000K) i pewnie też bym psioczył
- za każdym razem korzystam z szarej karty/WBC

Co Wy na to?

SlawGaw - Nie 16 Sie, 2009

No cóż rzeczywiście pseudo test.
Ja wole przedostatnie zdjęcie.
Co do AWB, to wcale niedziwne zachowanie, kwiatki ustawione na tle ściany która mocno wpłynęła na działanie WB.

hijax_pl - Pon 17 Sie, 2009

No pisalem że pseudo :wink:

Wiem że kolorystyka obiektu wpada pod światlo sodowe, ale do tego eksperymentu skłonily mnie różnice w AWB i deklu przy skierowaniu obiektywu na okno, firnaki, generalnie słoneczny dzień - tu już nie można mówić od dominańcie pomarańczowej.


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group