Mekton - Pon 17 Sie, 2009 Temat postu: Nikon D5000 - dobry wybór? Witam! W ciągu kilku najblizszych dni zamierzam nabyc moją pierwszą lustrzankę. Zdecydowałem się wstępnie na Nikona D5000 z obiektywem Nikkor AF-S DX 18-55 mm f/3.5-5.6G VR. Zastanawiałem nad lepszym obiektywem o w miarę uniwersalnym zakresie ogniskowych, ale uznałem, że dla początkującego który jeszcze nie wie za bardzo czego chce ten model w zupełnosci wystarczy. Moje doświadczenie w fotografii jest bardzo ubogie, więc nie mam bladego pojęcia co bedę w przyszłości lubił fotografowac. Jedynym wyjątkiem są zdjęcia krajobrazów, co do których mam pewnośc, że staną się jedną z moich ulubionych dyscyplin. Planuje wydac na zakup do 3 tys. zł (w przyszłości dokupie lepsze obiektywy). Czy mój wybór jest sensowny? Jeśli nie to proszę o inne propozycje (rozważałem m.in. Nikona D60 i Canona 450D). PS. Czytałem trochę o problemach z D5000, więc jeśli będę miał go kupic to najpierw sprawdzę, czy ten egzemplarz który chcą mi wcisnąc nie jest przypadkiem wadliwy Sunders - Pon 17 Sie, 2009 D5000 to dobry wybór.
Rozważ jako zamienniki kita: nikkor AF-S DX 18-105/3,5-5,6 VR ED lub nikkor AF-S DX 16-85/3,5-5,6 VR ED Arek - Pon 17 Sie, 2009 Może z zakupami warto poczekać aż Nikon zdecyduje się ile w końcu błędów ma D5000 i kiedy do sklepów trafią poprawione egzemplarze. hijax_pl - Pon 17 Sie, 2009 A ile jest już? Bo mi sie wydawało że to cały czas ten sam - z zasilaniem. Z tym, że w następnych seriach produkcyjnych wykryty. Pewnie przycisnęli chinoli i sie wydało gdzie montowali "sprawny inaczej" kondensatorek 
Mekton - Wto 18 Sie, 2009 Okej to dziś lece do Fotojokera i sprawdzam czy to co tam maja jest wadliwe czy nie. Dzięki za opinie
B o g d a n - Wto 18 Sie, 2009
Według mnie Twój wybór jest sensowny, tyle, że ja nie kupowałbym w fotojoker. Promocja tam za 2999 zł. polega tam na dodaniu kompakta L20, ale zapłacić musisz więcej niż w innych sklepach. Jeżeli nie potrzebujesz aparatu kompaktowego, to kup ten zestaw w innym miejscu. Ceny od 2685 zł. http://www.ceneo.pl/2341177 Proponuję też poważnie zastanowić sie nad zakupem zestawu z obiektywem, który wymienił już Sunders, czyli Nikkor AF-S DX 18-105/3,5-5,6 VR ED. Wydasz co prawda kilkaset złotych więcej, ale z uwagi na dodatkowe 50mm ogniskowej i lepszą jakość, daje Ci zdecydowanie większe możliwości fotografowania. Ceny tego zestawu od 3469 zł. http://www.ceneo.pl/2341176 palindrom - Wto 18 Sie, 2009 Moim zdaniem to jest raczej kiepski wybór. Jeżeli chcesz robić okazjonalne pstryki, to już lepiej kupić dużo taniej kompakt. Jeżeli jednak chcesz się pouczyć fotografii i być może pójść dalej, to lepiej za ok. 3200 PLN kupić Nikona D90 http://www.ceneo.pl/1768015 Do tego trzeba jeszcze obiektyw, nie wiem po ile teraz chodzą kity (na początek). Później dozbierasz na jakiegoś T17-50/2.8 i będzie naprawdę dobry zestaw. W każdym razie Nikon D5000 jest niedopracowany i do tego, jak na swój segment, drogi. Jeżeli nie zależy Ci na LiveView i kręceniu filmów, za 2400 masz Samsunga GX-20 http://fotozakupy.pl/oferta/produkt,7511s który jest lustrzanką pretendującą do semipro w dodatku dość tanią. W tej samej cenie jest Canon 450D http://fotozakupy.pl/lust...-18-55-is,7706s i myślę że to też lepszy wybór niż Nikon, choć filmów nie kręci (zakładam jednak że szukasz aparatu żeby robić zdjęcia). Może pomyśl najpierw co chcesz robić dalej. Samsung to system Pentax'a, czyli niezłe używane obiektywy i możliwość późniejszej przesiadki na K-7. Nikon ma świetne szkła ale to dość drogi system niestety. Jeżeli jednak chcesz w niego wejść, pomyśl o D90. Mekton - Wto 18 Sie, 2009
Dziś wypadło mi cos więc nie byłem w Fotojokerze i bardzo dobrze, bo w Fotopanoramie ten sam zestaw (tyle, ze bez kompaktu) jest za 250 zł mniej  .
Zastanawiałem się nad nim, ale jednak wolałbym za wszelka cene nie przekroczyc granicy 3 tys zł. Jednakże w przeciągu roku najprawdopodobniej zaopatrzę się w to szkiełko albo w Nikkor AF-S DX 18-70 mm f/3.5-4.5 IF-ED . Swoją drogą co myślicie o tym obiektywie? I jaki doradzacie mi na przyszłośc w miarę sensowny obiektyw szerokokątny?
Myślałem przez chwilę nad D90, ale cena wyższa o około 700-800 zł od D5000 skutecznie mnie odstraszyła. Już D5000 jest jak sam napisałeś dosyc drogi, a D90 jest w tej chwili poza moim zasięgiem. Największą wadą D5k jest wadliwe zasilanie w wielu egzemplarzach, ale mam nadzieję, że uda mi sie znaleśc dobrą sztukę. Cała reszta w pełni mi odpowiada
Ten Canon to kolejny model o którym myślałem. Może inni tez się wypowiedzą na ten temat? Zaznaczam jednak, że mam sentyment do Nikona, bo długo użytkowałem kompakt tej marki i jestem z niego do dzisiaj bardzo zadowolony (wiem, że lustrzanki to zupełnie co innego, ale jednak...  ).
System Pentaxa nie przemawia jakoś do mnie. Czytałem sporo na jego temat, bo polecał mi go znajomy (swoją drogą fanatyk Pentaxa ) i zdecydowanie wole od niego Nikona. Ma sporo fajnych szkieł w cenach które mogę na dłuższą metę zaakceptowac oraz dobrze współpracuje z Sigmami (co u Canonów nie jest regułą)
hijax_pl - Wto 18 Sie, 2009
N18-70 jest tak samo przyzwoity jak N18-105. Co do szerokiego kąta polecam Sigma 10-20, no ale to będzie koszt porównywalny z puchą
Z tego co wiem D5k z nowych (dobrych) dostaw, są specjalnie znakowane na pudełkach. Co do szkieł jako takich - przemyślany zakup jest inwestycją na lata - to body przecież zmienisz po 2 latach pewnie, a słoiki pozostaną na 15 . Oczywiście to jest przywiązanie się do firmy, no ale cóż...
Mekton - Sro 19 Sie, 2009
Mam tego pełna świadomośc, ale też cicha nadzieję, że zdołam na niego uzbierac w przeciągu roku bądź półtora (ta druga opcja jest zdecydowanie bardziej prawdopodobna jeśli mam dodatkowo wymienic mojego kita na N 18-105 )
Dobrze wiedziec. Wielkie dzięki
Wydaje mi się, że body posłuży mi dłużej dwa lata . Nie zmienia to jednak tego, że w końcu wymienię je na lepszy model a szkła pozostaną . W przypadku Nikona są one zwykle przynajmniej dobre, więc przywiązanie się do niego nie będzie mi jakoś strasznie przeszkadzac
Może ktoś się jeszcze wypowie? Im więcej opinii tym lepiej 
PS. Ktoś zna dobry sklep w Krakowie poza Fotopanoramą, bo wyczytałem teraz na forum sporo mało pochlebnych opinii na ich temat... zentaurus - Sro 19 Sie, 2009 Ja osobiście poczekałbym na wyjaśnienie przyczyn awarii Nikonów D5000, jak na razie firma wyrażnie kluczy i zwodzi swoich potencjalnych klientów  .
hijax_pl - Sro 19 Sie, 2009 Jeśli N kluczy to świadczy jak najgorzej o firmie. I jakoś trudno mi w to uwierzyć. To w sumie japończycy więc pewnie już kilku menadzerów siedzi z papierowymi workami na głowach w ośrodkach motywujących. Bo chyba nikt z nich jeszcze seppuku nie popełnił
Mekton - Sro 19 Sie, 2009 Zostałem szczęśliwym posiadaczem Nikona D5000. Znalazłem niewadliwy egzemplarz, więc jest git. Wielkie dzięki za pomoc
Sunders - Sro 19 Sie, 2009 Mekton, jaki obiektyw kupiłeś? hijax_pl - Sro 19 Sie, 2009 A pudełko oznakowane?
Tak z ciekawości pytam, co by plotki potwierdzić.... Mekton - Sro 19 Sie, 2009 Nie zauważyłem żadnych znaków szczególnych. Babka w sklepie powiedziała, że tylko pierwsza seria miała te błędy i są one już wycofane ze sprzedaży. Nie wiem na ile to prawda, ale moja puszka w każdym razie jest sprawna 
hijax_pl - Sro 19 Sie, 2009
Rozumiem że sprawdziłeś sobie na stronie nikona? Mekton - Sro 19 Sie, 2009 Tak. Mam nadzieje, że nie dołożą nowych numerów seryjnych
B o g d a n - Sro 19 Sie, 2009
Ceny Nikkor AF-S DX 18-70 mm f/3.5-4.5 IF-ED oraz Nikkor AF-S DX 18-105/3,5-5,6 VR ED są w zasadzie identyczne. Jakościowo, jak na te klase sprzetu - zadawalające. Mysląc o przyszłości jednak wybrałbym na Twoim miejscu ten drugi z dwóch powodów: 1. dłuższy zakres ogniskowych (dodatkowe 35 mm robi dużą różnicę) 2. stabilizacja Miłego fotografowania.
Mekton - Sro 19 Sie, 2009
Przepraszam, że nie odpisałem wcześniej, nie zauważyłem tego posta . Kupiłem zestaw z kitem tak jak planowałem (nie stac mnie teraz na nic więcej)
B o g d a n, czytałem, że N 18-70 jest lepiej wykonany. Te obiektywy które kupie jako nastepne bedę chciał uzywac przez długi czas, więc nie wiem czy N 18-105 to wytrzyma. Chociaż to dodatkowe 35 mm jest kuszące...
Dzięki
|
