forum.optyczne.pl

Obiektywy fotograficzne - W jaki sposób sprawdzić Tamrona SP AF 17-50 mm f/2.8 ?

KarlKuk - Pon 17 Sie, 2009
Temat postu: W jaki sposób sprawdzić Tamrona SP AF 17-50 mm f/2.8 ?
Witam.
Mam zamiar kupić Tamrona SP AF 17-50 mm f/2.8 pod 450D. Nie chcę kupować w ciemno, dlatego mam pytanie jakie są skuteczne sposoby na sprawdzenie tego obiektywu? Z góry dzięki za odpowiedzi.

as... - Pon 17 Sie, 2009

było już sporo razy:
af czy trafia w punkt :lol:
później na av dajesz f2.8 i sprawdzasz czy obraz zrobiony na tej przysłonie jest ostry ( zrób to samo zdjęcie na f5.6 i będzie wiadomo )
a jeszcze czy z lewej i prawej strony jakość obrazu będzie taka sama :lol: , czasem może nie być :lol:


a później :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Oracle najlepiej się zna na tym sprzęcie!!!
Ja wyłączyłem u siebie agresja vs t17-50 oraz docinki na jego temat, polecam jeszcze youtube i wpisać tamron 17-50 af sound czy jakoś tak :cool:

zug - Pon 17 Sie, 2009

KarlKuk, Ustawiasz np. trzy baterie np.pod kątem 45 stopni do obiektywu i celujesz w środkową
robisz zdjęcie i oceniasz czy ostrosc jest na środkowej czy na tej bliższej czy dalszej
jeżeli jest na środkowej to wszystko jest w porządku, jeśli bliższej to jest BF dalszej FF
:wink:

as... - Pon 17 Sie, 2009

słynny test na baterie :cool:
to tylko załatwi sprawę af :idea:
jeśli załatwi :cool:

offca11 - Pon 17 Sie, 2009

Najlepiej porobić pare sampli i przeanalizowac je na monitorze bo wyswietlacz w aparacie to czesto za malo, zwlaszcza ten w 40D
alternus - Wto 18 Sie, 2009

Dokładnie tak jak mówi as... ze swojej strony mogę jeszcze dorzucić taki link z tablicą testową do mierzenia BF i FF: http://www.accord-foto.pl...=BF-FF_Test.pdf
wystarczy wydrukować i naprawdę dużo się rozjaśni. Ostatnio była mi bardzo pomocna przy testowaniu tego Tamrona i Sigmy 17-70 mm. Wybór jednak padł na ten drugi obiektyw ;)

B o g d a n - Wto 18 Sie, 2009

zug napisał/a:
oceniasz czy ostrosc jest na środkowej czy na tej bliższej czy dalszej
jeżeli jest na środkowej to wszystko jest w porządku, jeśli bliższej to jest BF dalszej FF

Dokładnie odwrotnie, czyli jeżeli jest ostrość bliżej, to mamy FF, a jeżeli dalej to BF. :wink:

oracle - Wto 18 Sie, 2009

Wydrukuj tablice testowe, bateryjki to raczej średni pomysł. Poproś sprzedawce o statyw, powinien ci użyczyć. Połóż tablice testową na płaskiej powierzchni następnie rozstaw statyw tak aby aparat z powierzchnią płaską stanowił około 45 stopni (nie musi być super dokładnie czy zrobisz 40 czy 50 to większej różnicy nie zrobi.

Przypomne że 45 stopni to po prostu taka sama długość prostopadłych do siebie boków trójkąta.

Koniecznie weź ze sobą laptop bo na ekranie 40D nic nie zobaczysz.

Na koniec strzel zdjęcie sprzedawcy jesli sie zgodzi na F2.8 :lol:

mszczyrek - Wto 18 Sie, 2009

Jeszcze jedna rada - jesli nie masz na tyle doswiadczenia zeby ocenic ostrosc "na oko" wez ze soba jakis obiektyw referencyjny o ktorym wiesz ze jest ostry (chocby systemową 50). Dobry Tamron przymkniety do f5.6 musi dawac w centrum obraz tak samo ostry jak najlepsze stalki("na oko"). Widzialem ludzi zachwycajacych sie mydlanymi sztukami, bo po prostu nie wiedzieli jak wyglada ostre zdjecie... Zjawisko to szczegolnie czesto dotyczy C17-40 :razz:
zug - Sro 19 Sie, 2009

oracle napisał/a:
Wydrukuj tablice testowe, bateryjki to raczej średni pomysł. Poproś sprzedawce o statyw, powinien ci użyczyć. Połóż tablice testową na płaskiej powierzchni następnie rozstaw statyw tak aby aparat z powierzchnią płaską stanowił około 45 stopni (nie musi być super dokładnie czy zrobisz 40 czy 50 to większej różnicy nie zrobi.

tablice, statyw, laptop, nie ma to jak iść i kupić sobie obiektyw :zalamany:

oracle - Sro 19 Sie, 2009

zug: Można prościej. Przychodzisz do sklepu, kupujesz i masz 10 dni na testowanie. Przed upływem tego czasu można go zwrócić bez podania przyczyny - jeden warunek - musi być w stanie idealnym. Aczkolwiek myślę, że nie będzie problemu.
zug - Sro 19 Sie, 2009

oracle napisał/a:
Przychodzisz do sklepu, kupujesz i masz 10 dni na testowanie

a jednak istnieje taka możliwość :wink:

SlawGaw - Sro 19 Sie, 2009

oracle napisał/a:
Przychodzisz do sklepu, kupujesz i masz 10 dni na testowanie

To tak nie działa, 10 dni na zwrot jest tylko wtedy gdy kupujesz towar którego nie widzisz, np. ze sklepu internetowego czy też przez jakieś infolinie, programy telewizyjne itp. Jak odbierasz towar w sklepie to widziały gały co brały.
Jeśli jakiś sklep w takiej sytuacji przyjmie towar, to jest to tylko ich dobra wola, nie mają takiego obowiązku.

MC - Sro 19 Sie, 2009

Jest dokladnie tak jak pisze SlawGaw.
W tym przypadku radzilbym byc pewnym na 200% przy udzielaniu rad, bo ktos moze sie pozniej zdziwic.

zug - Sro 19 Sie, 2009

dlatego pytałem, bo jeżeli jest taka możliwość to po co tachać ze sobą te wszystkie graty,
skoro można/nie można :roll: spokojnie sprawdzić w domu :wink:

MC - Sro 19 Sie, 2009

Napisze ponownie:
- jesli zamawiasz z dostawa do domu, to mozesz oddac bez podania przyczyny w ciagu 10 dni
- jesli kupujesz/odbierasz osobiscie w sklepie - nie mozesz oddac (no, chyba ze sprzedawca zrobi uprzejmosc i przyjmie)
Mam nadzieje, ze juz nie bedzie wiecej nieporozumien.

rybkowski73 - Sro 19 Sie, 2009

KarlKuk, Miałem problem podobny do Twojego.Kupiłem i nie ostrzył w punkt,ale przyjęli do sklepu i wymienili na nowy,który już sprawdziłem porządnie.Miła pani wraz ze mną sprawdziła zdjęcia w komputerze.Zobacz tutaj: http://forum.optyczne.pl/...ghlight=#119556
oracle - Czw 20 Sie, 2009

Wydaje mi się, że to nie ma znaczenia czy kupujesz przez internet czy osobiście.
Zapytam dokładnie znajemego który prowadzi sklep komputerowy.

Zresztą jest coś takiego jak rękojmia. Nie pasuje do naszego body - jest niezgodny z umową bo nie jest w pełni sprawny.

Jestem pewien na 99%, że da się sprawdzić w domu z którymś z powyżych sposobów. Zawsze można zapytać sprzedawce czy da nam taką możliwość. Po prostu mówimy że nie mamy czasu na sprawdzanie i czy jest szansa sprawdzić w domu. Jeśli trafia w punkt to zostawiamy jeśli nie to mówimy sprzedawcy jak jest, pokazujemy zdjęcią jako dowód (np FF czy BF) i chcemy kolejną sztuke.

SlawGaw - Czw 20 Sie, 2009

oracle, ja i MC piszemy jakie jest prawo w Polsce, a jak ty się dogadasz w sklepie to już zasługa twojego daru negocjacji, a gadane to nie każdy musi mieć.
oracle - Pią 21 Sie, 2009

Ja też mówie o prawie w polsce, rękojmia obowiązuje zawsze. Zresztą dowiem się dokładnie znajomego to napiszę.
SlawGaw - Pią 21 Sie, 2009

ale rękojmia nie ma nic wspólnego z
oracle napisał/a:
można go zwrócić bez podania przyczyny

Rękojmia to taki inny rodzaj gwarancji, gwarancji dawanej przez sprzedawce, jeśli towar się zepsuł zanosisz do sprzedawcy a on oddaje tobie kasę, naprawia, daje nowy w pełni sprawny, jednak musisz podać przyczynę i to udowodnić. Rękojmia najczęściej trwa rok. Tym samym nie ma nic wspólnego z odstąpieniem od umowy kupna bez podania przyczyny w ciągu 10 dni od otrzymania towaru, możliwym w sprzedaży wysyłkowej.

Przykład
Wracasz ze sklepu do domu z nowym obiektywem, sprawdzasz go sobie okazuje się że ma BF, zanosisz do sprzedawcy a on mówi że BF nie jest z winy obiektywu tylko twojego body i nie uwzględnia twojej reklamacji, jeśli nadal chcesz oddać obiektyw to musisz sam się postarać o ekspertyzę która udowodni że ty masz rację.

zug - Sob 22 Sie, 2009

Trzeba badać kupowany towar już przy zawarciu umowy :???:
NET_WORLD - Sob 05 Wrz, 2009

Witam!!!

Mam prośbę czy mógłby ktos spojrzec fachowym okiem jak wygląda ostrość w moim Tamronie SP AF 17-50 mm f2.8? Czy należy go wysyłać do kalibracji? Wszelkie uwagi mile widziane.

Link: http://networld.fotosik.pl/albumy/681957.html

a przy okazji jeszcze obiektyw Sony DT 16-105 mm f3.5-5.6

Link: http://networld.fotosik.pl/albumy/681991.html

WIELKIE DZIĘKI !!! :grin: :grin: :grin:

MasterB - Sob 05 Wrz, 2009

NET_WORLD,
Tamron wygląda ok... Ale patrzę swoim okiem, a nie fachowym ;)

NET_WORLD - Sob 05 Wrz, 2009

MasterB napisał/a:
NET_WORLD,
Tamron wygląda ok... Ale patrzę swoim okiem, a nie fachowym ;)


Mi trochę tak jakby wkradał się BackFocus (BF), ale ja też patrzę tylko swoim okiem a nie fachowym, więc liczę, że może ktoś zerknie na ten test kto się zna na tym :roll:

Sejthan - Sob 05 Wrz, 2009

Jak dla mnie nie ma źle :) Widzę, że obiektywy (w stopce) już posiadasz i pewnie wiesz jakie zdjęcia wychodzą i czy AF ma problemy.

Kto to pisał, żeby focić coś więcej niż tablice? :mrgreen: Bo zaraz będzie trzeba założyć dział "Fotografia Tabic 2009" :lol: :razz:

oracle - Nie 06 Wrz, 2009

NET_WORLD: Na moje oko ideał. Po prostu widać, że minus 20mm jest tak samo rozmazane jak plus 20mm.
h.s. - Nie 06 Wrz, 2009

GO nie powinna być równa w obie strony, w stronę obiektywu obejmować 1/3 zakresu i 2/3 w głąb obrazu
mszczyrek - Nie 06 Wrz, 2009

h.s. ma racje. Co do ostrosci na podstawie tego obrazka nie da sie wypowiedziec. Poza tym widac wyrazne wyostrzanie. Ale wydaje sie ze zle nie jest, mozna uzywac. Praktyczna rada - AF lepij sprawdzac na "długim" koncu zakresu ogniskowych. A w Sigmach jeszcze dla 2 roznych odległości ostrzenia:)
dr11 - Nie 06 Wrz, 2009

Prosta metoda na sprawdzenie AF obiektywow dla uzytkownikow aparatow z LV i fazowym pomiarem ostrosci (na przykladzie Canona 40D - dla innych podobnie).

Potrzebny aparat, obiektyw i statyw.
Aparat przygotowujemy tak, zeby LV sie wlaczal i podczas podgladu bylo mozliwe ustawianie ostrosci za pomoca ukladu detekcji fazy (aparat opuszcza na czas ostrzenia lustro - przycisk AF-ON).
Ustawiamy zestaw na statywie, wlaczamy AF w obiektywie, w puszce centralne pole AF, szukamy jakiegos w miare kontrastowego obiektu w okolicy. Wlaczamy LV, obiekt ustawiamy w centrum kadru, wlaczamy przyblizenie 10x. Za pomoca AF-ON ustawiamy ostrosc. Po tej akcji przelaczamy obiektyw na MF (dla tych obiektywow co nie maja mozliwosci przeostrzania na AF) i ruszajac delikatnie pierscieniem ostrosci sprawdzamy, czy przy cofnieciu/oddaleniu plaszczyzny ogniskowania obraz staje sie ostrzejszy. Wykonujemy to parokrotnie dla wybranego obiektu, za kazdym razem przeostrzajac recznie obiektyw przed kolejnym wlaczeniem AF (moze byc raz do odleglosci min., raz do oo). Sprawdzamy,czy nie wystepuje stala tendencja, bledy typu - raz w te, raz wewte pomijamy. Mozemy zmienic obiekt na blizszy/dalszy, mozemy pozniej sprawdzic dla innej ogniskowej.
Uwaga: System AF moze (ale nie musi) wykazywac blad pomiaru dla swiatla sztucznego - zarowki a w szczegolnosci swietlowki, dla swiatla dziennego moze byc wtedy OK. Dlatego polecam powtorzyc 'badanie' dla roznego oswietlenia.

NET_WORLD - Nie 06 Wrz, 2009

mszczyrek napisał/a:
h.s. ma racje. Co do ostrosci na podstawie tego obrazka nie da sie wypowiedziec. Poza tym widac wyrazne wyostrzanie. Ale wydaje sie ze zle nie jest, mozna uzywac. Praktyczna rada - AF lepij sprawdzac na "długim" koncu zakresu ogniskowych. A w Sigmach jeszcze dla 2 roznych odległości ostrzenia:)


Tam jest 10 zdjęć testowyvh dla obiektywu Tamron i 13 dla obiektywu Sony :arrow:

[ Dodano: Pon 07 Wrz, 2009 11:11 ]
Witam ponownie!!!

Po głębszych analizach muszę stwierdzić że mój Tamron jest jednak chyba idealny co chodzi o BF/FF

Załaczam kilka fotek

Wszystkie zdjęcia były robione z przesłoną f/2.8; ogniskowa 50 mm








fotograficzna ciamajda - Sro 16 Wrz, 2009

Przyglądam się i ja temu obiektywowi Tamrona. Głownie dlatego, że dobrze pod światło sie zachowuje. Posiadam Canona 450D. Mam takie pytania do użytkowników.
Czy w wizjerze Canona 450D jest sygnalizowane ustawienie ostrości w przypadku ręcznego manipulowania pierścieniem ostości? Czy jeśli sa problemy z FF i BF w przypadku automatycznego ustawiania ostrosci to czy w przypadku ręcznego ustawienia powtórzone zostaną te same błedy znaczy się czy będa problemy z ostrością :?:

mavierk - Sro 16 Wrz, 2009

NET_WORLD, piękne, niedostępne zdjęcia :) Jak to na fotosiku...
NET_WORLD - Sro 16 Wrz, 2009

mavierk napisał/a:
NET_WORLD, piękne, niedostępne zdjęcia :) Jak to na fotosiku...


Zdjęcia są niedostępne, ponieważ nie mam już tego obiektywu, zbieram na jakąś stałkę. Prawdopodobnie będzie to 85/f 1.4 Zeiss lub Minolta. Czas pokaże. :wink:

oracle - Sro 16 Wrz, 2009

Pomyśl nad Samyangiem 85/1.4. Ja bym miał poważny dylemat czy warto dopłacać do zeissa.
NET_WORLD - Czw 17 Wrz, 2009

oracle napisał/a:
Pomyśl nad Samyangiem 85/1.4. Ja bym miał poważny dylemat czy warto dopłacać do zeissa.


Rzeczywiście obiektyw jest wart przemyslenia, jedyną poważniejszą wadą jest tu tylko brak AF, ale cena jest bardzo zachęcająca. Sprawa do rozważenia_czas pokaże.

Dzięki za info

Pozdrawiam

fotograficzna ciamajda - Czw 17 Wrz, 2009

Chopaki, nie mam odpowiedzi na moje pytańka :cry: (patrz wyżej). Czy nikt nie może mi napisać kilka zdań odpowiedzi na moje pytania? Przecież na forum jest wielu co ten obiektyw mają na wyposażeniu.
MasterB - Czw 17 Wrz, 2009

fotograficzna ciamajda, tak, 450D sygnalizuje przy ręcznym ustawianiu ostrości. Nie wiem czy błąd będzie popełniony przy ręcznym ustawianiu, ale chyba nie powinien być... Zresztą to chyba nie problem, jak kupisz sztukę z FF/BF to ją możesz oddać do kalibracji.
Ja kupowałem w ciemno i jest i ostro i bez FF/BF.

fotograficzna ciamajda - Pią 18 Wrz, 2009

Dzienki za , przynajmniej częściową odpowiedź. Chciałbym, aby na drugie pytanie odpowiedział ktoś kto ma/miał problem z BF i FF przy korzystaniu z AF i usiłował ustawiać ostrość ręcznie. Jakie były efekty, czy ustawiał w punkt :?:
Dobry zakup obiektywów Tamrona to loteria. Wolałbym nie korzystać z możliwości oddawania obiektywu do kalibracji bo tez niby kto miałby to poczynić jeśli serwis Tamrona w Polsce nie istnieje a wada byłaby w obiektywie.
Potrzebny mi jest dobry obiektyw do fotografii statycznej przy której mam czas na ustawienie ostrości ręcznie. Gdyby przy takim ustawianiu nie było problemów to już by mnie to mogło zadowolić. Kit do canona 450D jest mechanicznie słaby i z czasem będę musiał go wymienić na coś lepszego.

h.s. - Sob 19 Wrz, 2009

Przecież Rozmowny na poprzedniej stronie podał ci sposób na sprawdzanie ostrości na LV, lepszego nie ma. Canony mają tę zaletę, że można powiększyć obraz 10x, a zamiast statywu możesz postawić aparat na ladzie, byle go nie przesunąć.
fotograficzna ciamajda - Wto 22 Wrz, 2009

Dzięki :-) za wskazanie jedynie słusznej metody, ale ja chciałem tylko odpowiedź na "tak "lub na "nie".
Na dzień dzisiejszy to już coś sobie sprawdziłem z obiektywem niezależnej firmy, manualnym, dedykowanym do canona. Mianowicie, że i tutaj mogą być problemy z ustawieniem ostrości w punkt jeśli obiektyw ma wbudowana elektronike i sygnalizuje ustawienie ostrości zapaleniem diody na dolnej listwie w celowniku aparatu. Dioda sygnalizuje ustawienie ostrości a faktycznie po powiększeniu na ekranie LCD jest mydło. Wymagana jest wtedy korekcja ręczna po obserwacji matówki przed wykonaniem zdjęcia.
Najlepiej gdyby był klin optyczny w matówce. Tak sie to chyba nazywało w czasie kiedy królowały aparaty z manualnym ustawieniem ostrosci, to wtedy można się nim posłużyć, pomijając obserwacje diody w celowniku.
Komfort zapewne będą mieć ci co mają możliwość ustawienia korekty BF lub FF w korpusie bo taka korekta może przyczynić się do stanu, kiedy kręcąc sobie pierścieniem ostrości dioda sygnalizuje, że jest właściwie ostrość ustawiona i tak faktycznie też okazać się na ekranie LCD.
W Canonie EOS 450 koreky BF i FF w korpusie niestety nie ma. :sad:

MasterB - Wto 22 Wrz, 2009

Zawsze możesz zainwestować w matówkę z klinem/mikrorastrem...
http://www.focusingscreen.com/
http://www.katzeyeoptics.com/

vdr - Sro 14 Paź, 2009

SlawGaw napisał/a:
oracle napisał/a:
Przychodzisz do sklepu, kupujesz i masz 10 dni na testowanie

To tak nie działa, 10 dni na zwrot jest tylko wtedy gdy kupujesz towar którego nie widzisz, np. ze sklepu internetowego czy też przez jakieś infolinie, programy telewizyjne itp. Jak odbierasz towar w sklepie to widziały gały co brały.
Jeśli jakiś sklep w takiej sytuacji przyjmie towar, to jest to tylko ich dobra wola, nie mają takiego obowiązku.


z tego co się orientuję, to zasada 10 dni obowiązuje wszystkie zakupy internetowe, niezależnie od tego czy towar zostaje wysłany czy odbierasz go osobiście - kluczowy jest sam zakup - a tego dokonujesz online, nie obejrzawszy towaru. ewentualny odbiór osobisty następuje potem, a więc zobaczenie towaru ma miejsce PO dokonaniu zakupu.

BTW: też się przymierzam do tego obiektywu - gdzie go najlepiej kupić? czy jakiś warszawski forumowicz byłby w stanie pomóc w ocenie egzemplarza?

lolek88 - Pią 24 Wrz, 2010

Trochę odkopię temat, ale...
No właśnie, wczoraj kupiłem Tamrona 17-50. Zamawiany był internetowo, odbierany osobiście.
Po przyjściu do domu zacząłem od razu sprawdzać czy ostry, BF/FF. I niestety z tego co widzę, to jest BF, może i też nieostry..., ale wolę się upewnić tutaj. Parę zdjęć, wszystko na środkowym punkcie AF, RAWy wywołane tylko w LR bez żadnej obróbki/wyostrzania, tylko wycięte środki zdjęć żeby mniej zajmowały:
1. 1/4000 F2.8
http://img693.imageshack....3/dsc093431.jpg

2. 1/3200 F2.8 (tutaj celowałem w ten znaczek S, jak dla mnie na tym pokrętle nad jest ostrość...)
http://img691.imageshack....8/dsc093521.jpg

3. F2.8 1/1600
http://img203.imageshack....9/dsc093561.jpg

Test z 'linijką' (celowane w 1gr):
Najpierw manualnie ustawiałem ostrość:
1. F4
http://img580.imageshack....9/dsc093771.jpg

2. F2.8
http://img811.imageshack....4/dsc093781.jpg

Tutaj wygląda na to, że jest ok, tak?

Ale teraz AF...:
1. F2.8
http://img153.imageshack....7/dsc093752.jpg
http://img812.imageshack....7/dsc093792.jpg

2. F4
http://img80.imageshack.u...1/dsc093763.jpg
http://img714.imageshack....5/dsc093803.jpg

3. F5.6
http://img227.imageshack....4/dsc093814.jpg

alternus - Sob 25 Wrz, 2010

Niestety, ewidentny BF. Trzeba wysłać do kalibracji ewentualnie wymienić na inny. (ale ta druga opcja raczej nie wchodzi w rachubę).
lolek88 - Nie 26 Wrz, 2010

Wymienie jak najbardziej wchodzi w rachubę. Kupowałem w sklepie Fotozakupy - obsługa bardzo fajna, sklep ogólnie jak najbardziej polecam ;)
Wczoraj dzwoniłem na infolinie, przedstawiłem sprawę i powiedziała mi pani, że mają jeszcze jeden egzemplarz na stanie, mogę przyjechać i wymienić... Tak też dzisiaj rano zrobiłem. Tym razem już w sklepie dokładnie sprawdziłem ale niestety to samo - BF... W poniedziałek mam znowu dzwonić i wtedy dowiem się co dalej.

alternus - Nie 26 Wrz, 2010

lolek88 napisał/a:
Wymienie jak najbardziej wchodzi w rachubę. Kupowałem w sklepie Fotozakupy - obsługa bardzo fajna, sklep ogólnie jak najbardziej polecam ;)
Wczoraj dzwoniłem na infolinie, przedstawiłem sprawę i powiedziała mi pani, że mają jeszcze jeden egzemplarz na stanie, mogę przyjechać i wymienić... Tak też dzisiaj rano zrobiłem. Tym razem już w sklepie dokładnie sprawdziłem ale niestety to samo - BF... W poniedziałek mam znowu dzwonić i wtedy dowiem się co dalej.


Dokładnie to miałem na myśli. Trafienie na w egzemplarz który będzie się przyzwoicie zachowywał to jak przebieranie w ziemniakach. A taką ilością sklep nie dysponuje i stąd ten problem. Mówiąc krótko, więcej zejdzie Ci czasu na znalezienie tego właściwego (wszystko zależy od szczęścia) niż wysłanie do kalibracji. Uciążliwe takie zakupu i mnie osobiście bardzo to denerwuje. Po dwóch takich wątpliwych nabytkach powiedziałem sobie, że już nigdy "kundli" nie kupię. A teraz, sigma wypuściła 8-16 mm (które do moich potrzeb jest obiektem wielce pożądanym) i żebym chciał to takowego odpowiednika nie znajdę u siebie w systemie. Chociaż w tym wypadku to raczej tego typu przypadłości nie będą specjalnie uciążliwe. Ale sam fakt drażni ;) . Tak czy inaczej powodzenia.

lolek88 - Nie 26 Wrz, 2010

Poczekam do poniedziałku, wtedy szef będzie i z nim będzie ustalane co dalej. Co do samej kalibracji też o tym myślałem. Tylko w związku z tym jedno pytanie - czy po wysłaniu body i obiektywu do kalibracji (takie wyjście preferuje serwis Tamrona) nie dojdzie do sytuacji, że inne obiektywy (w mojej sytuacji stare Minolty) nie będą trafiały z AF?
komor - Nie 26 Wrz, 2010

lolek88, obiektyw powinien być skalibrowany do Twojego body. Dlatego potrzebne jest wysłanie do serwisu obiektywu razem puszką, ale nikt nie będzie grzebał w puszce, więc jej współpraca z innymi szkłami nie powinna się zmienić.

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group