forum.optyczne.pl

Pomagamy w wyborze obiektywu - jak optymalnie wydać 2600, szukając czegoś do Alfy 700 ?

karol2310 - Wto 18 Sie, 2009
Temat postu: jak optymalnie wydać 2600, szukając czegoś do Alfy 700 ?
temat może źle sformułowany, ale. Mam tyle właśnie kasy na obiektyw do Alfy 700. I tak sobie myślę, że za takie pieniądze możnaby na przykład kupić a) jakiegoś używanego CZ 16 - 80, b) Sigmę 17 - 70 i do tego jakąś stałkę na przykład Sony 50 1.4 c) Sigmę 30 1.4 i by starczyło jeszcze na Sigmę 70 - 300 APO.

używałem już kiedyś Sigmy 17 - 70 i CZ 16 - 80, Sigma była naprawdę ok, CZ jest wiadomo bardzo dobry, ale czy ta różnica jaka jest między nim a Sigmą jest warta 1400 zł różnicy, dyskutowałbym. Z drugiej strony kusi mnie jakaś stałka z f 1.4( myślałem o tej Sigmie jako o obiektywie uniwersalnym)

jestem amatorem i chyba nim pozostanę, nie zamierzam już więcej kasy pompować w tę pasję i to dlatego to pytanie o optymalny wybór. Z góry dziękuję za pomoc, pozdrawiam

MC - Wto 18 Sie, 2009

Mozesz kupic uzywanego Sony 16-105 za ok.1300zl, a za reszte albo Sigme 70-300APO albo Sony 50/1.4 tez lekko uzywany.
mavierk - Wto 18 Sie, 2009

optymalny wybór, dobre sobie, dla mnie optimum to coś innego, niż dla Ciebie.

Jaaa... bym wziąął... 30/1.4 albo Sigmę 50/1.4

karol2310 - Wto 18 Sie, 2009

rozumiem, może nie tyle optymalnie co efektywnie
Marian - Wto 18 Sie, 2009

Podobno jakiś Tamron 18-270 (chyba, bo nie pamiętam dokładnie) dostał w tym roku nagrodę EISA. Może zamiast dwóch zoomów, on by ci pasował?
Poza tym, czy musisz jako amator od razu kupować i zoomy i stałkę?
Pobaw się zoomem i zobaczysz za jakiś czas czy potrzebna ci stałka, albo odwrotnie.

SlawGaw - Wto 18 Sie, 2009

karol2310 napisał/a:
jakiegoś używanego CZ 16 - 80


Za 2655 zł kupisz nowego - np fotobasia.pl

A swoją drogą jakie masz obiektywy do tej A700, bo jeśli kupiłeś zestaw z Sony 16-105 to praktycznie można dokupić tylko Sigmę 70-300 Apo + coś jasnego.

karol2310 - Wto 18 Sie, 2009

obecnie nie mam żadnego, dzisiaj byłem w sklepie przymierzałem, 30 1.4 i 50 1.4 HSM Sigmy, ta ostatnia świetna, tylko że cena i raczej za wąsko, nic to, zobaczę CZ, dzięki
Kamcio649 - Sro 19 Sie, 2009

Ja wziął bym Sony 16-105 + Sigme 70-300APO
lotr15 - Pią 21 Sie, 2009

karol2310, też polecam Sony 16-105 i Sigmę 70-300 APO. Będziesz miał dobry zestaw. Sam mam tę Sigmę i sobie chwalę, niektóre zdjęcia są lepsze, niektóre gorsze, ale jak na pierwsze tele to super. 16-105 też będę kupował po nowym roku.
Wujek_Pstrykacz - Pią 21 Sie, 2009

Sigma 70-300 APO to jest takie minimalistyczne podejście do telezooma, natomiast Sony 16-105 to ponoć niezły obiektyw, a CZ 16-80 to już jakaś tam wyższa klasa pod APS-C. 2600 zł to niestety nie jest dużo na lepsze szkła, przydałoby się więcej na choćby 70-300G.
lotr15 - Sob 22 Sie, 2009

Wujek_Pstrykacz, zgadzam się w 100%, ale 70-300G swoje kosztuje, jednak jakość też jest sporo lepsza niż 70-300 APO Sigmy. Sigma jest chyba najlepsza w tej cenie. Później kupi porządne tele, ja myślę o 70-400G, ale to nie w tym roku, może za rok, któż to wie :razz:

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group