forum.optyczne.pl

Lornetki - Test lornetki Fomei Leader 8x56 DCF

Arek - Sro 26 Sie, 2009
Temat postu: Test lornetki Fomei Leader 8x56 DCF
http://www.optyczne.pl/in...etki&test_l=173

Zapraszam do lektury.
Arek

Pepin Krootki - Sro 26 Sie, 2009

Bawiłem się taką lornetką w wersji "egzemplarz demonstracyjny", przysłaną do testów z fabryki United-Optics. Jest to seria lornetek produkowana w rzeczonej fabryce i oznaczona symbolem BW3.
Poczyniłem wówczas pewne notatki.

Lornetka zrobiła na mnie bardzo dobre wrażenie. Zielonkawe obicie o przyjemnej w dotyku fakturze i ogólna jakość wykonania powodują, że czujemy się jakbyśmy mieli przed sobą sprzęt z nieco wyższej półki cenowej. Całokształt psuje trochę śruba regulacji ostrości - chodzi dobrze, ale wygląda nieco tandetnie. Gdyby ją troszkę ładniej wykończyli, byłoby super. Muszle oczne obłe i przyjemne w dotyku, wzorowane chyba trochę na modelach takich jak np. Vortex Viper. Przyjemne przy oczodołach (w przeciwieństwie do wielu wynalazków z twardymi, ostrymi krawędziami). Jak dla mnie trochę za luźno się wysuwają i chowają, choć mają coś w rodzaju "zapadki" (przy nacisku blokują się w danym położeniu).
W środku lornetek było czyściutko.

Przyglądałem się również modelom 8x42 i 10x42 z tej samej serii. Jednak to 8x56 przykuła moją uwagę na dłużej (testowałem w pochmurny dzień, x56 była naturalnie najjaśniejsza - wtedy nie dysponowałem jeszcze profesjonalnie uzyskanymi danymi o transmisji w tych lornetkach, która jest taka sobie). Obraz rzeczywiście lekko wpadający w żółć - ciepła tonacja barw zupełnie jak w rosyjskich wynalazkach. Pomimo tego obraz dobry. Lornetka raczej nie "męczyła się na szczegółach" - problemy z przesunięciami fazowymi jak na tak budżetową dachówkę korygowane raczej dobrze. Porównywałem z innymi tanimi dachówkami patrząc na... hmm.. jakby to opisać... kałużę w środku błotnego wjazdu na parking, trochę tam było grubego żwiru, pokruszonych cegieł i śladów bieżnika opon. Nie pytajcie czemu wybrałem taki obiekt - scena wydawała mi się złożona, słabo kontrastowa, z dużą ilością półcieni. No i jak się okazało lornetki z tej serii całkiem nieźle rysowały delikatne detale odciśniętego w błocie bieżnika, kamyczków czy refleksów na tafli wody - bez zauważalnego, typowego dla budżetowych dachówek lekkiego "rozmycia" obrazu. Takiego np. DO Forest nie ma nawet co porównywać, bo to przy tych lornetkach kaszana. Gdyby w tej cenie nie byłoby lornetek porro (np. Silvera), Fomei byłaby ciekawą propozycją (wiem, wiem, niektórzy są chorzy na dachówki :mrgreen: ).

Obserwacje nocne:
Nie miałem okazji spojrzeć na gwiazdy (chmury, damn!), więc oglądałem co się dało... Astygmatyzm był mały... w każdym razie nie nazwałbym tego astygmatyzmem. Patrząc na latarnie wzdłuż ulicy widać było za to na każdej z lamp idealnie równiuteńkie, identyczne, długie "spajki" (8 sztuk - efekt identyczny jak przy patrzeniu przez teleskop Newtona na jasną gwiazdę). Trochę mnie to skonfundowało... Występowało we wszystkich egzemplarzach - to zdecydowanie nie była feralna sztuka.

Poza tym jednym babolem ocena sprzętu jest pozytywna.

To by było na tyle
Muszę kończyć na dziś
Pozdrawiam

RB - Sob 29 Sie, 2009

Pepin Krootki napisał/a:
Gdyby w tej cenie nie byłoby lornetek porro (np. Silvera), Fomei byłaby ciekawą propozycją (wiem, wiem, niektórzy są chorzy na dachówki :mrgreen: ).


Pepin, z ta chorobą to nie do końca tak jak piszesz... dachówki zwykle maja jedna fajna ceche, ktora cieszy ludzi, którzy potrzebuja sprzetu do patrznia nie tylko (albo zdecydowanie nigdy) na odległosci liczone w parsekach... zwykle ostrzą od 1.5 metra. jak nie ostrza od 2 metrów i nie jest to najwyzsza klasa optyki to nawet nie warto na to patrzeć. Bardzo miło bywa popatrzeć na młode ropuszki w błocie nie musząc w to błoto nurkować. Z porro... cóz, bedziesz dalej i to oby tylko 2 razy dalej...

Pepin Krootki - Sob 29 Sie, 2009

O choroba! Nie wiedziałem, że takie baty za tą chorobę zgarnę. Oczywiście to była choroba + :mrgreen: (zresztą, popatrz na moją sygnaturę -> też czytać z :lol: )

Naturalnie muszę Ci RB przyznać 100% rację.

Arek - Sob 29 Sie, 2009

No i małe dachówy (klasy 28-36 mm) są naprawdę poręczniejsze od porro. Potem to już nie ma różnicy.
RB - Nie 30 Sie, 2009

Pepin Krootki napisał/a:
(zresztą, popatrz na moją sygnaturę -> też czytać z :lol: )


To może cos takiego jak:
porro do pornosów?

Pepin Krootki - Nie 30 Sie, 2009

Nabierze człowiek ochoty by się podzielić z kolegami opinią o lornetce, poświęci ponad kwadrans na napisanie sążnistego posta - to zaraz mu wyciągną jedno zdanie i się go zaczną czepiać.

Dobranoc


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group