Zabaaaa - Sob 05 Wrz, 2009 Temat postu: kingston vs. sandisc http://www.e-cyfrowe.pl/w...8GB+Extreme+III http://www.e-cyfrowe.pl/k...s-6-p-5615.html Prędkość minimalna ta sama. A jak jest z predkoscia max ? hijax_pl - Sob 05 Wrz, 2009 Chodzi Ci o prędkość odczytu czy zapisu? B o g d a n - Sob 05 Wrz, 2009
Dla karty SanDisk Extreme® III SDHC 8 GB, producent podaje maksymalną szybkość zapisu/odczytu 30MB/s. http://www.sandisk.pl/Pro..._SDHC_8_GB.aspx Sądzę, że prędkość ta jest wymysłem ludzi od marketingu. Sam SunDisk zastrzega, że dane są, cytat: "Na podstawie wewnętrznych testów SanDisk: wydajność może być niższa w zależności od używanego urządzenia". Kingston podchodzi w tym wypadku bardziej uczciwie i podaje (dla tej Secure Digital Cards - High-Capacity karty bynajmniej) tylko prędkość minimalną 6MB/s, gwarantowaną przez klasę, do jakiej należy (6) http://www.kingston.com/flash/sdhc.asp nie podając żadnych danych o maksymalnej. Inne karty Kingstona, np. Secure Digital Ultimate maja podane maksymalne prędkości zapis 20MB/s, odczyt 21MB/s. http://www.kingston.com/b...timate.asp?id=2 W specyfikacjach bezpośrednio u dystrybutorów również nie widzę innych danych. hijax_pl - Sob 05 Wrz, 2009 B o g d a n, biorąc pod uwagę technologię wytwarzania takich pamięci zapis zawsze będzie wolniejszy od odczytu. Także Sandisk Extreme III może osiągnąć max 30MB/s ale to pewnie odczyt będzie - przy zapisie pewnie koło 12 MB/s. B o g d a n - Sob 05 Wrz, 2009
"Szybkość sekwencyjnego odczytu i zapisu do 30 MB/s", z zastrzeżeniem: "Na podstawie wewnętrznych testów SanDisk: wydajność może być niższa w zależności od używanego urządzenia". 
hijax_pl - Sob 05 Wrz, 2009 B o g d a n, no właśnie... DO 30MB/s. Zależy od tego czy masz czytnik pracujący w UDMA-6 lub też firewire. Czy aparat wspiera taki transfer? Sama szybkość zapisu zależy od napięcia zasilania, a to od temperatury zewnętrznej. Inaczej się zapisuje bajt, a inaczej całą stronę. Odczyt jest tak samo szybki zawsze. Dlatego napisałem że wydaje mi się że w środowisku użytkownika a nie laboratorium - zapis będzie jednak wolniejszy. Baku - Pon 07 Wrz, 2009 Jeśli nie interesują Cię gdybania i firmowe przechwałki tylko faktyczne zestawienie wydajności kart, to przejrzyj sobie ten test: http://www.robgalbraith.c...ge.asp?cid=6007 Najpierw wybierz aparat (jest też Twój model) i proszę ...zobaczysz co jest najszybsze. hijax_pl - Pon 07 Wrz, 2009 B o g d a n, Ze strony, którą Baku podesłał dane dla karty SanDisk Extreme III 30MB/s Edition 8GB Wybieram Nikon D90 JPEG: 18.4MB/s RAW:19.9MB/s Dla Canona 450D JPEG: 10.1MB/s RAW:13.1MB/s Dużo się pomyliłem? 
B o g d a n - Pon 07 Wrz, 2009
Ja przejrzałem ten "test" i uważam go za bardzo tendencyjny i przez to nie jest dla mnie wiarygodny. Wygląda mi jakby sponsorowany przez SanDiska. Wystarczy zauważyć jakie i ile egzotycznych firm zostało w nim ujęte, a jakie uznanych marek najnowsze modele zupełnie pominięte. Przykład firmy Pretec i CF333x ( http://www.pretec.com/epa...roducts/CFSXXXG ) W "teście", który podałeś testowana jest karta Pretec (chyba jako jedyna), która pojawiła się na rynku w 2006 roku, a link do strony Pretec-Europe (?), podany w teście, nie jest oficjalnym tej firmy, nie ma z nią nic wspólnego, a ponadto jest martwy od trzech lat. Oficjalna strona to www.pretec.com Firma Kingston została potraktowana zupełnie podobnie. hijax_pl - Pon 07 Wrz, 2009 B o g d a n, ojej.. to nie jest ważne. Chodzi mi o to że jak producet pisze "do xxMB/s" to to jest czysty marketing. Odpowiednie preparownie wyników. Coś jak porównywanie prędkości procesorów AMD kontra Intel, lub też Intel vs. AMD
Wyniki będą się różnić od siebie w zależności od używanego sprzętu i warunków samych. BTW dla Canona 450D jako najszybsza w tym teście podana jest PNY Optima PRO 2GB. Baku - Pon 07 Wrz, 2009 B o g d a n, masz coś lepszego, czy po prostu lubisz ponarzekać w południe? A może przykro Ci, że Twoje modele nie wypadły najlepiej 
Zarzut o 'sponsorowaniu' artykułu czy testu bardzo łatwo rzucić, ale jeszcze łatwiej odbić. Masz na to jakieś dowody, czy tak Ci zaświtało? Bo, to że w teście nie ma jakiegoś preteca to dla mnie żaden argument... B o g d a n - Pon 07 Wrz, 2009
Przecież nic innego w moim pierwszym poście w tym wątku nie napisałem, cytat: "Sądzę, że prędkość ta jest wymysłem ludzi od marketingu." Ale też nie o to pytał autor i nie ma sensu bić piany.
Baku, ja na rankingi nie zwracam uwagi, a bynajmniej na te publikowane w Ameryce. Od 16 lat grzebię codziennie w sprzecie IT od kart pamięci po macierze dyskowe i serwery IBM, jako doradca, handlowiec, wdrożeniowiec itd. i o pewnych rzeczach już wiem. Sam używam różnych kart, w tym SunDisk, ale na podstawie linku podanego przez Ciebie nigdy nie wybierałbym takiej karty i wcale tu nie narzekam, tylko patrzę trzeźwo. Kliknij w baner po lewej stronie, a zobaczysz co sprzedaje firma tam sie reklamująca: SanDisk, Lexar i ... Hoodman.
To tak jakbyś testował aparaty linii entry level i obok Sony A350 i Nikona D5000, postawił Canona EOS 300D, który zszedł z produkcji w 2006 roku. Wieżę natomiast, że w Ameryce jest to możliwe, bo tam jest wszystko możliwe. Dla mnie temat jest zamknięty, więcej autorowi nie mogę poswięcić czasu. edmun - Pon 07 Wrz, 2009
a poniżej
błagam.... zmień Kowalencki - Pon 14 Wrz, 2009 Witam, to może ja doczepię swoje pytanie powiązane z kartami pamięci i moim C450D. Po prawej stronie w wizjerze(przedostatnia...ostatnia jest kontrolka ostrości) znajduje się maksymalna ilość zdjęć seryjnych. U mnie wyświetla się niezmiennie liczba "2" i w żaden sposób nie mogę jej zamienić. Zmienianie rozdzielczośći, zwiększanie ISO itp. Zawsze jest "2" i koniec. Posiadam 2 karty pamięci: Kingston 8GB 6class oraz SanDisk UltraII 8GB. Przy zmianie karty liczba pozostaje ta sama. Czy przy kupnie nowej, szybszej karty pamięci np. ExtremeIII jestem wstanie podnieść tą liczbę zdjęć seryjnych ?? Czy może jest możliwosć jej podniesienia poprzez inny sposób.... Prosiłbym o radę i pomoc, choć wiem że wiele to z kartami pamięci nie ma wspólnego...a może ma?? Dzięki z góry za pomoc i pozdrawiam, Michal lama - Pon 14 Wrz, 2009 To jest raczej wina aparatu niż karty. Ta cyfra wskazuje ile miejsca pozostało w buforze a nie na karcie, no ale powinna być zdecydowanie wyższa niż "2". Kowalencki - Pon 14 Wrz, 2009 lama, zdaje sobie z tego sprawę, że chodzi tutaj o bufor aparatu, jednak myślałem żeliczba odnosi się do prędkości łacznej, czyli wrzut na bufor i przerzutka na kartę. Niemniej jednak przy zmianie nawet na najmniejsze pliki S liczba wciąż wskazuje "2". Nie mam zielonego pojęcia o co może chodzić....;/ lama - Wto 15 Wrz, 2009 A ile zdjęć zrobisz zanim się bufor zatka? Sprawdź na rawach. dr11 - Wto 15 Wrz, 2009
Wylacz odszumianie - C.Fn 4 na 0 (instrukcja str. 155) Kowalencki - Wto 15 Wrz, 2009 lama, dr11, dzięki za pomoc Panowie, wszystko załatwione. dr11, miałeś racje. Po wyłaczeniu opcji odszumiania wszystko wróciło do normy. Sprawa zamknięta:) Jeszcze raz dzięki za pomoc:) Pozdro |
