forum.optyczne.pl

Lampy błyskowe i oświetlenie - HSS Di622 Nissin

kostek - Sob 12 Wrz, 2009
Temat postu: HSS Di622 Nissin
Sprzet to Canon 40D. Dowiedziałem się co to jest HSS dopiero po kupnie lampy, a byłem przekonany, że będzie możliwość naświetlania krótszego:/
Są jakieś minusy tego HSS ze Nissin nie włożył tego to DI622?
Pozdrawiam

komor - Sob 12 Wrz, 2009

Minusy są takie, że trzeba go zaprojektować i zaimplementować w lampie :) Może wymaga to dodatkowej elektroniki?
hijax_pl - Sob 12 Wrz, 2009

A HSS to nie jest de facto szybki stroboskop ;)
Monastor - Sob 12 Wrz, 2009

hijax_pl, do tego się sprowadza. Tylko trzeba by taki stroboskop zsynchronizować z przebiegiem migawki.
hijax_pl - Sob 12 Wrz, 2009

Ano właśnie. Więc jest to kwestia softu.
komor - Nie 13 Wrz, 2009

Nie znam się na tyle na elektronicznej stronie wyzwalania błysku, żeby mieć zdanie, hijax_pl, ale może jednak wysoka częstotliwość błysku HSS powoduje, że nie wystarczy tyko soft? Gdzieś wyczytałem, że tam idzie 50 kHz ale nie zgłębiałem tematu.
hijax_pl - Nie 13 Wrz, 2009

komor, czas błysku typowej lampy to od 1/500 do 1/20000s w zależności od ustawionej mocy. Palnik można odpalić praktycznie zaraz po wygaszeniu, a to trochę (wygaszanie) trwa - to + zabezpiecenie termiczne determinują ile błysków można wytworzyć. Zatem - HSS czy FP - to tylko kwestia sterownia palnikiem + synchronizacja z korpusem, bo seria zaczyna się minimalnie przed otworzeniem migawki. Co więcej błyski muszą następować równolegle z poruszającą się szczeliną. A więc HSS to też różna częstotliwość - bo szczelina ma różną szerokość. Tak siak - to są super krótkie błyski - więc liczba przewodnia spada drastycznie.

No ale przecież FP był wymyślony żeby doświetlić na słońcu przy dużej przesłonie... A wtedy obiekt generalnie znajduje się niedaleko ;)

Podsumowując - to tylko sterowanie. Choć w pewnych lampach pewnie jest to niemożliwe ze względu na sprzęt. Tak jak kiedyś nie każdy kineskop można było wykorzystać w TV 100Hz ;)

komor - Nie 13 Wrz, 2009

hijax_pl napisał/a:
Palnik można odpalić praktycznie zaraz po wygaszeniu, a to trochę (wygaszanie) trwa - to + zabezpiecenie termiczne determinują ile błysków można wytworzyć. Zatem - HSS czy FP - to tylko kwestia sterownia palnikiem


No tego właśnie nie wiem, ale może Ty znasz się na tym. Mnie się tylko wydaje, że urządzenie w którym sterowanie czegoś odbywa się 50 tysięcy razy na sekundę to już nie w kij dmuchał, ze względu na interferencje, precyzję. Dlatego wyobrażam sobie lampę, w której ze względu na koszt rezygnuje się z tego rozwiązania. Ale może takie trudności to były 30 lat temu a teraz wszystko załatwia jeden SoC?

hijax_pl napisał/a:
No ale przecież FP był wymyślony żeby doświetlić na słońcu przy dużej przesłonie...


Masz na myśli małą przysłonę? :) Czyli duży otwór.

hijax_pl - Nie 13 Wrz, 2009

komor, masz mnie :D chodziło oczywiście o duża dziurę :D

Swoją droga jak mówię duża przesłona to mam na myśli otwór, w przeciwieństwie do tego kiedy mówię duża liczba przesłony... Źle mówię?

A co do sterowania - 50kHz to jest nic. Każdy tranzystor może tak się przełączać, kilka MHz to dopiero granica. Z punktu widzenia w czasie 1/1000 sekundy stosunkowo wolne procesorki potrafią wykonać po kilkanaście tysięcy instrukcji. Więc jest to ... "nic" dla sterowników. Ale dużo bardziej istotniejszą rzeczą jest - szybkość układów zasilania. Skokowe pobory dość dużego prądu są piętą achilessową takich konstrukcji.

To tak jak sławne zasilacze we wzmacniaczach Harman-Kardon. Mimo że końcówka mocy ma dajmy na to 80W zasilacz potrafi znieść kilkanaście razy więcej. Dzięki temu dźwięk jest pełny nawet przy dynamicznych zmianach.

komor - Pon 14 Wrz, 2009

hijax_pl napisał/a:
Swoją droga jak mówię duża przesłona to mam na myśli otwór


No to typowy dylemat. Ja się będę upierał, że precyzyjniej jest używać terminu przysłona w kontekście zasłaniania, a nie dziury. Czyli duża przysłona to duże przysłonięcie czyli mały otwór. No i przy okazji wtedy zgadza się: duża przysłona = duża liczba przysłony, mała przysłona = mała liczba przysłony.
Ale jest chyba stara szkoła fotograficzna która mówiła odwrotnie, używając zamiennie terminu apertura i przysłona. Tymczasem apertura to dziura a nie przysłona, z tego co wyczytałem.

A za opinię o kilohercach i sterowaniu dziękuję, to wyjaśnia sprawę. Co nie zmienia faktu, że w Nissinie tego nie zaimplementowali, ciekawe czemu.

hijax_pl - Pon 14 Wrz, 2009

komor, dzięki za klaryfikację. Oczywiście masz rację i zgadzam się z takim rozumieniem "przesłony" i "liczby". Zdecydowanie prościej wytłumaczyć laikom powiązanie między dziurą a liczbą przy takim rozumowaniu.

Na swoją obronę powiem tylko tyle, że dużo więcej czytam/używam tego typu stwierdzeń używając języka angielskiego. A słowo aperture ma po prostu znacznie "otwór"....

Ale obiecuję napisać to sobie na karteczce i powieścić nad łóżkiem w celu wykucią na pamięć ;)


Co do Nissina - wiesz jak to jest z biznesem/marketingiem.. Taki wodotrysk mogą dodać softwerowo, oznaczyć "nowy" model jako Di623 i sprzedać za stówę więcej ;)

pasiasty - Wto 15 Wrz, 2009

hijax_pl napisał/a:
Co do Nissina - wiesz jak to jest z biznesem/marketingiem.. Taki wodotrysk mogą dodać softwerowo, oznaczyć "nowy" model jako Di623 i sprzedać za stówę więcej ;)


A nie będzie to zapowiedziana Di622i? ;) Którą już w tej chwili bym kupił, gdyby była dostępna (866 jest troszeczkę za droga).

hijax_pl - Wto 15 Wrz, 2009

pasiasty, kto wie? Jak na razie to Sony króluje we wkładaniu tego samego sprzętu do dziesięciu obudów i wrzucaniu firmware'ów z mniej lub bardziej ograniczona funkcjonalnością - tak jak np walkmany ;)

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group