marekcmarecki - Nie 13 Wrz, 2009 Temat postu: SIGMA 18-250 OS HSM warto kupić? Jak w temacie? Gdzie znaleźć cos na ten temat, bo wyszukiwarka na "Optyczne" nic mi nie znalazła. Taki superzoom  Ale jak zjakością? Jak ma się ten obiektyw do N18-105? Do N70-300VR? Ciemny na końcu, ale może ma jakieś zalety? Na Allegro 2500zł.
http://allegro.pl/search....cat=1&country=1 Ile warto za takiego dać w przypadku aukcji od 1 zł? Miał ktoś coś takiego w rękach? Taki spacerowy. I nie trzeba zmieniać obiektywów. A jakie wady? Ciemny na długim końcu. Jak z ostrzeniem? hijax_pl - Nie 13 Wrz, 2009 Ja pozostałem przy 18-105+70-300.... Myślałem wpierw o N18-200, przy nim sigma czy tamron wypada gorzej, jedyny plus - trochę dłuższy drugi koniec (250/270 vs. 200) Ale doszedłem do wniosku że 18-105 wystarcza w zupełności jako spacerzoom. A 70-300 nie jest znowu tak ciężki żeby go nie móc przy sobie mieć cały czas. Inna sprawa że gdybym myślał o spacrzoomie i niczym więcej nie kupowałbym lustrzanki tylko jakąś hybrydę z 20x zoomem 
marekcmarecki - Nie 13 Wrz, 2009 Ale S18-250 Jaki jest  Warto go mieć? Zalety - wady? Ile warto za niego zapłacić? Kupuje to wogóle ktoś?
ketof - Pon 14 Wrz, 2009 Zobacz test np. tamrona 18-270 VC i sam odpowiesz sobie na pytanie czy warto kupić obiektyw tego typu. marekcmarecki - Pon 14 Wrz, 2009 Miałem okazję kupić nowy za 2000zł i zabrakło mi odwagi. Chcę wiedzieć, czy straciłem okazję, czy zyskałem nie kupując . Ale poważniej, zainteresowało mnie to. Jak się niebawem kiedyś nowa taka okazja nadaży, to chciałbym wiedzieć. Brać ,czy nie. A Sigma chyba lepsza od tamrona? Jeśli o jakość chodzi. Porządna stabilizacja, silnik HSM, i duży zakres ogniskowych o którym nie wiem co myśleć 
ketof - Pon 14 Wrz, 2009 Wszystko zależy czego oczekujesz, jeżeli uniwersalności to brać, bo dobrej jakości obrazu nie znajdziesz, zwłaszcza na końcu zakresu. MasterB - Pon 14 Wrz, 2009 marekcmarecki, Najlepiej będzie jak przed kupnem podepniesz go do swojego body i zrobisz kilka zdjęć... Potem je na spokojnie obejrzysz i zobaczysz czy jakość Cię zadowala. Nie bez powodu mówi się "jak coś jest do wszystkiego to jest do niczego" marekcmarecki - Pon 14 Wrz, 2009
To by było najlepiej , ale nie ma takiej opcji. Będzie gwarancja, ale nie będzie możliwości zwrotu. Muszę sie ewentualnie zdecydować na odległość, ale za to mogę dostać 20% rabatu, a to duzo za pełnowartościowy towar. Do tej pory wszystkie body i obiektywy tak kupiłem i nie narzekam. Problem pojawił się z tą Sigmą, bo nigdzie nie mogę jej znaleźć, żeby sobie obejrzeć. 18-200 tak, a tej niet  . Szukam osoby która miała już w rękach to ustrojstwo, zeby podzieliła się wrażeniami. Ze względu na brak mozliwości zwrotu, boje się, żeby nie "wdepnąć".
Matt - Pon 14 Wrz, 2009 Hmm, kupujesz od sklepu czy kogos prywatnego? BeCkS - Pon 14 Wrz, 2009 Powiem Ci tak. Jeszcze kilka miesięcy temu pociągały mnie szkła od 18 do 200 lub nawet do 270mm - myślałem sobie: ale będzie fajnie, co za wygoda, jak pięknie, można wszędzie zajrzeć nie ruszając się z miejsca, kupie sobie Sigmę 18-200 jak będzie fajnie. Dziś już wiem: dobrze, że nic takiego nie kupiłem. Wydałbym około 1700 - 2500zł i to byłyby pieniądze wyrzucone w błoto, bo jakość tych szkieł pod względem optyki jest średnia. Z drugiej strony ludzie to lubią i to właśnie im się podoba - zakres ogniskowych. Zamiast tak długiego obiektywu zastanowiłem się nad sensem, a raczej moimi potrzebami i teraz rozglądam się za czymś takim: Canon 17-85 (na co dzień) i do tego jakiś zoom typu 70 - 300 (na konkretne okazje) i będzie dobrze. A cena? Canonik z okolicy 1100zł a zumik koło 700 - 1000zł. I co? I jeszcze kasa w kieszeni. Zobaczysz, kupisz sobie np: 17-85 lub powiedzmy Sigmę 18-125mm i przyznasz po jakimś czasie, że jest ok. Ciesze się, że nie napaliłem się na takie długie zoomy bo dzisiaj bym żałował  . Lepiej wypić szklankę wody dla ostudzenia temperatury.
Oczywiście my tutaj jesteśmy tylko w celu doradzenia, a wybór należy do Ciebie. Bo skąd mam wiedzieć, czy akurat masz ochotę na jajko na miękko czy na twardo .
Skoro chcesz takiej uniwersalności i nie zależy Ci aż tak na jakości zdjęć oglądanych pod mikroskopem to kup sobie telezooma. Jeżeli jednak wymagasz czegoś więcej, pomyśl, wydasz podobne pieniądze, a pokryjesz sobie cały zakres.
Takie moje zdanie. marekcmarecki - Pon 14 Wrz, 2009
Sklepy, ale wysyłkowo. Wiem że są problemy ze zwrotami i nie ma co się dziwić. każdy chce zarobić, a nie przyjmować z powrotem rozpakowany towar i nie wiadomo co potem z tym robić. Poza tym raz odesłałem i ani kasy, ani towaru do tej pory. Dobrze, ze kwota mała była. Z tą sigmą mam problem. Drogie zabawki i dlatego mało jeszcze osób miało to w rękach. Teoretycznie wiem tyle właśnie co się potocznie mówi. Że słabe i drogie. Ale jak jest na pewno? Do tej pory kupowałem pewniaki - N18-105, N55-200VR bardzo ostry się trafił, S17-70HSM, D40, D40x, D60 wiedziałem, że jak cena będzie dobra, to na pewno nie popełnię błędu - zawsze ktoś to potem ode mnie weźmie w przypadku jak będę chciał sprzedać, bo kupię coś lepszego. I tak było. W momencie zakupu i tak nie ma czasu, dopiero w praniu wychodzi. Teraz nie wiem. Trochę sie boję, bo to taki wynalazek trochę . Na Allegro nikt tego nie kupuje, ale i cena jest zaporowa. Optyczne tego jeszcze nie testowało Nie jestem jakoś bardzo napalony, bardziej ciekawy, co to za szkło. Jak się kiedyś nadaży okazja to może zaryzykuję. Póki co N70-300VR za mną chodzi i D 5000. Zobaczymy co będzie pierwsze 
Misek - Wto 15 Wrz, 2009
Jeśli kupujesz w sklepie przez internet to masz prawo zwrotu przez 10 dni. Przedmiot nie może mieć śladów użytkowania. A jak Ci ktos czegos nie oddał to zadzwoń i pogoń, zgłoś na policje. Takie jest prawo i muszą się do tego stosować, ba sprzedawca musi cie poinformować o możliwości zwrotu w ciągu 10 dni, to jest jego obowiązek. marekcmarecki - Wto 15 Wrz, 2009 Było - minęło. Zbyt mała kwota, żeby się o nią "drapać' na odległość .
|
