kajabis - Nie 13 Wrz, 2009 Temat postu: Canon, obiektywy do sportu Witajcie ! Zakupiłam Canona 50d i szukam teraz obiektywów do zdjęć sportowych , a konkretnie DH zjazdy na rowerach . Opinii jest wiele - pomóżcie je zebrać je w całość . do tej pory brałam pod uwagę parę wariantów : .samyang 8/3.5 ale nie wiem czy warto ? 17-55 / 2,8 IS USM 70 -200 /4l ? Może jakąś stałkę F/1.4 Jestem na rozdrożu - pokierujcie proszę na właściwe tory 
lupo57 - Pon 14 Wrz, 2009 Myślę że do sportu dobrze wybierasz C17-55, fish eye, proponuje wziąć pod uwagę sigme 30/1,4, 70 -200 /4L też jest dobrym wyborem choć w hali może z nim braknąć światła pozdr kajabis - Pon 14 Wrz, 2009 C 70-200 f/4L IS/USM biorę napewno c17-55 f/2.8 is/usm podobno łapie kurz - a ja robie zdjęcia na zawodach gdzie jest kurz , pył i błoto a może c 24-105 f/4l , albo sigma 18-50 f/2.8 ?? mavierk - Pon 14 Wrz, 2009 zapominasz też o lampce na tego DH chyba.
17-40/4L + 70-200/4L + EX580 to chyba taki ubogi zestaw reporterski do wszystkiego
16-35/2.8L + 70-200/2.8L + EX580 to chyba już taki po prostu zestaw reporterski
kajabis - Pon 14 Wrz, 2009 Wady: Tylko połowa zdjęć wychodzi ostra. Mimo kalibracji w serwisie. Myli się o 1m w BF/FF - wcześniej nawet o 10m (nie można było go ustawić na inf.). Koma objawia się okropnymi trójkątami w rogach zdjęcia Wady: AF to nieporozumienie. Trudno znaleźć dobry egemplarz pod swoje body,a wysyłanie na 3tyg. body z obiektywem do Gdańska to nieporozumienie. Ostrość zdjęć słaba-o ile AF trafi-straszna loteria. W sklepach często maja jeden egz.(mam na myśli mocowanie KM/SONY) więc nie ma nawet do czego porównać. Reasymując więcej Sigmy nie kupię. niezbyt te opinie o sigmie 30/1.4 a co byś powiedział na zaissa 50 f/1.4 ?? [ Dodano: Pon 14 Wrz, 2009 00:40 ] tak tak lampka na pewno i szybka karta i dodatkowa bateria 
muzyk - Pon 14 Wrz, 2009 Tutaj jest używka- nie za bardzo zużyta. 
http://www.photohaus.de/i...Hash=d4f9f180ad Sunders - Pon 14 Wrz, 2009
kajabis, ten Zeiss to obiektyw manualny-do takiego sportu jaki chcesz fotografować się raczej nie nadaje.
To dobry wybór jeżeli te zjazdy odbywają się na świeżym powietrzu w dobrym oświetleniu, odmiana 2,8 byłaby lepsza, bardziej uniwersalna, chociaż cięższa.
Łapie w stopniu podobnym do innych nieuszczelnionych obiektywów.Jeśli chcesz szerokiego kąta i większej szczelności, to zostaje Ci canon 16-35/2,8L II USM, canon 17-40/4L USM, albo canon 24/1,4L USM. as... - Pon 14 Wrz, 2009 [quote="mavierk"]zapominasz też o lampce na tego DH chyba.
17-40/4L + 70-200/4L + EX580 to chyba taki ubogi zestaw reporterski do wszystkiego
quote] zestaw świetny, pewny af i to tego bardzo duża odporność na warunki pogodowe. Jeśli na 17-40L założy się dobry filtr uv, obiektyw nigdy nie zaśsie kurzu. komor - Pon 14 Wrz, 2009 Czy ja mam déjà vu czy niedawno był temat o foceniu downhillu? Nie mogę go namierzyć w szukajce teraz 
lupo57 - Pon 14 Wrz, 2009 w C 16-35 jak nakręcisz filtr będzie "szczelny" całkowicie, C17-55 lapie kurz jak każy obiektyw ale dramatyzować nie należy
pozdr kajabis - Pon 14 Wrz, 2009 komor Był temat o dh - pytałam jakie body ?? Body już mam , więc teraz czas na obiektywy
MM - Pon 14 Wrz, 2009 Ze swojej praktyki podpowiem dwa typy szkieł. Coś w stylu 17-40L lub 16-35L choć tutaj 17-40L wystarczy. Z racji ogniskowej i klasy obiektywu (dobra pełna dziura) dasz radę światłem f/4. Drugi obiektyw to zdecydowanie 70-200 i to zdecydowanie wersja 2.8. Może być z IS, ale nie musi. Tutaj światło już się przyda (ten sport nie jest robiony na plaży w pełnym słońcu) a do tego przyda się pioruńsko szybki i precyzyjny AF tego obiektywu. Wersja ciemniejsza nie jest zabójcza. jajo111 - Pią 30 Paź, 2009 Temat postu: Canon 50d + SPORT Posiadam aktualnie canone 50d + 28-135 IS USM. Fotografuje przeważnie sport głownie lekką atletykę oraz taniec towarzyski. głównie z reki. Warunki świetlne są różne, w lekkiej bywaja słoneczne dni ale czasem starty są koło godziny 20 i zaczyna robić się ciemno lub na hali gdzie też za jasno nie jest. W tańcu to różnie zależnie od sali na jakiej tańczą. I teraz moje pytanie jakie obiektywy. Moimi kandydatami są Canon 70-200L f/2.8 IS USM + Canon 17-55 f/2.8 IS USM. Czy takie obiektywy będą ok czy może coś tańszego. Dodam że jestem amatorem i szukam już sprzętu który posłuży mi parę lat. MC - Pią 30 Paź, 2009 W zasadzie lepszych dwoch zoomow do 50D nie znajdziesz. komor - Pią 30 Paź, 2009 Dokładnie. Ze zmiennoogniskowych to docelowy ideał na małą matrycę. Jaśniej możesz już tylko stałkami operować, co jak wiadomo w sporcie może być nieco utrudnione, w zależności od sposobu fotografowania. jajo111 - Pią 30 Paź, 2009 dziękuję prawdopodobnie zakupie jakąś używkę bo są jednak trochę tańsze od nówek.
komor - Pią 30 Paź, 2009 jajo111, scaliłem Twój temat z podobnym, starszym, może komuś się wiedza przyda w jednym miejscu. |
