forum.optyczne.pl

Pomagamy w wyborze lustrzanki cyfrowej - D3X dla amatora...

R.Roobs - Sob 19 Wrz, 2009
Temat postu: D3X dla amatora...
Mam koleżkę ,który nabył co dopiero D3x ...stwierdził że takie coś mu kompletnie nie potrzebne, duże ,niewygodne i takie tam ...chce się pomieniać ze mną ,dość korzystnie dla mnie ale nie wiem na ile ten D3 będzie mi przydatny .
Gdybym sprzedał to co on chce to kupiłbym D700s i zostało by jeszcze na dobre szkło :mrgreen:
Jakieś sugestie ??? Nie potrzebna mi puszka do robienia tylko większego wrażenia .
Myślałem nawet że może zapas nie byłby taki zły ,jednak za to co miałbym dać teraz kiedyś kupie dużo lepsze niż w chwili obecnej D3x

hijax_pl - Sob 19 Wrz, 2009

Nic nie rozumiem :D
R.Roobs - Nie 20 Wrz, 2009

...a myślałem że jasno się określiłem :D
Monastor - Nie 20 Wrz, 2009

R.Roobs, pomału, kolega chce się z Tobą wymienić D3x na D300 i część osprzętu, a Ty wahasz się czy zamiast się wymieniać nie sprzedać D300 z częścią akcesoriów/szkieł i nie kupić za to D700 z obiektywem, dobrze odszyfrowałem? :zalamany:
icegrub - Nie 20 Wrz, 2009

Napisałeś"Gdybym sprzedał to co on chce to kupiłbym D700s i zostało by jeszcze na dobre szkło"
To jest niezrozumiałe!
Napisałeś "jednak za to co miałbym dać teraz kiedyś kupie dużo lepsze niż w chwili obecnej D3x"
też nie bardzo zrozumiałe : teraz,kiedyś,w chwili obecnej.

R.Roobs - Nie 20 Wrz, 2009

...no może trochę zagmatwane :roll:
Koleżka chce się zamienić za motor który "buduje" i zapewne nie skończę go za rok :???:
Zastanawiam się nad propozycją wymiany tylko, czy D3 jest potrzebny komuś kto nie żyje z fotografii , mógłbym przyjąć gotówkę tylko to nie jest takie korzystne choć starczyło by na D700s i jakieś dobre szkło.
Mam D300 i zauważam że mam dużo do ogarnięcia więc czy jest sens ...jakiejkolwiek zmiany :?:

hijax_pl - Nie 20 Wrz, 2009

R.Roobs, no... wreszcie jaśniej :)

D3 to duża pucha, jak dla osoby która nie żyje z fot dla mnie osobiście to przerost formy nad treścią. Równie dobrze można by było sobie kupić Sinara i trzymać w piwnicy. Takie moje zdanie. D700s jeszcze oficjalnie nie istnieje, być może będzie za rok, być może nie..

Masz D300, ale zmiana na D700 to tak na prawdę przejście na FF, lepszy wizjer, regulacja BF/FF i .. nic więcej w sumie :)

Zatem jeśli czujesz potrzebę zmiany na pełną klatkę - polecam Ci D700.

komor - Pon 21 Wrz, 2009

R.Roobs, fajnych masz kolegów :D
Ja poprę koncepcję hijaxa. Opchnijcie to D3x :shock: a jak sobie koniecznie chcesz coś nowego kupić to sprzedaj D300 i 18-70, kup D700 a do tego 24-70/2,8 i jakąś fajną jasną stałeczkę szeroką. Ale tego zdaje się ciągle nie macie w Nikonie na dzień dzisiejszy na pełną klatkę :roll: więc zamiast tych wszystkich ceregieli dokup sobie 35/1,8 DX do tego D300 co masz i zobacz czy nadal Cię to kręci. Albo jak się nie boisz Sigmy do Sigmę 30/1,4. Obecnie ta Sigma to jest nadal moje ulubione szkło „rodzinne”.

mnich - Pon 21 Wrz, 2009

hijax_pl napisał/a:
regulacja BF/FF
...która jest już w D300.
hijax_pl napisał/a:
lepszy wizjer
znaczy się większy, ale za to punkty AF skupione bliżej środka.

Wolałbym kupić dobre szkło, niż pakować się w D3x/D3

R.Roobs, chyba nie sądzisz że po zmianie na FF staniesz się lepszym fotografem? ;)

hijax_pl - Pon 21 Wrz, 2009

mnich, regulacja BF/FF w D300? Specjalnie przeglądałem manual od D300s sprawdzając czy może nie dodali - ale nie widziałem :???:
mnich - Pon 21 Wrz, 2009

Precyzyjna korekta AF- strona 327 w instr do D300.
hijax_pl - Pon 21 Wrz, 2009

mnich, no fakt - ciekawe dlaczego to przeoczyłem ;)
MM - Pon 21 Wrz, 2009

Regulacja AF-u w D300 to oczywista oczywistość... :roll:
hijax_pl - Pon 21 Wrz, 2009

MM, no musiałem spać czytając ;)
R.Roobs - Wto 22 Wrz, 2009

...mnich gdybym tak myślał to już dawno zrobiłbym tą zamiankę ;)
Drugi raz zapewne takiej okazji nie będę miał to jakieś 50-60% ceny, tylko takie mam wrażenie że mi te D3 to "do niczego" się nie przyda zwłaszcza że teraz to na nic nie mam czasu :sad:
...komor 24-70/2.8 na pewno będzie pierwsze co zakupie, teraz to leżakowałby na półce jedynie , nawet miałem propozycję zamiany swojego 70-200 na 24-70 tylko to też by nic nie zmieniło :roll:
Cholera chyba dopada mnie jakaś depresja z przepracowania :D

komor - Wto 22 Wrz, 2009

Robert, spienięż/spieniężcie do D3x i kup sobie D700, za resztę szkło fajne do tego.
hijax_pl - Wto 22 Wrz, 2009

Tak jest.. I myślę że więcej niż 50-60% da się uzyskać :)
Baku - Wto 22 Wrz, 2009

I ja bym się skusił na D700 z 24-70. 70-200 już masz, lampę też...
A po co przechodzić na FF, jeśli nie dla lepszych zdjęć? Przecież nie dla samego 'faktu posiadania', czy choćby i dużo lepszego wizjera :smile: nie wspominając o bajerach typu korekcja FF/BF.

R.Roobs - Sob 26 Wrz, 2009

zatem, skoro tylko zamiana wchodzi w grę ...to tego D3x sobie odpuszczę choć spora okazyjna pokusa,jednak na dzień dzisiejszy nie wiele on by zmienił w moim robieniu zdjęć . :cry:
mavierk - Sob 26 Wrz, 2009

i słusznie, że sobie odpuszczasz, na co Ci sprzęt, na który złodzieje mieliby jeszcze większą chrapkę a twardy dysk nie zniósłby wielu olbrzymich rawów.
Sunders - Sob 26 Wrz, 2009

R.Roobs napisał/a:
...chce się pomieniać ze mną ,dość korzystnie dla mnie ale nie wiem na ile ten D3 będzie mi przydatny .

R.Roobs, otrzymałeś sporo rad od forumowiczów i wygląda mi na to, że chcesz zrezygnować z zamiany, ale...moim zdaniem "business is business"=napisałeś, że zamiana jest dla Ciebie bardzo korzystna, to nie kombinuj tylko się zamieniaj dopóki kumpel się nie rozmyśli. Jak już będziesz miał D3X to zobaczysz czy spełni Twoje oczekiwania. Jak nie, to skorzystaj z rady komora, sprzedasz go i kupisz D700.
R.Roobs napisał/a:
Drugi raz zapewne takiej okazji nie będę miał to jakieś 50-60% ceny,

Nie rozumiem nad czym się tu zastanawiać. Zaczynam żałować że zamiast 50D nie kupiłem D300, bo chyba zaproponowałbym Ci kupno twojego motoru :smile:


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group