velvena - Wto 22 Wrz, 2009 Temat postu: d80 czy d5000 Jestem chłopakiem veveny zaraziła mnie fotografią, poza tym w szkole do której chodzę mamy fotografie a skoro chodzimy do niej razem stwierdziłem ze mój własny aparat to najlepsze rozwiązanie. Coprawda w szkole są kanony eos 400 ale postanowiłem kupić Nikona, bo moja dziewczyna niedawno zakupiła d80'kę i moglibyśmy mieć wspólne obiektywy, i tu powstaje pytanie. a właściwie dwa pytania. Pierwsze czy do d5000 pasują obiektywy od d80 i odwrotnie, oraz drugie pytanie skoro w zasadzie istnieje możliwość kupienia w takiej samej cenie d80 i d5000 co będzie waszym zdaniem trafniejszym wyborem, skoro w zasadzie moja przygodę z fotografia rozpoczynam dopiero teraz i będzie to moja pierwsza cyfrowa lustrzanka. tyle ze d80 ma obiektyw Tamron 18-200/3,5-6,3 DI XR torba,karta 4gbi i kosztuje 2290 (używany) a d5000 ma NIKKOR :18-55mm AF-S AF-I NIKKOR i kosztuje 2390 (nowy) czyli typowy kit II tak wiec czekam na szybka podpowiedz, bo mam tylko 3 dni na podjecie decyzji p0zdrawiam OLgierd [ Dodano: Wto 22 Wrz, 2009 04:48 ] a moze d90 za 2590 z 18-105mm nowy z gwarancją ? pomozcie !!! hijax_pl - Wto 22 Wrz, 2009 Do D5000 pasują wszystkie obiektywy Nikona. Z tym że ponieważ D5000 nie ma napędu AF własnego - lepiej będą działać te oznaczone jako AF-S - w przeciwnym razie pozostaje ostrzenie ręczne. D90 to następca D80, czyli to co wkręcisz do D80 wkręcisz też do D90. D90/D5000 ma też nową matrycę CMOS. Czyli lepsze obrazowanie w porównaniu z D80. Z tych trzech zestawów jeśli faktycznie możesz kupić D90 z kitem za 2590zł - kupuj bez zastanowienia... Tylko ta cena mi wygląda na cenę netto 
Sunders - Wto 22 Wrz, 2009
Podobnie jak hijax_pl uważam, że z podanych przez Ciebie, ta opcja wygląda najbardziej atrakcyjne. velvena - Wto 22 Wrz, 2009 czytalem opinie tej stronki, z ktorej mialem kupic ta d90 i sie okazalo, ze to oszusci 
wiec pozostaje tylko taki wybor: d80 obiektyw Tamron 18-200/3,5-6,3 DI XR torba,karta 4gbi i kosztuje 2290 (używany) i d5000 NIKKOR :18-55mm AF-S AF-I NIKKOR i kosztuje 2390 (nowy) czyli typowy kit II osobiscie sklaniam sie w kierunku d5000 bo jest latwiejszy (ponoc) w opsludze dla osob z malym doswiadczeniem, no i d80 choc d0bry t0 troche chyba juz przezytek kolejna sprawa jest ten napend AF, czy t0 naprawde robi duza roznice ? wiem ze czasem lepiej jest przy zdjeciach robionych w krotkim czasie nie bawic sie w ustawienia, ale... kolejna sprawa czy szkla z wlasnym napdedm sa duzo drozsze i czy dobre szkla zazwyczaj maja swoj naped czy nie? [ Dodano: Wto 22 Wrz, 2009 10:11 ] a to adres tej prawdopodobnie oszukanczej stronki http://www.justcam4you.com/items.php?id=1147263 hijax_pl - Wto 22 Wrz, 2009
No skoro twierdzisz że D80 to przeżytek... Ale nadal można nim robić dobre zdjęcia
D5000 ma uchylny ekran i brak górnego wyswietlacza.
Jak napisałem wyżej - ostrzenie ręczne lub automatyczne. D5000 nie ma własnego silnika więc silnik musi być w obiektywie Przy D80 możesz używać obiektywy z silnikiem i bez.
Możesz rozwinąć tą myśl?
Nie i nie. Praktycznie wszystkie nowoprodukowane szkła mają już napęd AF-S. A dobre szkła to też stare MFy. velvena - Wto 22 Wrz, 2009 mialem na mysli to ze jezeli bede robil zdjecie w ruchu to chyba latwiej bedzie na poczatku skozystac ze wsparcia w ostrzeniu nisli krecic recznie nie uwazam ze d80 t0 rupiec, chodzi mi o nową matrycę CMOS w d5000 i kilka innych rzeczy z d90 poza tym namiezylem nowke w sieci za 2120 ...brutto 
tyle ze ze stanow reasumujac dla osoby ktora zaczyna z fotografia tak na serio (mialem kiedys pare analogow ale jakos ciagle nie bylo czasu zeby sie tym powaznie zajac) twoim zdaniem d80 czy d5000 ? przy tych cenach [ Dodano: Wto 22 Wrz, 2009 11:05 ] za ile warto kupic uzywany NIKON MT.TAMRON AF ASPHERICAL LD (IF) 28-200 3.8-5.6 w dobrym stanie ? hijax_pl - Wto 22 Wrz, 2009 Ja za Ciebie dezycji nie podejmę. Decyzję podejmujesz sam. Ja mogę tylko napisać co zrobiłbym na Twoim miejscu, czyli: Ja bym brał D5000. Ma dużo lepszą matrycę w porównaniu z D80. Obiektyw w kicie jest z AF-S więc zdjęcia w ruchu zrobisz. Reszta kwestią gustu. Poczujesz kiedyś potrzebę czegoś więcej - i tak zmienisz... velvena - Wto 22 Wrz, 2009 Takie bylo moje zalozenie tyle ze nasluchalem sie od moich znajomych ze matryca to nie wszystko, a d5000 to rozbudowana idioten kamera wiec troche zwatpilem dzieki za porade mam pyt natomiast o obiektyw NIKON MT.TAMRON AF ASPHERICAL LD (IF) 28-200 3.8-5.6, bo sadze ze bylby milym dopelnieniem bo tego kitu a znalazlem go na ebayu ;] za 250 złotych z dostawa ze stanow tyle ze uzywany - ponoc w dobrym stanie ja jeszcze nie znam sie az nad to, ale cena i ogniskowa kusi 
Baku - Wto 22 Wrz, 2009 Megazoom. Staram się nie generalizować, ale z zasady nie polecam nikomu (a już tym bardziej osobie z 'zacięciem') takich obiektywów. Lepiej kupić dwa dobre obiektywy pracujące w różnych zakresach ogniskowych, niż dokonać pozornej oszczędności i kupić jeden. W sumie cena za to szkiełko jest symboliczna, ale podejrzewam że jakość optyczna odpowiada cenie. Tamron ma fajne tele 70-200. W sprawie korpusów, to mój głos także na D5000. Że rozbudowana idiotenkamera? Chyba jednak to stwierdzenie to nadużycie. A takie śmieszne patenty jak wykrywanie buzi, jakieś magiczne programy i filtry artystyczne to po prostu znak czasów. Można dać, to się dokłada. velvena - Wto 22 Wrz, 2009 szkoda tylko ze to szkielko nie ma wlasnego napędu
Wujek_Pstrykacz - Wto 22 Wrz, 2009 nie ma napędu własnego AF - autofocusu. nie AV tylko AF. velvena - Wto 22 Wrz, 2009 sorki literowka
Wujek_Pstrykacz - Wto 22 Wrz, 2009 Poza tym to słaby obiektyw, wiem, że tani, ale polecam D5000 i np. Nikkora 18-200. Drogo, ale za to uniwersalnie i w miarę przezwoicie jak na megazoom. velvena - Wto 22 Wrz, 2009 oj ma cene
koszstuje prawie tyle, ile chce wydac na ta d5000
[ Dodano: Wto 22 Wrz, 2009 12:37 ] wiec chyba jednak zostane narazie przy Tamronie a pozniej sie zobaczy tym bardziej ze ja nie chce mega zoom'u i wolalbym jakis 70-200 tyle ze ten jest moim zdaniem mega tani wiec jak na pierwsze doswiadczenia z ogniskowa 200 powinien styknac
Baku - Wto 22 Wrz, 2009 Oby tylko nie zniechęcił Cię definitywnie do tele! Używając tego Tamrona miej na uwadze zawsze i w każdym momencie, że można lepiej. Dużo lepiej (ale i drożej). A 18-200 polecany przez Wujka_Pstrykacza to chyba jeden z najbardziej udanych megazoomów. Trudno oczekiwać by kosztował 250 zł... komor - Wto 22 Wrz, 2009
No to jeszcze naucz się: napędu a nie napendu, bo już drugi raz tak piszesz. velvena - Wto 22 Wrz, 2009 250 z wysyłka ze stanow bo bez byl za 50 dolarow ;] czytalem tr0che 0 nim i ponoc calkiem niezle daje rade w sloneczne jasne dni, gozej jak swiatlo slabe wowczas mydlo ponoc w rogach ... ale zobaczymy [ Dodano: Wto 22 Wrz, 2009 13:32 ] wysle wan scan ze stwierdzeniem mej dysortografia ;] coz nie wszyscy sa dokonali pod kazdym wzgledem ;D [ Dodano: Wto 22 Wrz, 2009 13:34 ] 250 z wysyłka ze stanow bo bez byl za 49 dolarow ;] czytalem tr0che 0 nim i ponoc calkiem niezle daje rade w sloneczne jasne dni, gozej jak swiatlo slabe wowczas mydlo ponoc w rogach ... ale zobaczymy... Baku - Wto 22 Wrz, 2009 Mimo wszystko jakoś by mi szkoda było kasy na ten sprzęt. Wolałbym dozbierać do czegoś porządniejszego, a nawet kupić nową Sigmę 70-300APO.
Takie potwierdzenia "chorób na okoliczność" to może dobre są dla nauczycieli i to co najwyżej licealnych. Z resztą większość "chorych" szybko orientuje się, że w normalnym życiu taka dysleksja to bardziej potrafi zaszkodzić niż pomóc i szybko chowa podobne zaświadczenia głęboko do szuflady, nagle zdrowiejąc (tak ozdrowiało kilku moich bardziej 'obrotnych' kolegów). Czego i Tobie życzę. hijax_pl - Wto 22 Wrz, 2009
Jeżeli Twoi znajomi mówią - matryca to nie wszystko, ważne są też obiektywy - to masz dobrych znajomych. W przeciwnym razie lepiej ich nie słuchaj lub nawet zmień
Zdecydowanie poszukaj innego kitu - nie ładuj się w tego zooma tamronowego. Na N18-55 świat się nie kończy. Są N18-105 czy wskazywany przez Wujka_Pstrykacza N18-200. velvena - Sro 23 Wrz, 2009 a co sadzicie o Nikon 55-200mm VR DX AF-S no i teraz to juz wiem mniej niz na poczatku, bo po tych wypowiedziach na forum o awaryjnoscid5000 to chyba nie warto mi go kupowac nawet tylko za 505 euro ze stanow bo wrazie czego serwis nie naprawi... chyba ze sie myle?? hijax_pl - Sro 23 Wrz, 2009 velvena, serwis naprawi - ale nie w ramach gwarancji. Usjwo - Sro 23 Wrz, 2009
W ramach gwarancji to nie, bo tej nie bedzie w Polsce, wazne zeby bezplatnie, a to chyba jest mozliwe. Kiedys Opel wyminial czesc tlumnika, bo wykryli wade, nie mialo znaczenia czy samochod jest na gwarancji czy nie. Moze Nikon czerpie z dobrych wzorcow... hijax_pl - Sro 23 Wrz, 2009 Usjwo, Nikon w Polsce? Mie wiem z jakich wzorców czerpie. ... Ostatnio na fakturze za naprawę mieszka dodali mi pozycje za 70zł - "oczekiwanie na dostawę części zamiennych" 
Usjwo - Sro 23 Wrz, 2009
Trzeba bylo pytales czy maja wakat czakacza lub zaproponowac ze jako firma zewnetrzna zalatwisz im to czkeanie za polowe ceny? 
MC - Sro 23 Wrz, 2009 hijax_pl, a moze to bylo odliczenie 70zl za to, ze musiales czekac?
To jest tak idiotyczne, ze az ciezko mi to pojac... hijax_pl - Sro 23 Wrz, 2009 Na wymianę jednej małej, pieprzonej, plastykowej części czekałem prawie pół roku. Domyślam się że wpierw musieli w japoni zrobić ten kawałek plastyku, później wysłali gołębiem pocztowym, który zgubił drogę... na końcu technik musił 4 śrubki przekręcić. Tak na poważnie, jak już po paru awanturach było zrobione - to po prostu chciałm mieć miech z powrotem... A fakturę sobie zostawiłem na pamiątkę
Sunders - Sro 23 Wrz, 2009
hijax_pl, mógłbyś wrzucić tą fakturę w dziale o serwisie albo o humorze/pasuje do obu / 
|
