krzys13k - Pią 25 Wrz, 2009 Temat postu: Canon 70-200L f/4 USM i dziwny bokeh Właśnie zdecydowałem się na zakup teleobiektywu. Po rozważeniu wszystkich za i przeciw wybór padł na Canona 70-200L. Przeglądałem sobie właśnie forum i przypadkiem natrafiłem na ten post, gdzie kolega komor opisuje dziwne zjawisko występujące w miejscach gdzie obraz jest rozmyty. W związku z tym mam pytanie czy ktoś z Was także spotkał się z tym problemem i może doszedł czym to jest spowodowane? zug - Pią 25 Wrz, 2009
tylko te dziwne zjawisko wystąpiło w momencie podpięcia teleconvertera. krzys13k - Pią 25 Wrz, 2009
Tylko dalej komor pisze, że jednak bez tc także (choć w mniejszym stopniu) jest to widoczne. mavierk - Pią 25 Wrz, 2009 kolega komor używał kijowego filtra UV, który powodował kijowy bokeh 
krzys13k - Pią 25 Wrz, 2009 A to ciekawe, nie wpadłbym na to, że to może być wina filtra  Ale dobrze wiedzieć, że takie coś może wystąpić. A tak z ciekawości, jaki to był filtr?
zug - Pią 25 Wrz, 2009 to już będziesz musiał poczekać aż on Ci odpowie albo napisz do niego na PW. no chyba że mavierk, będzie wiedział
krzys13k - Pią 25 Wrz, 2009 Jakby co, to jutro zapytam na PW na spokojnie. mavierk, dzięki za wyjaśnienie bo już się zestresowałem, że z samym obiektywem jest coś nie tak
komor - Pią 25 Wrz, 2009 Już jestem. Wydawało mi się, że w tamtym wątku opisałem rozwiązanie problemu, ale jeśli nie to naprawdę to karygodne niedopatrzeniem. Winowajcą okazał się, jak pisze Mavierk, badziewny filtr UV(N) generujący jakieś odbicia wewnętrzne albo-co. O filtrze takim można poczytać w tym wątku: Hoya HMC UV(0) i UV(N). Po wymianie filtra na UV(0) zjawisko zniknęło. Po wyrzuceniu filtra w ogóle nadal problemu nie ma
Baku - Pią 25 Wrz, 2009 A może wspomniane smugi zależą także od samej pracy obiektywu pod światło? 70-200/4 znany jest raczej z dość złej pracy pod światło, a dobrze sobie w tych sprawach radzący 17-40 ze wspomnianym 'badziewnym filtrem' nie wykazuje podobnych zachowań. Tak więc stwierdzenie, że filtr badziewny, chyba ciut na wyrost. komor - Pią 25 Wrz, 2009 Baku, pisałeś o tym w wątku obok (tym o UV(N), link dwa posty wyżej) i moim zdaniem coś może w tym być, ale skoro filtr UV(0) nie generuje tych dziwnych pasków, a filtr UV(N) owszem – to coś z tym filtrem musi być nie tak. Hoya się do niego nie przyznaje, a na którymś z anglojęzycznych forów ktoś napisał że ten filtr nie jest robiony ze szkła optycznego. Czy po to kupowałeś 17-40L żeby zakładać na niego szybę okienną?
Dalszą dyskusję o filtrze UV(N) proponuję jednak prowadzić w tamtym wątku. Baku - Pią 25 Wrz, 2009 komor, zaczynasz siać dezinformację z tym że Hoya się do tego filtru nie przyznaje
http://www.filtry-hoya.pl/filtry_uv-seria_hmc Na zdjęciu jak byk UV(N) Przykładowe zdjęcia wykonane z tym filtrem przedstawię w tamtym wątku
komor - Pią 25 Wrz, 2009 To nie jest strona internetowa firmy Hoya Czytaj uważnie dokąd prowadzą linki. Zdjęcie może być przypadkowe, ale nie musi. Zastanawiające jest to, że tzw. zielona seria ma gorsze osiągi wg tej strony i jest pozbawiona powłok, natomiast seria HMC ma powłoki, tylko że w nazwie produktu nie ma nigdzie UV(N), tylko na tym zdjęciu jest napisane UV(N)HMC.
Tak czy owak, do 70-200/4L tego filtru nie polecam, inny filtr, też Hoya, działa OK. Baku - Pią 25 Wrz, 2009 Przepraszam i zwracam honor. Sprawę wyjaśnił (jak sądzę) telefon do importera Hoyi, firmy Migomeks. Konkluzja w wątku wspomnianym wcześniej. krzys13k - Pią 25 Wrz, 2009 A ja dziękuję wszystkim za szybką pomoc w wyjaśnieniu sprawy, dobrze że można na Was liczyć 
|
