birdy - Pon 26 Mar, 2007 Temat postu: obiektyw 'crop' vs pełna klatka Zastanawiam się nad zakupem obiektywu... Naczytałem się testów na optyczne.pl i... Ostatnie moje spostrzeżenia są takie, że szkło projektowane na pełną klatkę daje - podpięte do cyfry - lepszy rezultat niż szkło wykonane z myślą o cyfrze. Chodzi mi konkretnie o ostrość obrazu. Teoretycznie wszystko mi się zgadza. Obiektyw do pełnej klatki rzutuje obraz na mniejszą matrycę, zatem obcięta jest najbardziej zewnętrzna część obrazu - ta najmniej ostra. Idąc w ślad za tym zacząłem poważnie się zastanawiać nad tym, czy nie lepiej kupić używane klasyczne szkło zamiast nowe projektowane specjalnie do cyfry, które nie dość że nieostre na brzegach to na dodatek winietuje konkretnie. Czy moje rozważania nie zaprowadziły mnie czasem na manowce 
MM - Pon 26 Mar, 2007 Kupuj szkła na pełną klatkę, to wyśmienity pomysł. Szczególnie jak się posiada Canona 
Adalbercik - Pon 26 Mar, 2007
Nie tylko Canona, wróble ćwierkają, że D3X ze stajni Nikona będzie miał matrycę 1,1x, więc nikoniarze też niech inwestują w szkła FF. Szkła pod pełną klatkę rzeczywiście są lepsze, świadczy o tym fakt, że czołowe szkła wszystkich firm są robione właśnie pod FF. MM - Pon 26 Mar, 2007 Gdybym ja słuchał ćwierkania nikoniarzy to bym prędzej umarł z głodu niż się tych ich nowości doczekał. Na dopiero co skończonych targach PMA miał być ten cud Nikona a pokazali.... D40x 
No ale nikoniarze muszą żyć nadzieją, ten D3X ma być chyba takim opium dla ludu 
birdy - Wto 27 Mar, 2007 Dzięki za podpowiedzi i potwierdzenie moich wniosków. Co prawda posiadam A100, ale zdaje się to nic nie zmienia. Pozostaje jedynie problem tego, że pod FF nie produkuje się obiektywów np. 17-70 albo 17-50 - są to wynalazki pod cropa... no i przekłada się to na jakość. Arek - Wto 27 Mar, 2007 Podobno Sony też ma wchodzić w FF, co przy jego możliwościach w dziedzinie matryc może wydawać się bardzo prawdopodobne i właściwe. Ja w każdym bądź razie silnie trzymam kciuki żeby mu wyszło. Na FF nie potrzebujesz tak naprawdę 17-18 mm, bo taki kąt widzenia jak owe ogniskowe na małej matrycy daje Ci 28 mm na FF. Zresztą zobacz tutaj: http://www.optyczne.pl/index.php?art=9 Poza tym są ultraszerokokątne zoomy na FF. Masz choćby Sigmy i Tamrony 17-35 mm (zresztą ten ostatni też sprzedawany pod marką KM), żeby szukać tylko pośród instrumentów, które można podłączyć do A100. Arek Remol71 - Wto 27 Mar, 2007
To jest bardzo dobry obiektyw. Ogladałem kolegi zdjęcia z 5D robione tym szkłem i bardzo mi się podobały. birdy - Wto 27 Mar, 2007 Jesteście niezawodni 
Ogromnie dziękuję. (Analiza z mojej strony trwa nadal, jednak z pewnością nastąpił w niej jakiś przełom) |
