forum.optyczne.pl Pomagamy w wyborze cyfrowego aparatu kompaktowego - LX3 czy Fuji (F200 lub F70)... Kuba Nowak - Pon 05 Paź, 2009 Oprócz starej lustrzanki wciąż mam Fuji E900 (większa matryca + manual) i ciągle się łamię czym to Fuji zastąpić. Brałem pod uwagę oba Panasoniki, ale LX3 kosztuje już tyle co lustrzanka - choć osiągi są kuszące, natomiast TZ7 dyskwalifikuje brak jakiegokolwiek manuala... więc znowu myślę o Fuji (F200 lub F70)... Jakieś inne opcje? Dominika - Pon 05 Paź, 2009 Temat postu: a czego ci brakuje w fuji ze chcesz zmieniac- i co fotografujesz? Marian - Pon 05 Paź, 2009 Kuba Nowak napisał/a: dyskwalifikuje brak jakiegokolwiek manuala... Kiedyś też tak myślałem, ale to się zmieniło. W kompaktach nie jest konieczny. Wystarczą podstawowe programy tematyczne zapewniające zarówno małą jak i maksymalną głębię ostrości oraz najkrótsze jak i najdłuższe czasy. Resztę kombinacji czasów i przysłon można powierzyć Auto. Kuba Nowak - Pon 05 Paź, 2009 Dominika napisał/a: a czego ci brakuje w fuji ze chcesz zmieniac- i co fotografujesz? Brakuje mi szerszego kąta (miałem E510 od 28 mm) Marian napisał/a: Kiedyś też tak myślałem, ale to się zmieniło. W kompaktach nie jest konieczny. Wystarczą podstawowe programy tematyczne zapewniające zarówno małą jak i maksymalną głębię ostrości oraz najkrótsze jak i najdłuższe czasy. Resztę kombinacji czasów i przysłon można powierzyć Auto. Większość zdjęć robię pod ziemią, po ciemku - wtedy manual bardzo się przydaje. Niestety teraz o priorytetach czasu i przesłony w kompaktach można zapomnieć, albo mieć je w cenie lustrzanki. Swoją drogą ciekaw jestem, kiedy pojawią się lustrzanki z jeszcze niższej półki bez ustawień manualnych Marian - Pon 05 Paź, 2009 Kuba Nowak napisał/a: Większość zdjęć robię pod ziemią, po ciemku - wtedy manual bardzo się przydaje. Jaskinie? Kuba Nowak - Pon 05 Paź, 2009 Marian napisał/a: Jaskinie? Owszem - ciemno, mokro i zimno Marian - Pon 05 Paź, 2009 A w takich warunkach, czyli przy braku światła, kompakt cyfrowy w ogóle się sprawdza? Tam gdzie jest tak ciemno, tam chyba lepiej użyć filmowego kompaktu, bo poza kolorowymi masz tu jeszcze świetne czarno-białe filmy, którym żadna cyfra nie dorówna. Pytam, bo wydaje mi się że przy braku światła zastanego, cyfrowe kompakty się nie sprawdzają. Potrzeba przede wszystkim mocnej lampy błyskowej, a więc musiałaby być zewnętrzna. Od razu odpadają w przedbiegach kompakty bez stopki dla zewnętrznej lampy błyskowej. Poza tym wydaje mi się mało przydatny w jaskini aparat z ogniskowymi tele do 300mm, tak jak TZ7. Kuba Nowak - Pon 05 Paź, 2009 Marian napisał/a: A w takich warunkach, czyli przy braku światła, kompakt cyfrowy w ogóle się sprawdza? Aż takie głupie nie są Marian napisał/a: Tam gdzie jest tak ciemno, tam chyba lepiej użyć filmowego kompaktu, bo poza kolorowymi masz tu jeszcze świetne czarno-białe filmy, którym żadna cyfra nie dorówna. Z analogów zawsze używałem lustrzanki Marian napisał/a: Potrzeba przede wszystkim mocnej lampy błyskowej, a więc musiałaby być zewnętrzna. Im dalej lampa od aparatu, tym zwykle lepiej. Marian napisał/a: Poza tym wydaje mi się mało przydatny w jaskini aparat z ogniskowymi tele do 300mm, tak jak TZ7. Nie no, czasami wychodzę z nory. Lustrzanka jest lepsza, ale nie zawsze jest na nią miejsce i czas. Fuji E510 był świetny, ale się zestarzał. Dlatego szukam godnego następcy za rozsądną cenę... LX3 - drogi Nikon P6000 - dosyć duży Canony G9, 10, 11 - drogie, dosyć duże chociaż pokrętło czułości jest boskie Fuji F 200 EXR - niezły, ale w ręce nie leży. Ideału nie ma, ale coś trzeba wybrać ? Dominika - Wto 06 Paź, 2009 Temat postu: LX3 Ze wspomnianych LX3 najlepszy bo w jaskiniach szeroko sie przyda i jasno- jedyny minus to jpg z fleszem w niemnosciach z LX3 nie beda rewelacja ale jak pobawisz sie na RAWach bedzie spoko. hijax_pl - Wto 06 Paź, 2009 Marian napisał/a: Potrzeba przede wszystkim mocnej lampy błyskowej, a więc musiałaby być zewnętrzna. Od razu odpadają w przedbiegach kompakty bez stopki dla zewnętrznej lampy błyskowej. No raczej to się otwiera migawkę na 10-30s.. w ręce trzyma flasha i błyska z ręki - z kilka razy w kilku kierunkach. I masz ładnie naświetlone zdjęcie Kuba Nowak - Wto 06 Paź, 2009 Są jeszcze fotocele. Mało komu chce się nosić statyw. Osobiście błyskam z ręki, a fotocele mam na dalszych lampach. Można też oczywiście wszystko synchronizować z aparatu.

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group