Snoopy - Sro 07 Paź, 2009 Temat postu: d700 vs 5dMKII. Co wybrac ?? Wiem ze temat juz kilka razy sie przewinal, ale nie rozwiazal moich problemow i nadal mam metlik w glowie. Zamierzam przejsc na pelna klatke i mam dylemat czy pozostac przy Canonie czy moze zmienic system na Nikona. Mam teraz Canona 40d + 24-105 L + 580exII Zamierzam wziac sie zarobkowo za fotografie śluby, portrety, studio itp Body ktore mam teraz troche mnie ogranicza, dletego pora na zmiane. Wkoncu trzeba sie rozwijac 
Budżet 16-20K + ewentualnie sprzedaż tego zestawu lub pozostawienie go na zapas. Zastanawiam się nad: 1. Canon 5dMKII + C 24-70 F/2.8 + C 70-200 F/4 IS + C 85 F1.8 i tu pojawia się magiczne "ALE" poczytalem troche o problemach z AF i troche mnie to przeraza, pozatym jest on gorszy niz w d700. Ale za to kolory.... 2. Nikon d700 + N 24-70 F/2.8 + N 70-200 F/2.8 + N 85 F/1.8 + SB-900 Problem z tym ze Nikonami malo sie bawilem kiedys troche d80 i d300 Bede wdzieczny za wszelkie sugestie i rady. A moze poczekac na Canona 3d, podobno na poczatku przyszlego roku ma sie pojawic, slyszal ktos cos o tym? Usjwo - Czw 08 Paź, 2009 Rozsadek (ekonomiczny) podpowiada pozostanie przy Canonie  .
Jak zamierzasz robic zawodowo to musisz miec jakis rezerwowe body, jak bedzie to ten sam sytem to zaoszczedzisz na obiektywach, lampach itp. Jak nie to musisz miec dwa systemy, albo sprzedac (a to napewno strata) i kupic dodatkowo jakies rezerwowe body Nikona. Zamien tylko C70-200 F/4 na F/2.8 i juz masz to samo co w zestawie Nikona, a i tak chyba wyjdzie taniej bo lampe juz masz. Jak nie zamierzasz ruszyc z biznesem juz teraz to mozna poczekac do 3D, jak go nie kupisz to moze 5D stanieje ( ).
Snoopy - Czw 08 Paź, 2009 Stanieje albo zdrozeje, sluchy chodza za w tym miesiacu ceny Canona w gore o 10 %. Rezerwowe body wiem ze jest konieczne i napewno jakiegos jeszcze malego Nikona na wszelkie ale bym kupil o ile bym poszedl w ten system . Myslalem o 70-200 F/2.8 ale 4 jest lzejsza, tansza no i nie wiem czy nie bardziej ostra. Ale moze faktycznie lepiej miec dobre swiatlo. Co do sprzedazy mozliwe ze daloby rade bez straty, a jak juz to minimalne
hijax_pl - Czw 08 Paź, 2009 A ja ci doradzę pozbycie się C  i pójście w D700. Bo to super maszynka do focenia w ciemnych miejscach. No i ten AF
A jako drugie body możesz kupić D90. Wtedy będziesz miał jakość zdjęć porządną i cropa. Do Twojego zestawu dorzuciłbym tylko tanią 50/1.8D
Sunders - Czw 08 Paź, 2009
Snoopy, jak masz 24-105L, ro zakup 70-200/4L IS jest mało sensowny. Lepiej już kupić wersję 2,8L IS/nikona bierzesz pod uwagę w takiej wersji/. Ja do tego zestawu wcześniej od takiego zooma kupiłbym C 50/1,4. AF 5d mkII do ślubów, portretów i do studia spokojnie wystarczy 
No własnie A jak zechcesz fotografować np. sport-to zamienisz 40d na 7d.
Dobrą lampę i zapasowe body już masz-ekonomicznie zamiana na nikona też nie jest uzasadniona.
To też może mieć sens 
B o g d a n - Pią 09 Paź, 2009
Snoopy, na tym forum zbyt wielu ludzi nie ma, którzy mieli (mają) takie aparaty w rękach i z własnego doświadczenia mogą (chcą) coś napisać - to taka mała prowokacja.
Jakiś czas temu miałem podobny dylemat i wybrałem Canona. W tej chwili zmieniam swoje preferencje i przebudowuję sprzęt, ale nadal głównie Canon. Proponuję Ci poczytać na innym forum, co ludzie piszą o w tym temacie: http://canon-board.info/showthread.php?t=46725 lub, taki krótki wątek: http://canon-board.info/showthread.php?t=52870 hijax_pl - Pią 09 Paź, 2009 Jak ktoś pisze że kolory są lepsze tu czy tam... Jak ktoś pisze o walkach w LR z balansem bieli. To ja staram się takich ludzi ignorować 
Odbiór koloru jest bardzo subiektywną sprawą i jednemu będzie się podobała domyślna kolorystyka Nikona, drugiemu Canona a trzeciemu Olympusa. Przetwarzanie koloru, jak każdy inny parametr w puszce można regulować. Można też ustawić sobie profil np w LR. Można też skalibrować LR pod puszkę tak jak się kalibruje monitory - z tym że o monitorach to każdy wie, a o kalibracji aparatu nie każdy już myśli. Co do AWB - w trudnych warunkach każdy się pomyli. Ale częściej Nikon. Choć po prawdzie to profesjonalny fotograf wykorzysta szarą kartę a nie będzie polegać na automatyce
Co do AF - w trudnych warunkach każdy się pomyli. Ale częściej Canon. Choć po prawdzie to profesjonalny fotograf korzysta z manualnych obiektywów i twórczo wykorzystuje GO zamiast polegać na automatyce
Coś za coś... Snoopy - Pią 09 Paź, 2009 Wiem ze nie sprzętu idealnego, bo wtedy by wszyscy tylko taki kupowali
AWB mnie nie boli bo większość zdjęć i tak będzie w RAW'ach robione. Bardziej się przekonuje w stronę Canona, bo znam ten system, obiektywy i jak narazie mi pasuje. Ale z drugiej strony kusi mnie Nikon, coś nowego, dożo osób chwali d700. Dlatego moja prośba o podpowiedz (sugestie) co wybrać. Liczyłem na osoby co maja, znają taki sprzęt i mogą coś więcej powiedzieć. Jak się sprawdzają, jak współpracują z obiektywami, czy są jakieś kłopoty itp. komar_kzy - Pią 09 Paź, 2009 Niewiem czy to dla Ciebie jakis autorytet ale np. MM ktory od niepamietnych czasow fotografowal 5d - na widok ktorego ja jeszcze wtedy dostawalem palpitacji serca i slinotoku - juz jakis czas temu przeszedl na "ciemna strone mocy" Ja na Canonie strasznie sie przejechalem jesli chodzi o af (a puszke mialem podobno nienajgorsza pod tym wzgledem bo 40d). "Wspolpraca" z niefirmowa szklarnia lezy i wola o pomste do nieba. Z firmowa szklarnia tez zdazalo sie sporo wpadek. Teraz siedze na fx-e podpinam pierwsze lepsze szkielko, strzelam i mam ostrosc tam gdzie chce a nie tam gdzie aparat wylosuje 
Kolorki ? Heh, juz wiele razy to bylo poruszane na forum, kiedys nawet byl zalozony watek w ktorym "najwieksi spece" po zjdeciach mieli odgadnac jaka puszka bylo robione zdjecie.... starzy wyjadacze z forum chyba pamietaja jakie byly efekty
Kolory to sobie zrobisz w LR czy czego tam uzywasz, albo wyedytujesz profil w body czy na kompie. To co Canon wyroznia to ze ma fajne jasne stalki za w miare nieduze pieniadze, ale co z tego jesli nie moze z nimi dobrze wymierzyc ostrosci
======= Widze, ze pojawila sie kwestia porownania - powiem ze zrobilem sporo fotek jednym i drugim body http://www.flickr.com/pho...N06/3839643818/ - to akurat zrobilem iphonem (sry. za jakosc  )
5D mk. II puszka fajna ale imo. lepiej sie sprawdzi w studiu niz w reporterce. Chyba ze spedzisz troche czasu (jesli masz taka mozliwosc - ja niemialem) wybierajac ta jedyna "eLe" z ktora body bedzie pracowalo naprawde zae ... fajnie . Snoopy - Pią 09 Paź, 2009 Wiem ze MM jest autorytetem dla wielu forumowiczów w tym dla mnie i tak po cichu miałem nadzieje ze się wypowie w tym temacie
Zamienił swojego 5d na N ?? Jakiego z ciekawości?
komar_kzy - Pią 09 Paź, 2009 Na FF z tego co pamietam
Sunders - Pią 09 Paź, 2009 MM "prywatnie" używa dwóch canonów, a służbowo nikonów-ale pisał ostatnio, że służbowo zamierza kupić na 7d
MM - Sob 10 Paź, 2009
To wątek o mnie czy może jednak o czymś innym? 
Wszystko co napisałeś to święta prawda. Znamy się jakoś osobiście? 
Napiszę nawet, że zmieniam właśnie 50D na 7D PRYWATNIE choć nowy Mark IV zapowiada się nadzwyczaj kusząco. Może skaptuję na zakup swoich szefów
Do ślubów za kasę polecam D700. To świetny aparat w reporterce. Sprawdzi się także w studio choć w tym ostatnim jakościowo przegra z Canonem 5D Mk II. Wybór na czym nam bardziej zależy. Zostaje też kwestia szklarni. Jeżeli chcesz kupić tabun świetnych stałek to Canon. Będziesz pracował na zoomach to Nikon. Do ślubów, reporterki to jednak na obecną chwilę D700 i zdjęcia w RAW-ach. Będziesz zadowolony. Snoopy - Sob 10 Paź, 2009 Przecieki o 1dMark IV zapowiadają ze będzie to naprawdę dobry aparat i troche możne zamieszać na rynku, tylko pytanie kiedy będzie bo z września nagle zrobił się przyszły rok, tak samo jak Canon 3d. A może wiesz coś więcej od nas kiedy nowe premiery? Moze warto poczekać kilka miesięcy...
I sorry ze wyszedł trochę watek o Tobie, ale jak widzisz dla większości jesteś Guru
MM - Sob 10 Paź, 2009 Jeżeli moje info się potwierdzi to nowego Marka zobaczymy za niecałe dwa tygodnie. [ Dodano: Sob 10 Paź, 2009 14:09 ] Jeżeli moje info się potwierdzi to nowego Marka zobaczymy za niecałe dwa tygodnie. Sam aparat w wersji przedprodukcyjnej już ponoć jest w Polsce. Sunders - Sob 10 Paź, 2009 MM, a te dwie nowe eL-ki 
MM - Sob 10 Paź, 2009
Ja mogę pisać o prawdopodobnych faktach. Od plotek na tym portalu są specjalne "newsy" na pierwszej stronie. Tam sobie poczytaj.
Sunders - Sob 10 Paź, 2009 MM, nie pytałem o plotki, tylko o "wyniki maglowania"
|
