marsellle1 - Pon 12 Paź, 2009 Temat postu: Luneta - prezent dla początkującego zupełnego amatora Zaczęłam rozglądać się za zakupem lunety na prezent. Osoba której chciałabym to podarować czasem coś wspominała, że super byłoby mieć lunetę by mieć możliwość obserwacji kawałka nieba. Jest to zupełny amator, więc wydaje mi się, że luneta w cenie do 300 zł powinna go zadowolić. Nie mam jednak pojęcia o takim sprzęcie. Jaki model polecalibyście. Zdaje sobie sprawę, że za taką cenę nie będzie to jakiś spektakularny widok, ale pomoże w odkrywaniu tajemnic nieba. Arek - Pon 12 Paź, 2009
Jest to bardzo błędne założenie. W tej cenie trudno kupić coś z czego obdarowana osoba będzie miała pożytek. Więc albo zdecyduj się na wybór lornetki (nią też można obserwować niebo i nawet tutaj 300 zł to mało), albo na zwiększenie budżetu. marsellle1 - Sro 14 Paź, 2009 Problem jest tego typu, że lornetkę ta osoba już posiada. Zakupiła ją za 100 zł i jest zadowolona. Czy w takim razie luneta do 300-400 zł nie zdaje w ogóle egzaminu? Nic przez nią nie widać? Nawet księżyca? Po co więc firmy produkują tego typu sprzęt? Nie oczekuję super wypasionego sprzętu, bo taki myślę może sobie zakupić pasjonat tematu. Czy w dalszym ciągu odradzacie ten zakup? Co w takim razie można taką tanią lunetą zobaczyć? Ciemność? Arek - Sro 14 Paź, 2009 Koreański Samyang/Falcon jest ostatnio na czasie. Obiektwy im jakoś wychodzą, więc może lunety też? Może więc warto zainwestować w coś takiego: http://fotozakupy.pl/lune...-x-60-mm,10146s LeszekPelc - Czw 15 Paź, 2009 Też zastanawiam sie nad jakąś niedrogą lunetą . Czy miał ktoś w ręce to coś? luneta Exakta albo taki wynalazek ApoBird Jak sądzicie - kompletne badziewie czy do ogólnoprzyrodniczych amatorskich obserwacji sie nada ? marsellle1 - Pią 16 Paź, 2009 Dziękuję za informacje. Czy mógłby mi Pan wyjaśnić jaka jest różnica między lunetą a teleskopem? A może lepiej zamiast lunety kupić teleskop? Na allegro ceny są podobne do lunet. Arek - Pią 16 Paź, 2009 http://www.optyczne.pl/29...C4%85cego_.html http://www.optyczne.pl/8...._lup%C4%85.html marsellle1 - Czw 22 Paź, 2009 Wracam do pierwszej Pana wypowiedzi. Polecał Pan najlepiej lornetkę. Czy mógłby Pan wskazać jaka ewentualnie w cenie ok. 500 zł byłaby najbardziej odpowiednia, żeby oprócz obserwacji przyrody można było obserwować niebo? Arek - Czw 22 Paź, 2009 Najlepiej coś o uniwersalnych parametrach 10x50: http://www.lornetki.pl/ka...hp?idProdukt=69 Jeśli chodzi o coś bardziej nocnego niż dziennego, ale ciut tańszego a optycznie dobrego to jest Delta Optical Titanium 7x50 za 550 zł. arkona1 - Czw 22 Paź, 2009 Wcisnę się w tym miejscu ze swoim pytaniem... za co przepraszam. Chcę kupić statyw do lunety i tnąc koszty postanowiłem zakupić nogi Goldfoto YH324, a do nich głowicę Manfrotto 128rc, ale mam pytanie czy tańsza o ponad 100 zł głowica 390rc2, będzie się nadawała do dźwigania i kierowania płynnie lunetą. Sprzęt będzie zabierany w teren na ptaki. Abs - Sro 04 Lis, 2009 Przyzwoity budżetowy sprzęt dla początkującego, np: SK707AZ2 http://deltaoptical.pl/te...07az2,d700.html SK1141EQ1 http://fotozakupy.pl/tele...sk1141eq1,6032s Delta Optical Entry 10x50 http://fotozakupy.pl/lorn...try-10x50,6391s marsellle1 - Czw 05 Lis, 2009 Mam takie pytanie. Po przeczytaniu i oglądaniu ofert w necie, zastanawiam sie nad zakupem następujących sprzętów. Wiem, że Pan może się zirytować moją zupełną niewiedzą w tym temacie, ale proszę o pomoc. Który z tych wymienionych sprzętów wybrałby Pan na moim miejscu. 1. teleskop Teleskop Sky-Watcher Synta R-70/700 AZ (w opisie jest info, że nadaje się do obserw. księżyca, planet, trochę mgławic ale i przyrody - dlatego to mój faworyt) http://teleskopy.pl/produ...a_R-70/700_AZ-2 2.Luneta Falcon 15-45 x 60 mm (polecana firma przez Pana, ale nigdzie nie mogę znaleźć info, czy nadaje się do obserw. księżyca, planet ect.) 3.Lornetka Delta Optical Silver 10x50 - polecana przez Pana. Nie wiem czy da sie nią obserwować księżyc, gwiazdy, mgławice? Mam tu też wątpliwości, gdyż osoba, której chce sprezentować sprzęt ma już lornetkę tego typu: Breaker optical 30x60. Nie wiem czy nie będzie to dla niego zbędne. Proszę raz jeszcze o pomoc i o cierpliwość 
Abs - Czw 05 Lis, 2009 Ja bym postawił na refraktor (sam posiadam podobny). Cena podana jest już ze statywem. Teleskop ten umożliwia wszechstronne obserwacje zarówno astronomiczne jak i krajobrazowe. Zastosowana tam złączka kątowa 90 st. dale obraz nieodwrócony ale zwierciadlany (jak w lustrze) - co trochę może przeszkadzać w obserwacjach krajobrazowych ale ułatwia oglądanie nieba w zenicie. Oczywiście można (kiedyś) dokupić kątówkę 45 st. z całkowicie prostym obrazem. Jakość obserwacji jest bardzo dobra na poziomie tej klasy cenowej. Ewentualnie można wybrać nieco krótszą wersję o ogniskowej 500mm http://teleskopy.pl/produ...a_R-70/500_AZ-2 (będzie na tym montażu nieco stabilniejsza i da nieco większe pole widzenia kosztem trochę mniejszych powiększeń). Teleskopy perspektywicznie można rozbudowywać o np. nowe, preferowane okulary. Każdy powyższy wybór jest dobry. Luneta także nie byłaby zła ale ma mniejszą aperturę (w astronomii to bardzo istotne) i chyba trzeba dokupić montaż (?). Nie można jej rozbudowywać (jak wyżej). Lornetka to sprzęt przeglądowy - oferuje szerokie pole widzenia ale nie daje istotnych dla np. planet czy Księżyca powiększeń. Arek - Czw 05 Lis, 2009 A ja zdecydowanie odradzam te najtańsze refraktorki w stylu 70/700. Jakość wykonania jest tam tandetna, wszędzie plastik, który po pewnym czasie rozejdzie się na boki. Montaż słabiutki, przy większych powiększeniach wszystko będzie się telepać. Jeśli już celujemy w coś o niskim budżecie, to chyba to wygląda lepiej: http://deltaoptical.pl/te...4az3,d1210.html Abs - Czw 05 Lis, 2009 Sam powyższy refraktor (40/400) niewiele się różni jakością wykonania (o ile w ogóle) od podawanych wcześniej. Zdecydowanie solidniejszy jest montaż ale z kolei dość nieporęczny (używałem). Montaż AZ2 jest kiepskawy (chybotliwy) ale same refraktory są OK w klasie budżetowej (używam aktualnie i nic się nie rozłazi). Na słabszym montażu lepiej sprawdzi się sprzet nieco krótszy (70/500). Oczywiście radzę w okolicach 300zł. Warto kupić lepiej ale nie zawsze trzeba. sebastiano - Wto 17 Lis, 2009 Witam jestem nowy więc na początek pozdrawiam wszystkich miłośników astronomii Nawiązując do tematu dlaczego nie postawić np na teleskop : http://teleskopy.pl/produ.../900_EQ-2&ref=5 jest to teleskop newtona ale o dużym lustrze i stosunkowo bogatym wyposażeniu ja zaczynałem od takiego teleskopu i byłem bardzo zadowolony. Pozdrawiam serdecznie Arek - Wto 17 Lis, 2009 Ja bym nie polecał początkującym montażu paralaktycznego. A w szczególności EQ-2, które do ogniskowej 900 mm jest trochę za słabe. |
