suhhar - Wto 13 Paź, 2009 Temat postu: jaka lornetka dla wędkarza Witam wszystkich! trafiłem tutaj poniewaz potrzebuję jakąs lornetke do obserwacji ale nie nieba tylko innych wędkarzy. Ostatnio siedziałem na łódce i stwierdziłem ze fajnie by było poobserwować innych na łódkach co łowią i na co. Potrzebuję takiej lornetki żeby bylo widac osobe do ok 3 km dokładnie i co robi i zeby nie była zbyt cięzka bo potrzebuje ją nosic w torbie wędkarskiej. Pojecia nie mam co wybrac bo jest troche tego sprzetu więc pytam znawców tematu. Najlepiej jakby jej cena nie przekraczała 200 zł. Za wszelkie porady dziękuję. Arek - Wto 13 Paź, 2009 200 zł, osoba dokładnie widoczna z 3 km, mała żeby weszła do torby - taki zestaw to niestety tylko w Erze. RB - Sro 14 Paź, 2009 Temat postu: Re: jaka lornetka dla wędkarza
Jako, że mniej więcej dobrze widac co człowiek robi z 20-30 metrów to potrzebujesz przybliżeń rzędu x100. O ile wiem największe stacjonarne lornety dysponuja przybliżeniami rzędu 30-40... Ważą po kilka kilogramów i kosztują po kilka (nawet naście) tysięcy złotych. Z 3 km niczym nie zobaczysz dobrze co ktoś robi. Konwekcja zabija szczegóły. Już z kilkuset metrów obraz drga bardzo mocno jeśli nad wodą prazy słonko... Mówiąc szczerze nawet z 300 metrów byś miał kłopoty zobaczyć co ktos złapał (jeśłi nie byłby to spory sum  )
amv - Sro 14 Paź, 2009 Ja bym kupił dwie krzynki piwka i podpłynął bliżej  ,może się okazać,że lornetka będzie zbędna,ale jednak lornetka zawsze się przydaje,więc proponuję kupić jakieś 10x50
Abs - Sro 14 Paź, 2009 No niestety - nie da rady. Propozycje, które nie spełnią Twoich warunków ale są zwyczajnie realne: -Delta Optical Entry 10x50 (to cyba optymalne rozwiązanie - najlepszy stosunek jakości do ceny w okolicach nieco ponad 200zł) -Delta Optical Voyager 12x50 (przyzwoita optyka, duże powiększenie, lekka, tania) -Yukon 12x50 lub 16x50 albo 20x50 (więcej niż 200zł ale poza ostatnią mniej niż 300zł) -Nikon VII 12x50 lub 10x50 ewentualnie maksymalny power 16x50 - wszystko znacznie drożej niż 300zł) -używany Kronos (nowych brak - lornetki o powiększeniu 20x) -luneta Yukon 20x (nienajgorsza, lekka, tania) Z łodki ciężko będzie utrzymać powiększenie powyżej 10x (zwłaszcza aby dojrzeć realne szczegóły) suhhar - Sro 14 Paź, 2009 Przepraszam panowie moze troche przesadzilem z tą odlegloscia bo wiadomo na wodzie to inaczej sie ocenia odleglosc. Dziekuje za odpowiedzi juz mam w glowie pewne przemyslenia a co powiecie o tej lorneteczce ? http://www.allegro.pl/ite...port_10x25.html warta zainteresowania ? RB - Sro 14 Paź, 2009
Moim zdaniem pieniadze wyrzucone, ale... z drugiej strony możesz być zadowolony... Wszak to od Ciebie zadowolenie zależy. Jak 10-tka to kup 10x42 lub 10x50. Jak 8-ka to co najmniej 8x30. Nie będziesz tego nosił na grzbiecie wiele kilometrów i setek metrów przewyższenia, to za cenę masy daj sobie troche lepszy obraz... cccc27 - Sro 14 Paź, 2009 nie warte ruski sprzęt http://www.allegro.pl/ite...x50_okazja.html za 135 warto suhhar - Sro 14 Paź, 2009 ok skłaniam się między tymi dwiema http://www.allegro.pl/ite...yager_7x50.html http://www.allegro.pl/ite...ager_12x50.html bo reszta czyli te drozsze to wydaje mi sie ze sie placi za firme np takie jak nikon a w sumie parametry te same maja. Arek - Czw 15 Paź, 2009 suhhar, nie tylko za firmę. Od Voyagera znacznie lepsze będzie to: http://deltaoptical.pl/lo...10x50,d934.html RB - Czw 15 Paź, 2009
Powiedzmy, że nie płąci sie tylko za firme Parametry na papierze nie mówia o tym jak wygląda obraz generowany przez lornetkę.
Co do Voyagerów, to mimo tej swojej najtańszości da sie przez nie patrzeć. Miałem mozność patrzenia przez 10x50 kupione na użytek jakiegoś koła ornitologicznego i to działa. Ale też uważam, że Entry jest lepsze. Najlepiej samemu spróbowac przed zakupem. Może nie zauwazysz róznicy
Abs - Czw 15 Paź, 2009 Tak jak napisałem: 1) DO Entry 10x50 optymalne rozwiązanie - dobra optyka, jakaś wodoodporność... 2) Voyager daje fajny obraz - byłem zaskoczony ostrością i jakością obrazu w lornetce za 130zł. Wykonana jest jednak tanio - z tworzywa sztucznego - dzięki temu lekka ale mniej odporna na czynniki zewnętrzne (np. niską temperaturę). 7x50 ja bym nie brał (10x lub 12x) |
