|
forum.optyczne.pl
|
 |
Lornetki - Steiner Ranger Pro 8x32 czy coś innego?
Optojunior - Wto 20 Paź, 2009 Temat postu: Steiner Ranger Pro 8x32 czy coś innego? Witam forumowiczów! Mam prośbę o opinię na temat tej lornetki, pytanie brzmi czy warto? Ma to być mój drugi sprzęt, jako obowiązkowy ekwipunek na ptasie fotozasiadki oraz wycieczki w teren. Dotychczasowa 10x50 jest Ok, ale za duża i za ciężka. Szukam więc czegoś 1) lżejszego, 2) poręczniejszego 3) nie droższego niż ca 1500 złotych. Czy możecie mi polecić ewentualnie coś innego? Zastanawiałem się jeszcze nad Olympusem 10x42 i 8x42 EXWP ale już z tych porównań lekko mi się wszystko po.... będę wdzięczny za Wasze opinie.
Arek - Wto 20 Paź, 2009
Nie wiem czy miałbym zaufanie do tego dachowego Rangera. Bardziej celowałbym w coś takiego:
http://www.optyczne.pl//p...d1=792&add2=156
RB - Wto 20 Paź, 2009
Z czego Kowa kosztuje 1950 PLN, Steiner na ptaki jest średnio wygodny (mówiąc łagodnie) bo nie ma centralnego ostrzenia...
IMO jedynie ten Monarch... się łapie.
Arek - Wto 20 Paź, 2009
Upsss... Jak ostatnio patrzyłem na ceny to Kowa była po 1299 zł...
RB - Wto 20 Paź, 2009
Arek napisał/a: | Upsss... Jak ostatnio patrzyłem na ceny to Kowa była po 1299 zł... |
To chyba było z rok temu
macs - Wto 20 Paź, 2009
Albo cos takiego:
http://www.sherwoods-phot...noculars_fs.htm
Ponoc świetny, szczególnie stosunek jakosc - cena.
Pozdrawiam
Optojunior - Sro 21 Paź, 2009
Bardzo dziękuję za te odpowiedzi. Czy ta Kowa to duży skok jakościowy? Gdybym chciał dołożyć jeszcze te ca 500 zł dostałbym wyraźnie lepszy sprzęt? Może w takim razie dociułać jeszcze te parę stówek i wejść w coś innego.. Sam nie wiem, trudny wybór. Możecie jeszcze w takim razie polecić coś w okolicach 2000 zł, co sensowniejsze od Monarcha? Pozdrawiam
Arek - Sro 21 Paź, 2009
http://www.optyczne.pl/po...d2=159&add3=917
Zamiast tej ostatniej (juz drogo) może któryś z Vixenów Porro klasy 8x32 np. Foresta lub Ultima.
RB - Sro 21 Paź, 2009
Optojunior napisał/a: | Bardzo dziękuję za te odpowiedzi. Czy ta Kowa to duży skok jakościowy? Gdybym chciał dołożyć jeszcze te ca 500 zł dostałbym wyraźnie lepszy sprzęt? Może w takim razie dociułać jeszcze te parę stówek i wejść w coś innego.. Sam nie wiem, trudny wybór. Możecie jeszcze w takim razie polecić coś w okolicach 2000 zł, co sensowniejsze od Monarcha? Pozdrawiam |
Z 2000 to radzę ruszyć tyłek i przyjrzeć się kilku lornetkom na żywo. Są bardzo różne preferencje i fobie, więc trudno doradzać... Z tym, że jeśli to mają być 32 to będziesz miał kłopot znaleźć ten rozmiar gdziekolwiek. Taki kraj...
IMO między 1500 a 2000 mozna osiągnąc małe lornetkowe szczęscie. Oczywiście pod warunkiem, że nie musimy mieć idealnego obrazu i że nie widzieliśmy co może sprzęt za powiedzmy 6-8 tysięcy...
Co do Zeissa Conquest to kosztuje u nas już trochę więcej niz w tym zestawieniu - dodając po 500 złotych dojdzeiemy 'wkrótce' do Zeissa ale Victory Swoją droga jak już ciułac to na cos takiego - zaledwie 6,5 kPLN w wersji 8x32 .
Steiner jak to porro Steiner - indywidualny fokus...
Arek - Sro 21 Paź, 2009
Nie trzeba zwiększać budżetu do Zeissa. Za niecałe 2000 zł można mieć coś takiego:
http://cgi.ebay.pl/Carl-Z...=item518ce7a12c
RB - Sro 21 Paź, 2009
Tego nie znam. Wyglada na ładny staroć w dobrej formie. Wywijane muszle... da się przeżyć...
Wiesz cos o nim bliższego?
macs - Sro 21 Paź, 2009
Czytalem sporo opinii ze Diafun to plastikowy badziew nie wart swojej ceny. Ja bym sie w to nie pchal, 400 GBP to sporo kasy, taka sume mozna lepiej wydac.
Conquest znacznie lepszy IMO.
pozdrawiam.
RB - Czw 22 Paź, 2009
macs napisał/a: | Czytalem sporo opinii ze Diafun to plastikowy badziew nie wart swojej ceny. Ja bym sie w to nie pchal, 400 GBP to sporo kasy, taka sume mozna lepiej wydac.
Conquest znacznie lepszy IMO. |
Faktycznie, krótki search i... Diafun w tamtym roku po wyprzedażach był za 250-270 funtów. Określany krótko i węzłowato jako 'piece of junk'. W tym wypadku wydawanie 400 GBP
Co do lornetek do pi razy drzwi 2000 złotych to z czystym sumieniem mogę polecić:
Vortex Viper 8x42
Opticron Imagic BGA SE 8x42 (7°) i 8x32 (8°)
Bushnell Legend 8x42 (troche ciemnawa...)
Odradzam np. Steinera Sky Hawka - kolosalna jak na cenę sprzętu aberracja chromatyczna
Co do Kowy - to jest generalnie dobry i bardzo dobry sprzęt, z tym, że moim skromnym zdaniem jego cena w Polsce jest nieco za wysoka. Mała Kowa 8x32 BD-32-8 w USA jest wyraźnie (30-40 USD) tańsza od Vipera 8x42. W Polsce jest 300 PLN droższa...
Podobnie (a właściwie jeszcze gorzej) z lunetami tej marki...
Ale to sa moje odczucia. W tej klasie proponuję samemu sprawdzić co Ci odpowiada. Wszelkie testy, opinie i punktacje mają się do indywidualnej wygody i odczuć średnio na jeża.
artur25 - Czw 22 Paź, 2009
Za 770$ można kupić Zeissa FL 8x32 lub 10x32, egzemplarze wystawowe
Arek - Czw 22 Paź, 2009
Niestety ale sprowadzając nielegalnie z USA. Bez cła i podatku. Bo jeśli legalnie to 22% VATu i 12% cła trzeba doliczyć.
ghost - Czw 22 Paź, 2009
można legalnie sobie przywieźć
Willy - Wto 22 Paź, 2013
Zastanawiam się nad:
Zeiss 8 x 32 HD
Zeiss 8 x 30 T*
czym one się różnią?
Albo jaką inna polecicie w budzecie około 2500PLN?
Myślałem wcześniej o Vixen New Foresta, ale na wytrzymałosciowym Vixen przepadł. Myślałem tez o Steiner Ranger Pro, wytrzymałościowy OK, ale optyczny słabo.
kivirovi - Sro 23 Paź, 2013
Conquesta nie widzialem, podobno HD jest o wiele lepszy od T. Tanie Steinery maja aberracje. Ja bym nie kupil takiej lornetki na dzien.
Konkurencja jest bardzo maly Nikon Monarch 7 8x30.
Willy - Sro 23 Paź, 2013
Dzięki za odpowiedź.
Jednego Nikona już mam, chciałbym teraz coś z innej stajni.
Spróbuję tego Zeissa HD.
|
|