ttoffi - Wto 20 Paź, 2009 Temat postu: fotocela i canon witajcie koledzy. mam pytanie, po podłaczeniu fotoceli do lampy spidlight 580exII canon, i wyzwoleniu flesza aparatu, lampa z fotocela odpala palnik tylko jeden raz i przestaje reagowac na wszelkie inne ustawienia. wyglada to tak jakby sie zawiesiła . po odlaczeniu fotoceli i ponownym podłączeniu znowu palnik dziala tlko raz. czy musze zmienic ustawienia w lampie czy to ma tak byc . czy znaczy to ze po pkazdym zdjeciu musze ja "zresetowac"? komor - Czw 22 Paź, 2009 Fotoceli nie stosowałem, ale 580 EX II odpalany przy pomocy kabla PC działa mi prawidłowo, więc albo masz zepsutą lampę albo coś nie tak z fotocelą. Żeby wykluczyć zepsucie lampy zrób test polegający na kilkurotnym zwieraniu styków w złączu PC lampy. Nie bój się, wyzwolenie błysku następuje właśnie poprzez zwarcie styków na tym złączu lub gorącej stopce. Kabelek PC jest chyba niezbędny, żeby wygodnie i bezpiecznie zrobić to zwarcie bez rozwalenia gniazdka w lampie. Zakładam, że lampę masz ustawioną w tryb manualny, nie TTL. Ustaw jakąś niską moc (1/128). Jeśli przy każdym zwarciu lampa błyska to wszystko jest OK. Aha, no i normalnym objawem słabych akumulatorów w tej lampie jest właśnie to, że raz błyśnie i zdycha. 
rybkowski73 - Pią 23 Paź, 2009 ttoffi, Właśnie kupuję taką fotocelę: http://allegro.pl/item791...pc_fripers.html Dzwoniłem do sprzedawcy , a ten powiedział, że z lampą canona nie działa prawidłowo lub wogóle, ponieważ lampy canona przynajmniej 580ex II ma za małe napięcie. Fotocela potrzebuję 6v. 
Ja potrzebuję fotoceli do starej lampy. FotoTomek - Pią 23 Paź, 2009 Problem zbyt małego napięcia na lampach opisałem wcześniej tutaj: http://forum.optyczne.pl/...er=asc&start=15 Natomiast zastanawiam się, czy nie można zrobić takiej kombinacji: 
Chodzi mi o tę baterię włączoną w obwód - powiedzmy 4 ogniwa 1,5V, co daje 6V. Może trzeba lampę zabezpieczyć jakąś diodą? A może taki układ 
ma większy sens? Oczywiście to są pytania do osób znających się na elektronice. hijax_pl - Pią 23 Paź, 2009 FotoTomek, w sumie to żaden nie mam sensu.. Konstrukcja fotoceli w uproszczeniu wygląda jak niżej. Jak widać fotocela zasialana jest z lampy, mostek graetza gwarantuje nam poprawną polaryzację. Tyrystor załącza obwód - czyli zwiera styki gdy zostanie zaktywowany przez fotodiodę. Problem to parametry tyrystora. Przy zbyt niskim napięciu ze stopki, fotodiody nie będą w stanie załączyć nam tyrystora. ttoffi - Sob 24 Paź, 2009 no i wszystko jasne . w takim razie dokupie jakas lampa de fotoceli i powinno dzialac. moze jakis pomysl na dodatkowa lampe zeby nie przplacic a zeby to razem dzialalo? a moze jakas lampa z wbudowana fotocelą? hijax_pl - Sob 24 Paź, 2009 Najtańsze umożliwiające manualną kontrole. Vivitary, sunpaki itd Poszukaj na alledrogo... ttoffi - Sob 24 Paź, 2009 OK wielkie dzieki FotoTomek - Nie 25 Paź, 2009
No tak, to jest jasne. Ale właśnie o to mi chodzi, żeby do stopki podłączyć dodatkowe napięcie, żeby było wystarczające. hijax_pl - Nie 25 Paź, 2009 Wg mnie lepiej włączyć dodatkowe zasilanie po stronie fotodiod, niestety to wymaga gruntownej przeróbki fotoceli. Choć jestem zdania że za taką cene (circa 40zł) to raczej w obudowie jest pajączek 
Coś takiego: 
http://www.flickr.com/photos/mcveja/2279980403/ FotoTomek - Nie 25 Paź, 2009 No właśnie o coś takiego mi chodziło. Wydaje mi się, że w moim poprzednim pomyśle jest jest jedna mała pułapka: kiedy fotocela zadziała, wtedy bieguny baterii zostaną zwarte - bateria może tego nie przeżyć. W schemacie, który załączyłeś nie ma takiego niebezpieczeństwa. Tylko faktycznie nie wiadomo, czy da się tak podłączyć zasilanie. hijax_pl - Nie 25 Paź, 2009 Zawsze możesz wstawić ogranicznik prądowy szeregowo z baterią. Ale ja jednak upierałbym się przy przerzuceniu baterii na drugą stronę triaka. Będzie uniwersalniej. Koszt elementów to parę złotych.. Zawsze można przebudować od zera fotocelę. FotoTomek - Nie 25 Paź, 2009 No może skuszę się na taką modyfikację. Chyba że znajdzie się fotocela w rozsądnej cenie, która będzie pracowała z Canonem. hijax_pl - Nie 25 Paź, 2009 To jak chcesz się bawić - to może coś takiego do razu sobie zrób: http://www.diyphotography...e_flash_trigger Sam się przymierzam, bo intryguje mnie wyzwalanie dźwiękiem lampy
FotoTomek - Wto 27 Paź, 2009 No, niezły gadżet. Nawet nie mocno skomplikowany i nadaje się do samodzielnego wykonania. Przy okazji przyszedł mi do głowy pomysł, żeby do wyzwalania wykorzystać komputer. Oczywiście nie chodzi o samą lampę, a aparat. Przecież programy do sterowania aparatem z komputera są. Do komputera można podłączyć mikrofon, albo nawet kamerę jako czujnik ruchu. Tylko jakoś ładnie trzeba to wszystko oporogramować 
hijax_pl - Wto 27 Paź, 2009 Nie trzeba za bardzo oprogramowywać, wężyki to po porstu zwierenie sekwencyjne dwóch kabli. Wystarczy kupić na ebayu jakoś podróbę (dla kabelka/wtyczki) i podłączyć do tego wyzwalacza powyżej... FotoTomek - Wto 27 Paź, 2009 Zapewne, ale mając aparat podpięty do kompa wystarczyłoby podłączyć mikrofon (albo nawet nie, jeśli komputer ma wbudowany mikrofon) i już. Poza tym z tego wyzwalacza raczej nie da się zbudować czujnika ruchu
komor - Wto 27 Paź, 2009 Tomek, przy użyciu mikrofonu → komputera → softu do aparatu → USB → aparatu opóźnienia będą zbyt duże, żeby sfotografować np. pękający balon. Prosty układ o którym dyskutujecie powyżej będzie raczej sporo skuteczniejszy. Sądzę tak bo z doświadczenia wiem, że opóźnienia przy nagrywaniu dźwięku wbudowanym w komputer złączem audio są spore, co słychać przy korzystaniu z opcji monitorowania. FotoTomek - Wto 27 Paź, 2009 No tak, mam świadomość, że opóźnienie może być całkiem spore, ale wyzwalanie dźwiękiem, albo czujnikiem ruchu nie musi być wykorzystywane tylko do szybkich fotek. hijax_pl - Wto 27 Paź, 2009 zwykle takie foty powstaja przy czasie B, z wyzwalaniem w odpowiednim momencie lampy/lamp FotoTomek, o jakim czujniku ruch mowisz? lama - Wto 27 Paź, 2009 Moim zdaniem szkoda zachodu z czujnikiem ruchu (domyślam się, że chodzi o przecinanie wiązki np. lasera). Ten wyzwalacz dźwiękowy działa naprawdę dobrze (wczoraj go zlutowałem na jakimś kawałku płytki uniwersalnej). Jedynym problemem jest synchronizacja - dźwięk wystrzału (jeśli strzelamy) musi dotrzeć do mikrofonu minimalnie po chwili spotkania pocisku z celem (by uchwycić efekty zniszczeń). W przypadku wiatrówek pocisk jest wolniejszy od dźwięku więc mikrofon musi być dalej od wiatrówki niż wiatrówka od celu. hijax_pl - Wto 27 Paź, 2009 lama, to dostaw 555 przed optotriakiem i po sprawie 4,7u + 10k da jakieś 20ms
lama - Wto 27 Paź, 2009 Raczej myślę o jakimś zatrzasku, by po wyzwoleniu błysku następny można było wyzwolić dopiero po kilku sekundach. Czasem cel się po kontakcie z pociskiem przewróci i ponownie wyzwoli lampę... Ten układ polecam każdemu, świetna zabawa 
FotoTomek - Wto 27 Paź, 2009
Np. o czymś takim: http://www.simplehelp.net...ecurity-camera/ FotoTomek - Wto 03 Lis, 2009 Rozebrałem fotocelę, przeprowadziłem śledztwo i wyszło, że wygląda ona tak jak na brazku czarnym kolorem. Czerwonym narysowałem dodatkowe zasilanie. Tak może być? Nie wybuchnie coś 
mnich - Wto 03 Lis, 2009 Zazdroszczę wam że chcecie się tak bawić. komor - Wto 03 Lis, 2009 mnich, czy to była delikatna aluzja do tego, że w Canonie optyczny slave obsysa?
mnich - Wto 03 Lis, 2009 Wszędzie wyczuwasz jakiś podtekst z mojej strony.
komor - Wto 03 Lis, 2009 To podświadomość. Bo wiem, że Canon obsysa w tym temacie, więc wszystko mi się kojarzy.
hijax_pl - Wto 03 Lis, 2009 FotoTomek, ja bym odwrócił diode żeby nie pracowała zaporowo i podłączył baterię niezależnie FotoTomek - Wto 03 Lis, 2009 Właśnie, zastanawiałem się, gdzie przerwać obwód, żeby bateria nie była tak bezpośrednio połączona z mostkiem. Jak znajdę trochę czasu, to będę robił próby. hijax_pl - Wto 03 Lis, 2009 FotoTomek, możesz też wywalić mostek, zostawić tylko 2 diody lub ostatecznie całkowicie z niego zrezygnować - wtedy napięcie w układzie będzie o 0,7/1,4V wyższe - pewnie to wystarczy żeby wyzwolić triaka? Jedyny problem będzie brak zabezpieczenie przed błęną polaryzacją... FotoTomek - Pią 13 Lis, 2009
No niestety, wywalenie mostka nic nie daje. Schemat, który podałeś wcześniej też nie daje rady. Widzę, że przeróbka nie będzie taka prosta, ale w wolnych chwilach będę się tym jeszcze bawił, bo ma 3 lampy Canona i chciałbym je jakoś wykorzystać. hijax_pl - Pią 13 Lis, 2009 FotoTomek, podaj wartości elementów do tego schematu co podesłałeś. I sprawdź czy fotodioda jest naprawdę w kierunku zaporowym 
lama - Pią 13 Lis, 2009 FotoTomek, a może kup optotriaka MOC3020 (ok 2-3zł) i zobacz czy za jego pomocą da się wyzwolić te lampy (dioda w tym optotriaku potrzebuje kilkanaście mA). Jeśli się uda to już praktycznie jesteś w domu
FotoTomek - Sro 18 Lis, 2009
Fotodiodę odwracałem w obie strony. Schemat z wartościami elementów: 
Nie wiem, co to za fotodioda. Nic nie ma na niej napisane. Przy okazji okazało się, że w poprzednim schemacie zrobiłem błąd. bass98 - Pią 20 Lis, 2009 jak narazie innej tj. tańszej działającej fotoceli do canonów nie znalazłem:/ http://funsports.pl/p,pl,247,fotocela+ds1.html candy - Pią 20 Lis, 2009 najprostszy taki uklad mozna zrobic bez mostka,z dwoch fotodiod i triaka,u mnie dziala... hijax_pl - Pią 20 Lis, 2009 FotoTomek, no jak odwróciłeś ten jeden kondesator to teraz to ma sens
(w sensie fotodiody, która jest zasilana z ukła różniczkującego) W sumie to powinno działać. Jakie masz napięcie na stopce? Jeśli miałbym sugerować przeróbkę to nie dokładanie baterii ale wyrzucenie mostka. lama - Sob 05 Gru, 2009 FotoTomek, idź na całość, podłącz samą fotodiodę bezpośrednio do lampy. Zrobiłem tak z fotorezystorem i SB-28 - działa z ok. 1m. Fotodioda pewno będzie wrażliwa na polaryzację, ale spróbować warto
FotoTomek - Nie 06 Gru, 2009
Na stopce są 4V. Właśnie przeprowadziłem eksperyment z wyrzucaniem mostka. Niestety porażka. Już wcześniej robiłem takie próby i pisałem, że to nie działa, ale dla pewności zrobiłem powtórkę. Chyba się poddam, bo szkoda czasu i zainwestuję w jakiś niedrogi wyzwalacz radiowy. Ostatnio z kolegą tu obecnym Komorem przeprowadzaliśmy próby i było OK. bboy4 - Pon 09 Kwi, 2012 Słuchajcie mam mały problem , wiem że wątek dotyczy fotoceli + Canon ale nie chciałem zakładac nowego wątku... Otóż pożyczyłem sobie lampę Sb600 - Niestety nie idzie mi zbyt dobrze w kwestii wyzwolenia jej poprzez fotocelę...| Przeczytałem instrukcję obsługi , ale chyba mam pecha w złej interpretacji tej instrukcji. Czy ktoś mógłby napisac w skrócie jak ustawić Sabinę 600 aby wyzwalała się z fotoceli?? Po wciśnieciu dwóch przycisków aby wejśc w menu dodatkowe (zoom i -) przechodzę do podmenu oznaczonego wyzwalanie zdalnym i załączam na ON. Następnie na ekranie głównym lampa informuj eże jest w trybie Manual zoom ,domyślnie ustawiona na 24mm , Chanel 1 , Grupa A. Lampę ustawiam tak aby fotocela była skierowana w strone lampy wbudowanej , ale niestety nie wyzwala się... Będę wdzięczny za pomoc.... komor - Pon 09 Kwi, 2012 SB-600 zdaje się nie jest wyposażone w zwykłą prostą fotocelę. Zdalne wyzwalanie w systemie Nikona to co innego niż zwykła fotocela. Twój aparat D3100 o ile pamiętam nie może być sterownikiem zdalnego wyzwalania w systemie CLS, musiałbyś założyć jedną lampę na aparat. Szczegóły opisze pewnie jakiś nikonista za chwilę. bboy4 - Pon 09 Kwi, 2012 Wiem że D3100 nie może wyzwalać lamp poprzez AWL , ale zdziwiłes mnie że SB-600 może nie miec zwykłej fotoceli... Przy klapce zamykającej baterie jest małe ciemne okragłe okienko oznaczone zdalnym wyzwalaniem. jaad75 - Pon 09 Kwi, 2012
hijax_pl - Pon 09 Kwi, 2012
|
