forum.optyczne.pl Pomagamy w wyborze lustrzanki cyfrowej - Lustrzanka do 3000 bart-k2 - Czw 22 Paź, 2009 Temat postu: Lustrzanka do 3000 Witam serdecznie! chcialbym was dzis prosic o rade w wyborze lustrzanki cyfrowej.Moj budzet wynosi 3 tysiace zloty.Jestem poczatkujacym photo maniakiem i moja pasje do fotografii kieruje w zdjecia sportowe.Zastanawiam sie nad Canonem 500d ze wzlegu na wysokie iso i duza ilosc mega px,druga moja mysla jest nikon d90(wiem ze cana jego troche przekracza budzet ale mysle ze uda mi sie uzbierac do tego aparatu jezeli bedzie warto).Aby wam przekazac moja wizje zdjec ktore chcialbym uzyskac o to przyklad : http://www.pinkbike.com/photo/4106833/ .Moja pasje bede rozwijal dalej poprzez kupno innych obiektywow czy puszek.Lecz narazie chce sie nauczyc dobrze robic zdjecia lustrzanka !Za wszystkie propozycje i rady z gory dziekuje.Pozdrawiam Usjwo - Czw 22 Paź, 2009 To jest manipulacja. Masz dwa Nikony i jeden Canon. Glosy Nnikoniarzy rozloza sie na pol, a i tak jest mniej Nikoniarzy niz Canonikow. [ Dodano: Czw 22 Paź, 2009 13:43 ] Zaglosowalem na Nikona Sunders - Czw 22 Paź, 2009 Usjwo napisał/a: dwa Nikony i jeden Canon. Glosy Nnikoniarzy rozloza sie na pol, a i tak jest mniej Nikoniarzy niz Canonikow Usjwo, Twoja "teoria" się chyba nie sprawdza Usjwo - Czw 22 Paź, 2009 Bo tu jest C500D, a nie C50D, dlatego ja tez oddalem "niepoprawny" glos kozidron - Czw 22 Paź, 2009 bart-k2, no nie ciężko się domyślić, że D90 jest z tych trzech najlepszą puszką - tylko co z tego jak ważniejsze jest co do niej podepniesz..... Do sportu wolałbym używane 30D+ 70-200/4 niż D90 +18-55, no chyba że mówimy o brydżu albo szachach. Sunders - Czw 22 Paź, 2009 kozidron napisał/a: wolałbym używane 30D+ 70-200/4 niż D90 +18-55, no chyba że mówimy o brydżu albo szachach. Budżet został określony na lustrzankę. Na obiektyw będzie osobny Jeśli nie to wolałbym podobnie jak kozidron Wujek_Pstrykacz - Czw 22 Paź, 2009 Jeżeli budżet jest na samą lustrzankę, to ciekawe jaki jest na obiektywy? Nadmienić też trzeba ża sama lustrzanką zdjęcia nie zrobimy hijax_pl - Czw 22 Paź, 2009 Wujek_Pstrykacz, no chyba że techniką otworkową Wujek_Pstrykacz - Czw 22 Paź, 2009 Chyba, że tak MasterB - Czw 22 Paź, 2009 A może Canon 40D? Zakładam że przyda się przyzwoity tryb seryjny (ponad 6fps w tym przypadku) bart-k2 - Czw 22 Paź, 2009 chodzi mi o zestaw body + kit standardowy narazie mam czas na nauke robie zdjec wiec nie potrzbne mi super szklo moim zdaniem glowne pytanie bylo ktora puszka sie nada najbardziej kozidron - Czw 22 Paź, 2009 Cytat: chodzi mi o zestaw body + kit standardowy narazie mam czas na nauke robie zdjec wiec nie potrzbne mi super szklo moim zdaniem glowne pytanie bylo ktora puszka sie nada najbardziej bardziej się nada odpowiednie szkło do sportu, puszka i owszem ale obiektywem kitowym będzie ciężko zrobić taką fotografię jak na linku podanym przez ciebie. Sunders napisał/a: Jeśli nie to wolałbym podobnie jak kozidron no i jednak jest to budżet na całość, możesz się szybko zniechęcić jak takie fotki nie będą wychodziły kitem. bart-k2 - Czw 22 Paź, 2009 kozidron napisał/a: Cytat: chodzi mi o zestaw body + kit standardowy narazie mam czas na nauke robie zdjec wiec nie potrzbne mi super szklo moim zdaniem glowne pytanie bylo ktora puszka sie nada najbardziej bardziej się nada odpowiednie szkło do sportu, puszka i owszem ale obiektywem kitowym będzie ciężko zrobić taką fotografię jak na linku podanym przez ciebie. Sunders napisał/a: Jeśli nie to wolałbym podobnie jak kozidron no i jednak jest to budżet na całość, możesz się szybko zniechęcić jak takie fotki nie będą wychodziły kitem. jestem tego swiadom z z standardowym kitem nie uda mi sie uzyskac takiego zdjecia ale chcialbym dazyc do tego efektu. chcialem glownie dowiedziec sie ktora puszka bardziej nadaje sie do sportu moim skromnym zdaniem liczy sie ISO,ilosc Mega px,i ile klatek na sek oczywiscie moge sie mylic kozidron - Czw 22 Paź, 2009 bart-k2 napisał/a: jestem tego swiadom z z standardowym kitem nie uda mi sie uzyskac takiego zdjecia ale chcialbym dazyc do tego efektu. chcialem glownie dowiedziec sie ktora puszka bardziej nadaje sie do sportu z tych trzech moim zdaniem wszystkimi da radę, jednak D90 wydaje się najlepszym rozwiązaniem. bart-k2 - Czw 22 Paź, 2009 kozidron napisał/a: bart-k2 napisał/a: jestem tego swiadom z z standardowym kitem nie uda mi sie uzyskac takiego zdjecia ale chcialbym dazyc do tego efektu. chcialem glownie dowiedziec sie ktora puszka bardziej nadaje sie do sportu z tych trzech moim zdaniem wszystkimi da radę, jednak D90 wydaje się najlepszym rozwiązaniem. dziekuje za rady ! Wujek_Pstrykacz - Pią 23 Paź, 2009 Ja głosowałem na D90, ale widzę, że przekroczy budżet jak ma być z obiektywem. Zreszta wszystkie trzy wymienione aparaty sa dobre, a nawet bardzo dobre dla amatora. komor - Pią 23 Paź, 2009 bart-k2 napisał/a: chcialem glownie dowiedziec sie ktora puszka bardziej nadaje sie do sportu moim skromnym zdaniem liczy sie ISO,ilosc Mega px,i ile klatek na sek Tak, ilość megapikseli bardzo się liczy: im mniej tym lepiej. Popatrz sobie, że np. nowszy Canon 50D ma ciutkę wolniejszy tryb seryjny niż starszy 40D, właśnie z powodu większej ilości megapikseli. kozidron - Pią 23 Paź, 2009 Wujek_Pstrykacz napisał/a: a głosowałem na D90, ale widzę, że przekroczy budżet jak ma być z obiektywem. ja nie głosowałem wcale ale jakby nie patrzeć D90 jest najzwyklej wygodniejszy (pomijając parę innych istotnych rzeczy przemawiających za d90 w tej ankiecie) -jednak jak do sportu to zdania nie zmieniłem wolałbym używane 30D + używane 70-200. Bo zestaw D90 +18-55 to do fotografii brydża albo szachów. Podejrzewam że lepiej bart-k2, byś zrobił dokładając troszkę do zestawu D90+50/1.8. Tą stałką zdziałasz więcej niż kitem, w takim lesie jak na fotce z linka może być czasem przy ciemno.

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group