MC - Czw 29 Paź, 2009 Temat postu: Rewolucja Jako, ze uznawany bylem (jestem) za taliba systemu Sony pragne oglosic co nastepuje: 1. W poniedzialek zakonczylem wyprzedaz swojego systemu. 2. W dniu dzisiejszym otrzymalem 5D Mk II, jak na razie z C50/1,4. Kolejne w najblizszym czasie nadejda. Dziekuje za uwage. PS. na ewentualne pytania - odpowiem 
mnich - Czw 29 Paź, 2009 ? Jeśli oczekujesz gratulacji, to na mnie nie licz. Co innego gdybyś wybrał Nikona... 
PS: Why? darek-dorado - Czw 29 Paź, 2009 No to chłopie namieszałeś w świadku Alfa-manów... kto teraz kupi Sonego? P.S. Fajny aparat sobie wybrałeś i do tego w jedynym słusznym systemie 
Jesienny - Czw 29 Paź, 2009 Forum się od tego zawali...
edmun - Czw 29 Paź, 2009 temu Panu już podziękujemy  - rzekł dyrektor Sony Polska
MC - Czw 29 Paź, 2009 Why? Zaczalem sie zastanawiac co glownie fotografuje. Oprocz krajobrazu, do ktorego czesto uzywalem Sigme 10-20 byly takze portrety. Niestety, w systemie S brakuje w miare dostepnej 85tki, a takowa jest u Canona. Nie bez znaczenia byly takze i inne szkielka oraz dzialanie AFa. I wlasnie przez AFa zaczalem myslec o 7D. Kolega mnie jednak przekonal, ze przesiadka z cropa na cropa niebardzo ma sens... No i zaczelo sie porownywanie FF. Moglem sie nie przesiadac i kupic A850. Bardzo fajna puszka. Problem tylko ze szkielkami... Szeroki kat to albo stara Minolta 17-35, bardzo droga, lub CZ16-35, straszliwie drogi. W Canonie jest 17-40/4 na ktore przynajmniej mnie stac. Do tego w przyszlosci jeszcze najprawdopodobniej 28/1,8. Portretowka jest oczywista. Jesli chodzi o tele, to spokojnie mi wystarczy 70-200/4. Czemu nie Nikon? Nie za bardzo znalazlem tam szkielka dla siebie... SlawGaw - Czw 29 Paź, 2009 No tak, to prawda brak paru szkieł w Sony. mavierk - Czw 29 Paź, 2009 i w (17-40) w nikonie
lupo57 - Czw 29 Paź, 2009 MC dobrze że porzuciłeś "ciemną stronę mocy" i zaufałeś swoim uczuciom
a tak poważnie to fajny sprzęt goltar - Czw 29 Paź, 2009 MC ale napiszesz czasami jeszcze coś dobrego o Sony ?
P.S. Będziesz Pan zadowolony z nowego nabytku  , tylko tu (w Canonie) zakup dobrych szkieł wcale nie będzie wiele tańszy
MC - Czw 29 Paź, 2009 goltar, nie boj sie, napisze. Co do drugiego - wiele tanszy nie, ale przynajmniej wybor jest wiekszy w tym, co mnie interesuje. RB - Czw 29 Paź, 2009
to nie kwestia pieniedzy. Miejscami w S jest logika zerojedynkowa: jest - nie ma - i niekiedy wartośc zero wyskakuje a przestać być talibem wcale nie jest łatwo... no chyba, że... Insz Allah Paweł_G - Czw 29 Paź, 2009 Bardzo fajny wybór. Szczególnie 5D Mk II jest ekstra. Co by nie mówić to szkieł dających obrazek jak 17-40/4 L czy 70-200/4 L za kasę jaką kosztują ani w Sony ani w Nikonie nie uświadczymy. Co do 85/1,8 to pewnym rozczarowaniem na początku mogą wydawać się CA jakie to szkło wypluwa lecz delikatna korekta i idzie z tym żyć. MC - Czw 29 Paź, 2009 85/1,8 intensywnie uzytkowalem w weekend i za te pieniadze ile wolaja za nie to moge to wybaczyc. krisv740 - Czw 29 Paź, 2009
właśnie odwrotnie 
przeszedł na ciemną stronę mocy
i ....... nie uczucia , jak wybrał do tego właśnie kwakona  
toż teraz od szumu się nie uwolni do końca posiadania wyrodnego systemu
Paweł_G - Czw 29 Paź, 2009 Dokładnie mając ff i 3 tanie lecz bardzo dobre stałki 28/1,8, 50/1,4 i 85/1,8 nic do szczęścia dla portrecisty nie potrzeba. d.prowadzisz - Czw 29 Paź, 2009 85/1.8USM ma genialny stosunek ceny do jakości. Wystarczy porównać z 50/1.4. Jakby jeszcze zrobili 35/1.8 "na modłę" 85/1.8 to było by już coś. MC - Czw 29 Paź, 2009 Paweł_G, ja jednak sie zdecydowalem zamiast 28/1,8 na 17-40/4. Duzo ciemniej, ale tez i duzo szerzej. SlawGaw - Czw 29 Paź, 2009
Tak. Teraz MC będzie kręcił zoomami w drugą stronę. Szczere wyrazy współczucia.
AM - Czw 29 Paź, 2009 Niech to, a ja sie nie pochwalilem jak system zmienialem niedawno. Zycze Ci, obys mial mozliwosci i checi wykorzystac taka zmiane. MC - Czw 29 Paź, 2009 AM, dziekuje. Wujek_P dlugo nie mogl uwierzyc
Wujek_Pstrykacz - Czw 29 Paź, 2009 Wierzyć nie mogłem, ale fakt stał sie faktem, MC ma Canona 
MC - Czw 29 Paź, 2009 No i musze takze podziękować Wujkowi_P, MM i goltarowi za pomoc, cierpliwość i wskazówki. jaad75 - Czw 29 Paź, 2009 Moje kondolencje... 
mnich - Czw 29 Paź, 2009 Forum już nie będzie takie samo jak wczoraj... Czekamy na zdjęcia MC
[ Dodano: Czw 29 Paź, 2009 22:02 ]
to jest chyba ten moment kiedy ktoś powinien coś powiedzieć... coś w stylu- nieodżałowana strata, łączymy się w bólu, jego los nie był nam obojętny lecz wszyscy go zawiedliśmy... itd Szninkiel - Czw 29 Paź, 2009
Może za rok będzie Rewolucja - reaktywacja i MC ma Nikona!
SlawGaw - Czw 29 Paź, 2009 Hm, może wyzerować licznik MC..... skoro zaczyna odnowa.
lupo57 - Czw 29 Paź, 2009
no i sprawa rozwiązana z ilością postów MC
MM - Pią 30 Paź, 2009 Teraz będzie, że z Goltarem i Wujkiem "przekręciliśmy" kolegę na nowy system. Prawda jest taka, że MC sam chciał tej zmiany i teraz będzie się musiał męczyć z tym badziewnym AF-em w 5D Jakbyś jeszcze zdążył kolego kupić mojego 50D to byłby dopiero przekręt stulecia  Na szczęście sprzedał się na pniu a jakość z piątki jest o niebo lepsza. Pal diabli C, witamy w klubie FF
MC - Pią 30 Paź, 2009 Nie no oczywiscie to byl pomysl wylacznie moj. W sumieto nawet dobrze, ze Twojego 50D kupil ktos inny, dzieki temu mam FF i to jest chyba najwazniejsze
mavierk - Pią 30 Paź, 2009 nieno, spoko, czyli jak ja zmienię system na canona, to też powinienem założyć wątek? Czy może każdy użytkownik, który kupi canona powinien to zrobić? 
MC - Pią 30 Paź, 2009 mavierk, zaluje, ze nie dostrzegasz humorystycznego wymiaru tego watku
Paweł_G - Pią 30 Paź, 2009 mavierk, Można dopisać się tutaj. W sumie byłoby to ciekawe gdy każdy rewolucjonicta opisałby powody swojej rewolucji. Taki wątek byłby dużo ciekawszy niż kolejny w sytlu jaki zamiennik kita. Usjwo - Pią 30 Paź, 2009 mavierk to prawo przysluguje tylko powyzej 6000 postow
RB - Pią 30 Paź, 2009
aby przez wiele stuleci nie sięgac... Włodzimierz Iljicz Adolf Mao Fidel Muammar pewnie i Hugo niedługo dołączy (a ilu pominęto...) ... trzeba Ci jeszcze więcej czerwonych/brunatnych książeczek? Generalnie powoód jest jeden: niezadowolenie z tego co jest. Paweł_G - Pią 30 Paź, 2009 Chodziło mi o nieco bardziej merytoryczne wyjaśnienie powodów
krzys13k - Pią 30 Paź, 2009 MC, jak zrobisz trochę zdjęć, to daj znać jak Ci się sprawuje autofocus w tej piątce
MC - Pią 30 Paź, 2009 krzys13k, pierwsze spostrzezenie jest takie, ze jest troche lepiej niz w A700. Przynajmniej z 50/1,4. LV to porazka jesli chodzi o AF, ale z drugiej strony A700 wcale go nie miala. Nie zmienia to jednak faktu, iz szybciej jestem w stanie wyostrzyc manualnie. komor - Pią 30 Paź, 2009 MC, witamy w Jedynie Słusznym Klubie. Ale MC to na pewno kret wywiadu koncernu na literę S! Już przemyca defetystyczne kłamstwa, że ręcznie szybciej ostrzy niż AF z piątki!
mavierk - Pią 30 Paź, 2009 MC, no ja też żałuję, ale po prostu nie widzę
ghost - Pią 30 Paź, 2009 Temat postu: Re: Rewolucja Jako, ze uznawany bylem (jestem) za taliba i związkowca SONY i wielbiciela koloru pomarańczowego pragnę ogłosić co następuje: 1. Sprzedałem swojego Nikona. Dziękuję za uwagę. PS. na ewentualne pytania - odpowiem
MC - Pią 30 Paź, 2009 ghost, ale Ty nawet w Janowie chodziles w pomaranczowym polarze o ile dobrze sobie przypominam
mnich - Pią 30 Paź, 2009 "Zaprawdę powiadam wam, kto nie ma Nikona, ten ma Sony lub Canona" No i tak najważniejsze są efekty... ( zdjecia) Baku - Pią 30 Paź, 2009 A ja przewrotnie powiem: gratulacje
Dobór szkiełek bardzo fajny, a ciemnica 17-40 (no właśnie, czy będzie on aż tak o wiele ciemniejszy niż CZ 16-80  ) wcale nie jest taka dokuczliwa, zważywszy jego najczęstsze zastosowania.
MC - Pią 30 Paź, 2009 Baku, nie bedzie. Chcialoby sie miec 16-35, ale jest za drogi. Nawet uzywka jest dwukrotnie drozsza niz uzywka 17-40. Do krajobrazu i tak sie domyka. CZ mial f3,5-4,5, wiec praktycznie to samo. Baku - Pią 30 Paź, 2009 Ja ostatnio eksploruje kwestie tele 70-200. Jestem już po etapie zamęczania MM i wiem co mi jest potrzebne, co bym chciał i na co mnie stać. Niestety poszczególne wybory nie są ze sobą tożsame ze względu na zróżnicowanie cenowe. Myślę, że w ramach 'samorozluźnienia' zrobię w przyszłym tygodniu jakąś ankietkę - bardzo jestem ciekaw, co napiszecie. jaad75 - Pią 30 Paź, 2009
kozidron - Sob 31 Paź, 2009 MC, gratuluje, chociaż ja nie wiem czy jest czego, teraz będziesz się męczył
na kkm-ie chodzą słuchy, że chcesz zniszczyć zakon od środka
Marian - Sob 31 Paź, 2009 Dlaczego z jednej "monokultury" przerzuciłeś się na inną "monokulturę"? Czy naprawdę musisz decydować "albo, albo"? Canon ma wszystko lepsze z rzeczy które ci potrzebne? Nie możesz mieć niektórych obiektywów Canona, a innych, innego producenta? Wszystkie twoje obiektywy z bagnetem A były gorsze od Canonowskich? Naprawdę? MC - Sob 31 Paź, 2009 Marian, a czy ja napisalem, ze wszystko bylo gorsze? Gdzie?
Niestety, obiektywy Sony nie pasuja... Czy byly gorsze? Byly inne. mavierk - Sob 31 Paź, 2009 Marian, przeiceż MC napisał, że potrzebowal 85tki, Sony nie daje 85/1.8 ani 85/1.2
RB - Sob 31 Paź, 2009
Nie kazdy musi kolekcjonować aparaty aby robic zdjęcia... Marian - Sob 31 Paź, 2009 MC Pytałem o to czy wszystkie były gorsze, bo gdyby jakieś były równie dobre lub lepsze, to bym je sobie zostawił i do nich "puszkę" z bagnetem A. Zatem czyżbyś był zmuszony mieć jeden system? Zmuszony finansami? Jeśli tak, to twoje postępowanie rozumiem. W przeciwnym przypadku byłoby dla mnie nadal niezrozumiałe. MC - Sob 31 Paź, 2009 No niestety nie zarabiam na tyle, aby byc dwusystemowym... Gdybym mial wiecej PLN do dyspozycji, to z cala pewnoscia kupilbym A900+CZ16-35+S70-200+35/1,4+85/1,4+135/1,8 ale to juz taka kwota, ze
Nawet mimo bardzo atrakcyjnej ceny A850 pelna klatka w Sony wyszlaby mnie drozej ze wzgledu na obiektywy. krisv740 - Sob 31 Paź, 2009
nie lubie tego mówić.... ...ale..... a nie mówiłem....
d.prowadzisz - Sob 31 Paź, 2009
Na status
MC - Sob 31 Paź, 2009
To nie mow
No ale troche racji masz
Sunders - Sob 31 Paź, 2009
MC, zostałeś wg własnej terminologii "Smark`atym Canonierem"
krisv740 - Sob 31 Paź, 2009
jeszcze nie , bo nabył 5mkII... ale może niedługo...
MC - Sob 31 Paź, 2009 Sunders, ze tez Ci sie chcialo szukac tego cytatu... Niestety, smark mi na razie nie grozi 
elijah - Pon 02 Lis, 2009
Hehe, system systemem, ale jakbyś to napisał na forum USA to pewnie już byś siedział z podejrzeniem o sprzyjanie terrorystom ))
Nie ma to jak żyć w wolnym, demokratycznym kraju ))
|
