forum.optyczne.pl

Pomagamy w wyborze lustrzanki cyfrowej - SONY A300 czy A330 - ktoóry kupić

latoski - Pon 02 Lis, 2009
Temat postu: SONY A300 czy A330 - ktoóry kupić
Witam,
Jestem akurat w trakcie zakupu pierwszej lustrzanki - z różnych powodów, również finansowych wybór padł na SONY alpha A300, ale obecnie zastanawiam się czy nie dodać 100pln i nie wejśc w A330 - co o tym sądzicie... W sumie to nie widzę większych zmian - oprócz obslugi kart SD (których mam sporo w domu - ale szczerze mówiąc nie wiem czy są szybsze od CF) i delikatnej zmiany obudowy...
Aparat będzie używany głównie do portretu i do zdjęć na basenie podczas zawodów w pływaniu synchro (zdjęcia seryjne są dla mnie ważne - wiem, że A300 nie nadaje się do tego do końca, ale nie stac mnie teraz na A550 czy inny)... no chyba że sami coś polecicie?
Będę wdzięczny za pomoc....

Flashalpha - Pon 02 Lis, 2009

A macałeś już obydwa aparaty? Sprawdź czy 330 nie wylatuje Ci z ręki. Ja wybrałbym raczej 300 ze względu na pewniejszy uchwyt.
lupo57 - Pon 02 Lis, 2009

jak weźmiesz do ręki obydwa i porównasz, to na pewno wyboru dokonasz sam :wink:
MC - Pon 02 Lis, 2009

Wez tylko pod uwage, ze A330 jest lepiej wykonana i ma lepszy kit.
latoski - Pon 02 Lis, 2009

Wiem, że zadam lakoniczne pytanie - ale jestem trochę laikiem w lustrzankach... Co masz na myśli pisząc "lepsze wykonanie"??? z góry dziękuje za pomoc...
MC - Pon 02 Lis, 2009

Lepsza jakosc materialow uzytych w obudowie. Sa mniej badziewne i przyjemniejsze w dotyku, choc szalu i tak nie ma. Ja bym sie bardziej na tego kita polakomil.
edmun - Pon 02 Lis, 2009

latoski idź najpierw pomacaj.... :twisted: :twisted:
Sunders - Wto 03 Lis, 2009

latoski napisał/a:
wybór padł na SONY alpha A300, ale obecnie zastanawiam się czy nie dodać 100pln i nie wejśc w A330 - co o tym sądzicie...

MC napisał/a:
Ja bym sie bardziej na tego kita polakomil.

Podobnie jak MC, wolałbym a330 ze względu na lepszy obiektyw kit-owy.
latoski napisał/a:
sami coś polecicie?

http://www.camino.pl/opis.php3?ID=33331
:smile:

SlawGaw - Wto 03 Lis, 2009

Bardzo wiele osób na tym forum narzeka na uchwyt w A330, że taki strasznie zły że nie da się tego trzymać, ja także pomacałem, widzę niewielką różnicę na "-" w porównaniu do serii A200/300/350, jednak da się to trzymać, z małym i lekkim obiektywem można przeboleć, z dużym złapie się głównie za obiektyw. Jedyny przypadek w którym byłby ten uchwyt dla mnie dokuczliwy to założona lampa błyskowa i ciężki krótki obiektyw.
Jeśli myślisz rozbudowywać system i kupować inne obiektywy niż kity, to lepiej wybrać A300, do niego jest grip, zwiększający komfort pracy.
Jeśli to ma być aparat taki sam sobie, do robienia zdjęć pamiątkowych lepiej A330, ma lepszy optycznie obiektyw kitowy.

zentaurus - Wto 03 Lis, 2009

Myślę że A330 byłby dobrym wyborem ze względu na lepszy obiektyw. Jest to też dla początkującego "lustrzankowca" bardziej prosty w obsłudze aparat ale jeszcze na tyle dobrze wyposażony w najbardziej potrzebne fukcje. Ergonomia A330 budziła/budzi na forum wiele kontrowersji, ale szczególnie jest ona krytykowana przez starych wyjadaczy mających do czynienia z aparatami z wyższej półki i mających większe wymagania. Myślę że można się przyzwyczaić i nawet zaakceptować "szczególny" grip i filozofię obsługi A330.
latoski - Wto 03 Lis, 2009

dzięki wszystkim za odpowiedzi....
byłem i macałem obie... i....
a300 - lepiej się trzyma w ręce od a330
a300 - ma lepszą baterię niż a330 - ale może z czasem dojdą nowe modele i grip...
a330 - z kolei jest lepiej wykonane - jak wspominal MC....
więc teraz już sam zgłupiałem....
zależy mi na tym aby obiektyw był lepszy - bo przez jakiś czas nie będę w stanie kupić nic innego... więc tutaj a330 wygrywa...

Także muszę jeszcze sprawdzić jak to będzie ze zdjęciami seryjnymi - bo podobno a330 jest wolniejsza nić a300 - a robię troszkę zdjęć na basenie podczas zawodów w pływaniu synchro... W sumie mój Fuji S7000 nawet dawał sobie radę (3kl/s) ale denerwowało mnie to że po 5 JPEGach musiałem na 30-40 sek czekać aż się zapiszą... Jeśli ktoś z Was używał a300 albo a330 w seriach może powie mi jak to wygląda w tym aparacie???

Z góry dziękuję!!!

MC - Wto 03 Lis, 2009

Jpg z wylaczona DRO i odszumianiem - do zapelnienia karty. Przy wlaczonych - kolo 10 zdjec. Transfer na karte zalezy od tej ostatniej, ale z cala pewnoscia odbedzie sie to znacznie szybciej.
WalterW - Wto 03 Lis, 2009

Nowe kity zaczynają się pojawiać w sprzedaży wiec może kup sam korpus A300 i kita na allegro np.
MC - Wto 03 Lis, 2009

W takiej sytuacji trzeba bedzie dolozyc kilka stowek.
WalterW - Wto 03 Lis, 2009

Coś za coś :roll:

Więc kup zestaw A300 z kitem i dokup nowego kita i starego opchniesz za 100-120.

Misek - Wto 03 Lis, 2009

Ja tak niesmiało chciałem napisać o jednej rzeczy. Byłem w życiu na kilkunastu różnych basenach i pływalniach. Są obiekty całe przeszklone gdzie jest dobre światło, ale są też takie gdzie okien jest mało. Dodatkowo oświetlenie z reguły nie jest jakieś super wydajne, a czeka nas 4 miesiące ciemnicy. Tak wiec nie wiem czy nie lepiej kupić korpus + 50mm f/1.8 bo do zdjęć seryjnych to trzeba jednak dość krótki czas naświetlania. W tym momencie nie wiem czy nie lepiej kupić 1000D, równie plastikowy jak Sony, ma LV, jest tańszy od A300/330, szum chyba mniejszy na CMOS Canona, choć sam szumofobem nie jestem, a 50mm f/1.8 można mieć za 400 zł z przesyłką, podczas gdy taki obiektyw od Sony to 600 zł bez przesyłki.
latoski - Sro 04 Lis, 2009

wiem, że jestem może głupi.... ale ide dziś zobaczyć a500....
od znajomego z Niemiec mogę ją mieć (body) za 2000....
i może to będzie dobre rozwiązanie... Co sądzicie???

ghost - Sro 04 Lis, 2009

a500 - bardzo zgrabny aparacik na początek.
SlawGaw - Sro 04 Lis, 2009

Jeśli masz możliwość kupić nową A500 za taką kwotę to się nie zastanawiał.
zentaurus - Sro 04 Lis, 2009

Za tą kaskę A500 jak najbardziej.
latoski - Sro 04 Lis, 2009

miałem a500 w rękach i się "zakochałem"...
a500 - czuć że jest w rękach - a330 jest zdecydowanie za lekka
a500 - pewny chwyt - grip dobrze leży - a330 - grip to dla mnie największy minus
a500 - seria w RAWach jest na prawdę szybka - co prawda po 5-6 klatkach zwalnia do ok 1kl/sek, ale to i tak jest OK.... zapis jest w miarę szybki - tym bardziej że mialem najprostszą kartę SD (zwykły Kingston, myślę że na SanDisku Extreme zapis będzie zdecydowanie szybszy)... Aha- testowałem na pełnym Manualu na wizjerze...
niestety ta cena.... będę musiał pobyć jakiś czas bez obiektywu - ale mam nadzieję, że za jakiś krótki czas znajdę na Allegro KIT 16-55 SAL w rozsądnej cenie - bo teraz wydam wszystką kaskę na samo body... już zamówione.... będzie za jakiś tydzień... :) body wyjdzie mnie z przywozem i gwarancją: 2000pln (myślę że to okazja :) )
Dziękuję za wszystkie rady!!!
PS: jakby ktoś byl na kupnie A330 i nie chciał Kitowego obiektywu - z chęcią się dogadam na odkupienie! :)


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group