|
forum.optyczne.pl
|
 |
Warsztat foto, literatura, teoria, art - "Dziurawy" Canon 40D
three_monkeys - Pon 09 Lis, 2009 Temat postu: "Dziurawy" Canon 40D Witam,
Trudno było mi wybrać kategorię dla tego postu mam nadzieję, że wybrałem dobrze.
Mam pytanie, czy ktoś już wykorzystał kiedyś canona 40d do fotografii otworkowej? Nie pytam o samą technikę tylko o ewentualne efekty. Czy warto próbować?
hijax_pl - Pon 09 Lis, 2009
three_monkeys, a dlaczego uważasz że można inne efekty uzyskać na 40D i np 50D? Przecież otworek to też obiektyw.... Możesz określić jego ogniskową, przesłone (stałą ) oraz transmisję... Więc obiektyw jak obiektyw (manualny)
three_monkeys - Pon 09 Lis, 2009
może dlatego, że jeszcze nigdy nie wykorzystałem w ten sposób aparatu cyfrowego. A dlaczego 40d - tylko dlatego, że niedługo wejdę w jego posiadanie i tak mi siedzi w głowie. Może powinienem przeredagować pytanie i zapytać o wykorzystanie aparatu cyfrowego do fotografii otworkowej. Nie pomoże mi w tym przypadku teoretyzowanie.
hijax_pl - Pon 09 Lis, 2009
three_monkeys, otworek na alledrogo kupisz za ok 20zl. Kup, podłącz, pobaw się. Nawet jak nic ci nie będzie wychodzić to.. nieduża strata
three_monkeys - Pon 09 Lis, 2009
hijax_pl, dziękuję za odpowiedź ale powiem szczerze, że chodziło mi o konkretną odpowiedź typu: "-ja to robiłem używając c40d.., efekt był taki...". Może ktoś się znajdzie...
MasterB - Pon 09 Lis, 2009
three_monkeys,
Ja co prawda się w ten sposób jeszcze nie bawiłem, ale tu masz przepis na "darmowy" obiektyw otworkowy:
http://www.camerahacker.c...ens/index.shtml
Masz tam też sample.
hijax_pl - Pon 09 Lis, 2009
three_monkeys, ok. To mogę tylko powiedzieć że "ja to robiłem" na D90 i efekty są OK
three_monkeys - Pon 09 Lis, 2009
MasterB, dzieki fajny przepis:) ja jednak pokuszę się o coś bardziej 'zaawansowanego' - mam Tatę, który pracuje na precyzyjnych obrabiarkach więc pewnie w metalu różne otwory. aleeee pomysł mi się bardzo podoba z tą zakrętką bo w sumie prosto i nadal można zachować jej funkcjonalność. przepis zachowam i włożę obok przepisu na ciasto murzynka (często przeze mnie używany) dzieki i pozdrawiam
[ Dodano: Pon 09 Lis, 2009 10:28 ]
hijax_pl napisał/a: | three_monkeys, ok. To mogę tylko powiedzieć że "ja to robiłem" na D90 i efekty są OK |
hmm.. co oznacza, że efekty są OK? To znaczy, że można być zadowolonym czy są po prostu ok w sensie: do przyjęcia?
hijax_pl - Pon 09 Lis, 2009
OK ponieważ jakość obrazowania zależy od tego gdzie kierujesz taki obiektyw, oraz - z uwagi na rozmiary - bardzo silnie jest powiązany z długością fali oraz dyfrakcję. Więc obraz i jest mydlany ale zaletą jego jest praktycznie nieskończone GO
Rozumiem że będziesz sobie sam wiercił otworek. Polecam Ci zaznajomić się w takim razie z teorią jaki ten otworek powinien być.
Na szybko: zakładając że otworek będzie np w dekielku, czyli ogniskowa będzie ok 42mm wychodzi otwór 0,24mm i f/177. Podejrzewam że jednak będzie prościej wykonać gwintowany krążek do wkręcenia w pierścień pośredni 13mm od m42. Wtedy ogniskowa byłaby 58,5mm, otwór 0.28mm i przesłona f/208
palindrom - Czw 12 Lis, 2009
three_monkeys,
próbowałem robić pinhole ręcznie, za pomocą pierścieni dystansowych M42 i przejściówki na bagnet K. Wykonanie równego otworka wcale nie jest takie łatwe jakby się mogło wydawać (z tym że ja próbowałem robić je rzędu 0.1mm w folii aluminiowej). Punktowa funkcja rozmycia, czyli sposób w jaki obiektyw rysuje, bardzo silnie zależy od kształtu otworka, krawędzi oraz jego "długości". Niestety na laptopie nie mam żadnych przykładów zdjęć zrobionych otworkiem z folii.
Tak czy inaczej polecam się w to pobawić, bo czasem efekty są zaskakujące
PS
http://www.thorlabs.com/n...ctgroup_id=1400
dobry pinhole kosztuje 53 euro ;]
Tylko nie należy zbliżać się do długości fali za bardzo (~0.5µm), bo dyfrakcja może całkowicie skasować obraz.
ghost - Czw 12 Lis, 2009
ja wymęczyłem sam otworek w grubszej folii aluminiowej... efekty hmm.. po pierwsze irytująco widać każdy brud na matrycy..
ostrość.. hmm.
mz zabawa - tak. wydawanie kasy - nie.
hijax_pl - Czw 12 Lis, 2009
ghost, ostrość na pinholu? Przecież to fizycznie NIE jest możliwe
Zdjęcie zrobione moją dziurą...
mnich - Czw 12 Lis, 2009
ja proponuje, zróbcie sobie w dekielku ( ja tak mam ) kilka otworków
PS: brud na matrycy widać świetnie
ghost - Czw 12 Lis, 2009
hijax_pl napisał/a: | ghost, ostrość na pinholu? Przecież to fizycznie NIE jest możliwe
|
na aps-c nie
ale jak element światłoczuły jest duży to wygląda to sensownie.
MasterB - Czw 12 Lis, 2009
ghost napisał/a: | ale jak element światłoczuły jest duży to wygląda to sensownie. |
Ma być duży? Proszę bardzo: http://www.legacyphotoproject.com/ (klik na The Great Picture)
To się nazywa fotografia otworowa...
hijax_pl - Czw 12 Lis, 2009
Na szybko przeliczone... ogniskowa 27m, aperatura f/4500
Szninkiel - Czw 12 Lis, 2009
W tym cały urok, że jest nieostro
|
|