Arek - Sro 11 Lis, 2009 Temat postu: Test lornetki Carl Zeiss Dialyt 8x56 GA T* ClassiC http://www.optyczne.pl//i...etki&test_l=174 Zapraszam do lektury! Arek Abs - Czw 12 Lis, 2009 Sprzęt, który można potraktować jako ciekawostkę. Ja zaliczam coś takiego do lornetek kwalifikowanych - np. myśliwskich. Biorąc pod uwagę cenę, gabaryty ciekaw jestem czy znajdzie się więcej niż 3 klientów w naszym kraju. Arek - Czw 12 Lis, 2009 Abs, nawet nie wiesz jak bardzo się mylisz. W zasadzie w każdym swoim zdaniu. Abs - Czw 12 Lis, 2009 Błądzić rzeczą ludzką...ale jeśli nie kwalifikowany to wychodzi że uniwersalny (?), czyżby nie nadawała się jako sprzęt myśliwski (tudzież astronomiczny)? Cena też jakby nie dla mas. No nie przeczę, że z tymi trzema osobami mogłem się pomylić (oj bardzo chciałbym się dowiedzieć jaki jest rzeczywisty rynek dla takiej lornetki w Polsce). Firma znakomita, waga jeszcze przyjazna...i wiele innych zalet. Oczywiście TEST - świetna robota. PS Gdyby tak kiedyś trafił do testu skromniutki Nikon VII iluż by było czytelników... RB - Pią 13 Lis, 2009
Cena nie dla mas przypadkowych oglądaczy. Ale są całkiem spore grupy ludzi, które zamiast wydawać n-tysięcy na duperele do fotografii wolą wydać to na lornetkę. IMO zresztą też to bardziej przydatne  . W towarzystwie ptasim jest całkiem sporo użytkowników Leiki, Zeissa, Skwarka, Nikonów HG. Zadziwiająco sporo tak w procentach... jeśli wziąć pod uwagę cenę sprzętu oraz średnia płacę w kraju.
A to że mozna za 1/20 ceny Zeisa kupić Nikona VII to juz inna bajka. Jak ktos nie widzi różnic nie myśli o Zeissach. Pepin Krootki - Pią 13 Lis, 2009 Gorąca prośba Skoro wpłynęła już sugestia o przetestowanie Nikona VII to podpisuję się pod nią stanowczo. Dla ekipy Optyczne.pl zdobycie tej lornetki nie powinno nastręczać problemu, a obiektywny test rzeczywiście by się przydał. Kwestia tego sprzętu raz po raz powraca w dyskusjach na wielu forach. Uważam, że w obliczu popularności tej lornetki w Polsce sporządzenie takiego testu jest uzasadnione i cieszyłby się on naprawdę sporym zainteresowaniem. Pozdrawiam Arek - Pią 13 Lis, 2009 Teraz robimy właśnie duży test lornetek 8x32. Nie tak duży jak 10x42, bo 60 modeli na raz już drugi raz nie wezmę, ale i tak mamy co robić. Potem zobaczymy. Wracając do Zeissa, to powiem, że na początku tego roku była dostępna partia kilkunastu sztuk w promocyjnej cenie niespełna 4000 zł. Rozeszła się jak ciepłe bułeczki. Więc jest więcej niż 3 użytkowników tej lornetki w Polsce 
A jeśli chodzi o kwalifikację, to wiadomo, że 8x56 to typowe parametry nocne i to dla osoby poniżej 50 roku życia. Idealny sprzęt dla myśliwego, leśnika i astronoma. Tyle, że mając taki sprzęt wcale nie wahałbym się zabierać go na wycieczki i do obserwacji przyrody. Ja trochę z przymrużeniem oka patrzę na ludzi narzekających, że ich 42-jka waży 700 gramów i jest ciężka. Moja żona nie miała problemów by nosić na wycieczki 10x50. Dorosły facet nie będzie miał więc problemów z uniesieniem Dialyta, nawet na długą wycieczkę. Można narzekać, że nie jest wodoodporna i wypełniona azotem. Zgadza się, tym odstaje od bardziej współczesnych konstrukcji. Tyle, że latami używaliśmy do różnych celów ruskich BPC, polskich PZO czy DDR-owskich Zeissów z Jeny. Wszystkie one były słabsze optycznie i mechanicznie od tego Dialyta i też nie były wodoodporne i wypełnione azotem. I jakoś dało się z tym żyć. RB - Pią 13 Lis, 2009
Co napisał własciciel Steinera 8x30 
Nie ma problemów, tylko po co? Sa niegorsze lornetki na wycieczki, czy na ptaki, znacznie lżejsze od róznych klocków nocnych czy 'uniwersalnych'. Ja nie jestem zwolennikiem uniwersalnych sprzętów
A poza tym nosi się często: lornetka, luneta, statyw z głowicą, kompakt z przejściówką... Arek - Pią 13 Lis, 2009
No cóż... Ja jestem na tyle szurnięty, żeby mieć hmmm... przynajmniej kilka lornetek. Więc mogę sobie pozwolić na wybór, co w danym momencie zabrać. Jak wyboru nie było, żona nosiła lornetkę 10x50, a ja aparat z teleobiektywem. artur25 - Pią 13 Lis, 2009 Arku, czy można gdzieś zobaczyć listę lornetek znajdujących w teście 8x32? Arek - Pią 13 Lis, 2009 Delta Optical Sport 8x32 Fujinon HCF 8x32 Kahles 8x32 Kowa Genesis 8x33 XD Leica Ultravid 8x32 HD Leupold Golden Ring 8x32 HD Meopta Meostar 8x32 Minox HG 8x33 Nikon HG 8x32 Steiner Night Hunter XP 8x30 Swarovski EL 8x32 Vixen NewForesta 8x32 Zeiss Victory FL 8x32 plus dwie niespodzianki. W zasadzie miałem o tym napisać newsa na główną, ale się rozeszło po kościach. RB - Pią 13 Lis, 2009
I o to poniekąd chodzi - nie ma rzeczy uniwersalnych. Oczywiście z drugiej strony - ludzie tez nierzadko uzywaja zumów 18-280
artur25 - Pią 13 Lis, 2009 Dzięki Arku, o te modele właśnie mi chodziło (zabrakło Nikona SE, Swarovskiego SLC, Zeissa Dialyt). Wielkie brawa za testy maluchów!!!!!!!!! compucar - Pią 13 Lis, 2009 Ja również niecierpliwie czekam na wyniki testu. Ze swojej strony mogę wypożyczyć dość u nas egzotycznego burrisa fullfield 8x32, choć nie wiem czy nie jest na to zbyt późno. Arek - Pią 13 Lis, 2009 artur25, zabrakło całej masy ciekawych modeli. Oprócz tych co wymieniłeś Zeissa Conquesta 8x30, Swarovskiego Habicht 8x30, Kowy 8x32, Steinera Rangera i Wildlife Pro 8x30, Bynolyta Albatrossa 8x32, Fujinonów LF i FMT-SX, Nikona 8x30 e2 i jeszcze pewnie kilku innych. Ale jak widzisz, robi się tego dużo. Więc jednym z podstawowych kryteriów w teście była jedna lornetka od jednego producenta. Nie zawsze udało się przy tym sprowadzić to co chcieliśmy. Czasami firmy stawały na głowie, żeby do nas coś doszło. Przykładowo pierwszy Vixen NewForesta, który pojawił się w Europie przyszedł właśnie do nas. compucar, dzięki za chęci, ale po pierwsze jest zdecydowanie za późno, a po drugie nawet jak by nie było za późno i tak byśmy nie wzięli. Narzekaliśmy na nadmiar lornetek do testowania, a nie na ich brak. artur25 - Pią 13 Lis, 2009 Zapomniałem jeszcze o Nikonie EDG Arek - Pią 13 Lis, 2009 Nikon zdaje się też o niej zapomniał, bo w Europie nie jest dostępna. az - Sob 14 Lis, 2009 Niestety , nie doczekałem testu 8x32 i kupiłem Meoptę , jest bardzo kompaktowa i na ten moment jestem bardzo zadowolony (jakość do ceny ) ale co dodatkowa wiedza to właściwszy wybór  .
A nową Kowę Genesis będziecie mieli ? To chyba przyszły poważny gracz . [ Dodano: Sob 14 Lis, 2009 14:13 ] Sorki , teraz wiczę ,że nowa Kowa jest na liście
RB - Sob 14 Lis, 2009
Właściwszy wybór to w tej kategorii jakościowej osobiste popatrzenie przez więcej lornetek. 'Testy' są tu przydatne tylko do eliminacji drogich baboli aby sobie tyłka nie zawracać i czasu nie tracić na dziwne wynalazki. az - Nie 15 Lis, 2009 To prawda . Niestety nie mam technicznej możliwości popatrzeć przez te wszystkie lornetki i to na dodatek porównawczo w tym samym czasie  . Dlatego gorąco pozdrawiam szanownych testerów 
|
