|
forum.optyczne.pl
|
 |
Pomagamy w wyborze cyfrowego aparatu kompaktowego - DMC-FZ28 kontra DMC-FZ38
ZDZICHOOO - Sob 14 Lis, 2009 Temat postu: DMC-FZ28 kontra DMC-FZ38 Porównania optyki w DMC-FZ28 i DMC-FZ38 z czystej ciekawości i oto wynik (chyba nie powala na kolana DMC-FZ38 zmianami w optyce w stosunku do DMC-FZ28)
Konstrukcja optyczna DMC-FZ28 posiada 11 elementów ustawionych w 8 grupach.
Zastosowano:
-3 elementy asferyczne
-2 soczewki z niskodyspersyjnego szkła ED
-4 powierzchnie asferyczne.
Optyczny stabilizator obrazu MEGA O.I.S., pracujący w dwóch trybach
Obiektyw szerokokątny 27 milimetrowy LEICA DC VARIO-ELMARIT o jasności f/2.8-f/4.4),
Zakres ogniskowych 27-486
Zoom x18
Procesor obrazu Venus Engine IV
lampa błyskowa o zasięgu do 8.5 metra.
Konstrukcja optyczna FZ38 posiada 11 elementów ustawionych w 8 grupach
Zastosowano:
-3 soczewki asferyczne
-2 soczewki z niskodyspersyjnego szkła ED
-4 powierzchnie asferyczne.
Optyczny stabilizator obrazu POWER O.I.S dwa tryby ( nowy)
Obiektyw szerokokątny 27-milimetrowy LEICA DC VARIO-ELMARIT o jasności F2,8-f/4.4)
Zakres ogniskowych 27-486
Zoom x18
Procesor obrazu dwa procesory układ Venus Engine HD
lampa błyskowa o zasięgu do 6 metrów
Martin___ - Nie 15 Lis, 2009
Optyka jest ta sama i to jest rzecz oczywista, więc nie wiem co Ty porównujesz.
Ulepszona jest stabilizacja, rozdzielczość, filmowanie, auto focus, energooszczędność.
h.s. - Pon 16 Lis, 2009
Lato przeleciało, złota jesień przeleciała, a ty ciągle szukasz aparatu?
ZDZICHOOO - Sro 18 Lis, 2009
Martin___ napisał/a: | Optyka jest ta sama i to jest rzecz oczywista, więc nie wiem co Ty porównujesz.
Ulepszona jest stabilizacja, rozdzielczość, filmowanie, auto focus, energooszczędność. |
Żeby niektórym zwrócić uwagę na kosmetyczne zmiany. (w stosunku do poprzedich modeli)
I tak się dzieje ze wszystkimi aparatami wyprodukowanymi przez różne firmy.
[ Dodano: Sro 18 Lis, 2009 20:20 ]
h.s. napisał/a: | Lato przeleciało, złota jesień przeleciała, a ty ciągle szukasz aparatu? |
Tak ale następnego o optymalnych parametrach i wysokiej wydajności!
Martin___ - Sro 18 Lis, 2009
Jeśli dla Ciebie poprawienie stabilizacji, rozdzielczości, filmowania, AF, energooszczędności to tylko kosmetyka...
ZDZICHOOO - Czw 19 Lis, 2009
J Cytat: | eśli dla Ciebie poprawienie stabilizacji, rozdzielczości, filmowania, AF, energooszczędności to tylko kosmetyka... |
Jeśli tylko w takim wydaniu to Tak!!!
Martin___ - Pią 20 Lis, 2009
Widać po tym co piszesz, że nie masz za dużo rozeznania. Poczytaj trochę testów.
"When powered-up, the barrel extends by 7mm from its housing, with the camera ready for action in just 1.2 seconds - about one third quicker than the FZ28."
"So in the tests above, Mode 1 delivered four stops of compensation over both traditional wisdom and what we actually needed without stabilisation; this makes it one stop more effective than the earlier FZ28 in our tests, confirming Panasonic's claims of improvement."
"Panasonic’s made bold claims about doubling the speed of the AF over its predecessor, and while we don’t have side-by-side timings to confirm the actual figures, it certainly felt noticeably quicker in general use."
Przetłumaczyć?
Martin___ - Czw 26 Lis, 2009
Kolejna opinia użytkownika na korzyść FZ38:
"No review that I've seen has given the camera bad marks - they are all enthusiastic.
Panasonic claimed to make improvements over the FZ28 and I can verify that as I had the FZ28. Compared to the FZ28, AF speed is significantly improved, IS (now called Power OIS) is significantly better and is now good enough for sharp shots in moderate light at full zoom; and finally, noise reduction is better at high ISO settings with less visible noise and less loss of detail. Quite remarkable, especially for a small sensor at 12 MP."
boreasz - Czw 26 Lis, 2009
Mam HX1 a FZ 38 testowałem przez kilka dni pobytu w górach, bo ma go mój kolega. Zdjęcia z Panasonica wychodziły milsze dla oka z mniejszymi szumami a właściwie przy niskim ISO bez szumu. Filmy też w moim odczuciu były ładniejsze. Mam zamiar go kupić. Czekam jednak do stycznia bo pewnie będą nowe premiery i wtedy zdecyduję.
bergercs - Czw 26 Lis, 2009 Temat postu: FZ38 Mam 38mkę - nie mam ani nie miałem 28mki. Z tego co wiem przyśpieszono focus, dołożono drugi procesor (Venus) i co najważniejsze - opracowano nowy system stabilizacji, ponoć dwa razy skuteczniejszy.
Tyle z technicznych, natomiast z osobistego użytkowania: z aparatu jestem bardzo zadowolony.
Co dziwne - na zachodzie nowy Lumix jest bardzo chwalony, wygrywa większość testów w swojej klasie (superzoom) natomiast w Polsce na forach: "nie kupuj Panasa bo pewnie będzie robił gó....e zdjęcia" "kup HX1" "kup Fuji", wszystko piszą ludzie, którzy tego aparatu nie mieli w rękach ani nie widzieli zdjęć nim robionych. Jedyny test porównawczy w Polsce z 38mką został zrobiony przez PC Format - Lumix zresztą go wygrał.
Powtórzę się kolejny raz: testy w pdf z PC Format pod adresem:
www.bergercs.com/lumix
goltar - Sob 28 Lis, 2009
Panowie mniej emocji, bez osobistych wycieczek i na temat proszę...
bergercs - Sob 28 Lis, 2009
boreasz napisał/a: | Mam HX1 a FZ 38 testowałem przez kilka dni pobytu w górach, bo ma go mój kolega. Zdjęcia z Panasonica wychodziły milsze dla oka z mniejszymi szumami a właściwie przy niskim ISO bez szumu. Filmy też w moim odczuciu były ładniejsze. Mam zamiar go kupić. Czekam jednak do stycznia bo pewnie będą nowe premiery i wtedy zdecyduję. |
Chyba po raz pierwszy w historii tego forum włściciel Sony stwierdził, że zdjęcia z Lumixa mają lepszą jakość niż HX1. Pozdrowienia
ZDZICHOOO - Nie 29 Lis, 2009
goltar napisał/a: | Panowie mniej emocji, bez osobistych wycieczek i na temat proszę... |
Zgoda.
Bardziej cenię wypowiedzi właścicieli poszczególnych aparatów, którzy sami testują sprzęt i swoje uwagi zamieszczają na forum, aby podzielić się z innymi.
bergercs - Pon 30 Lis, 2009 Temat postu: Użytkownicy Z tym, że większość wychwala swój sprzęt. Chylę czoła użytkownikowi konkurencyjnej maszyny.
|
|