daimon79 - Sro 25 Lis, 2009 Temat postu: Test f42am sony a350 witam mam dostep do lampy podanej w tytule jak i aparatu jak i 3 dyfuzorkow test robiony dzisiaj , znajduje sie tutaj . Gdybyscie chcieli inna ekspozycja kat padania cienia czy cus...dajcie jakies propozycje a zrealizuje wam tescik szybki. hijax_pl - Sro 25 Lis, 2009 Wszystko ładnie i pięknie, ale dlaczego przy lampie ustawianej na wprost bez dyfuzora zdjęcie jest przepalone? Nie powinno to być przypadkiem zdjęcie referencyjne, czyli poprawnie naświetlone? lama - Sro 25 Lis, 2009 hijax_pl, no ale wtedy kilka byłoby zupełnie ciemnych... hijax_pl - Sro 25 Lis, 2009 No OK, ale to co oceniamy? Wpływ dyfuzora na rozproszenie światła, czy też jego pochłanianie przez dyfuzor? Bo jeśli to pierwsze to nie można robić wszystkich na tych samych ustawieniach, a jeśli to drugie to zaczynamy od zdjęcia poprawnego i obserwujemy degradację... lama - Sro 25 Lis, 2009 No te miniaturki są niestety za małe aby ocenić rozproszenie światła... daimon79, dałoby się większe? No i chciałbym też zobaczyć jak te dyfuzory "działają" na zewnątrz 
SlawGaw - Czw 26 Lis, 2009 Lampa z manualnym błyskiem na 1/8? Jeśli tak, to ten cały test jest do niczego. Ja bym proponował tryb PreTTL (nie ADI), gdyż PreTTL jest na tyle prosty że powinien działać tak samo z każdym z tych dyfuzorów. No i większe te zdjęcia były by lepsze. daimon79 - Czw 26 Lis, 2009
Moge dac wieksze w domu mam oryginalne rozmiary ale nie chcialem ich dac tez za duzych co by nie "latac" po ekranie tylko o zeby w jednym miejsuc bylo. Ok podmienie pozniej na wieksze ale to wieczorem.celem testu bylo rozproszenie swiatla i jego naswietlenie wzgledem roznych dyfuzorkow dla tych co nie wiedza co kupic do lampy,moze pomoze w wyborze.Ja przed zakupem tych dyfuzorkow znalazlem jeden test miedzy lighsphere a zwyklym dyfuzorem.I byly to obiekty ruszajace sie przez co dokladnie nie moglem porownac cienia i oswietlenia. Moge zrobic nowy test zapisane: wieksze i z preTTL-em i moze zrobie pod katem co by rozproszenie cienia bylo widac:) ghost - Czw 26 Lis, 2009 adi działa tylko przy strzelaniu na wprost
daimon79 - Sob 28 Lis, 2009 ok powiekszylem fotki w pierwszym tescie..link jest pare postow wyzej natomiast zrobilem test2-rozlozenie cienia . Lampa na AUTO , z ustawieniem TTL, minimalne mm w obiektywie czyli 18,iso 200 ,f 4,5/200, kolejne testy beda na polu:) SlawGaw - Sob 28 Lis, 2009 Odnośnie dyfuzora typu "woreczek" daimon79, napisałeś tak "Lampa z dyf woreczek od dolnej strony jest nieprzezroczysty,czarny, stad ciemne foto na pionowym ustawieniu,bo ta strona byla ustawiona do obiektu przez co oswietlalo boki i gore i do tylu." Przecież wystarczyło obrócić lampę lub odwrotnie założyć dyfuzor. No ale już lepiej, coś widać, lightsphere daje najmniej ostry cień i w przeciwieństwie do lampy w sufit daje trochę więcej światła na wprost, co jest korzystne przy fotografowaniu osób, doświetla oczodoły. daimon79 - Sob 28 Lis, 2009 wiem ze moglem zalozyc dyf odwrotnie :)ale nie zalozylem i wytlumaczylem gdyby sie ludzie dziwili czemu ciemno na tej fotce.:)Co do lighsphere owszem najkorzystniej ale...zaklada sie go okrutnie i jest duzy,musialem go podocinac zebynormalnie sie go zakladalo az palce mnie bolaly....osobiscie wybieram zwykly dyfuzor,szybko sie zaklada i niewiele goszy od light sphere. |
