forum.optyczne.pl

Pomagamy w wyborze obiektywu - Zmina obiektywu i dylematy odnośnie ogniskowych

jarecki_jg - Pią 27 Lis, 2009
Temat postu: Zmina obiektywu i dylematy odnośnie ogniskowych
Zbliza się mikołaj gwiazdka i nosze się z zamiarem zmiany Sigmy 18-50/2.8 HSM na Sigme 24-70/2.8 HSM.

Mam bardzo zdecydowanego klienta na odkupienie ode mnie własnie 18-50 i chciałbym dołozyc i zakupic 24-70 HSM (ten nowy model) tylko nie wiem czy nie byłby za ciasny.

Szkła o których wyzej mowa używane są i ew. bedą :) (24-70) z Nikonem D300 przynajmniej przez czas dopóki nie zakupie D700 (a to moze jeszcze potrwac). Wiem wiem wtedy własnie 18-50 bede mógł sobie w buty wsadzic, ale jak pisałem zmiana puszki na pewno poooooootrwa.

Nie wiem tylko czy warto taki zabieg robic, tracac badz co badz 4 mm na krótkim koncu w stosunku do posiadanej juz Sigmy 10-20, a 6 mm w stosunku do 18-50.

Czy brak tych 4 mm (w stosunku 10-20 a 24-70) jest bardzo dokuczliwy przy fotografii reportazowej?

Moze jest tu juz ktos kto dokonał takich zabiegów.

B o g d a n - Sob 28 Lis, 2009

jarecki_jg napisał/a:
własnie 18-50 i chciałbym dołozyc i zakupic 24-70
jarecki_jg napisał/a:
Moze jest tu juz ktos kto dokonał takich zabiegów.

Jarecki, ja niedawno dokonałem podobnej zamiany, swego podstawowego zoomu, z tym, że w systemie Canona. Gdy miałem C50D+C17-85, sprzedałem C17-85 i kupiłem C24-105. Mój wybór był bardziej ekstremalny bo nie miałem nic z serii 10-20, a Ty masz takie szkiełko. Dla mnie wybór był jak najbardziej świadomy i go nie żałuję, ale ja wtedy rzadko miałem potrzebę fotografować szeroko, a wolałem mieć większy "zasięg" w podstawowym obiektywie.
Oczywiście taka decyzja zależy od tego co i jak się fotografuje.

W Twoim wypadku również przesunie Ci się znacznie zakres ogniskowych. Do fotografii reportażowej według mnie lepiej jest jeżeli masz więcej milimetrów na długim końcu. No ale są różne podejścia do tematu. :smile:

komor - Nie 29 Lis, 2009

jarecki_jg, trochę się dziwię, że zadajesz takie pytanie, bo jak popatrzeć w Twoją galerię to trochę fotek już natrzaskałeś :) więc sam powinieneś wiedzieć czy potrzebujesz szerzej niż 24 mm. Nie wiem jak u Ciebie w reportażu, ale u mnie raczej nie ma czasu na zbyt wiele zmian szkieł i gdybym nie miał 17-tu milimetrów na szerokim kącie tylko 24 to mnie by brakowało.
Zresztą nawet zamieniając szkło na 10-20 masz tam znacznie ciemniej. Tak, wiem, Bogdanowi to by nie przeszkadzało. :) Ale Bogdan ma też pełną klatkę, więc jak podepnie swoje 24-105 do 5D to ma nadal szeroki kąt, z jakąś tam regulacją GO. Zresztą z tego co prezentuje na forum to przede wszystkim uprawia inną fotografię niż Ty, Jarek.


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group