|
forum.optyczne.pl
|
 |
Inne akcesoria fotograficzne - Lowepro SlingShot 350 AW- CO SĄDZICIE ??
Actua - Pią 04 Gru, 2009 Temat postu: Lowepro SlingShot 350 AW- CO SĄDZICIE ?? Witam. Dorobiłem sie troszkę sprzętu i pasuje to gdzieś schować. Torby nie biorę pod uwagę ponieważ chce zabierać aparat w góry. A wiec co sądzicie o tym plecaku http://www.cyfrowe.pl/apa...hot-350-aw.html ?? Chętnie usłyszę inne propozycje doświadczonych forumowiczów. Z góry dzięki za pomoc.
[ Dodano: Pią 04 Gru, 2009 22:13 ]
Zapomniałem dodać że jedyny minus jaki widze w plecaku Lowepro to brak mocowana na statyw.
ghost - Pią 04 Gru, 2009
dużo ludzi jest zadowolonych, ale dla mnie 350 jest bez sensu.
pojedyńcza szelka jest umiarkowanie wygodna szczególnie przy cięższym sprzęcie.
a 350 jest duża i załadowana do pełna, stanie się kłopotliwa.
jeżeli zalezy ci na wygodzie (góry) to mz tylko plecak. slingshot ma sens jako mała torba na krótkie wycieczki.
Actua - Sob 05 Gru, 2009
Może ktoś miał jeszcze doczynienia z Katą 3N1-33
frank_poole - Sob 05 Gru, 2009
Ja jak będę plecak kupować to kupię Kata 3n1-22, ewentualnie 20 - zastanawiam się na ile laptopa będę targać? Nie widziałem na "żywo" ale po obejrzeniu na stronie producenta stwierdziłem, że funkcjonalność oraz wygląd i KSZTAŁT najbardziej mi pasują (nie jest wielki i nie kwadratowy z wyglądu).
Bierz ten, który spełni Twoje potrzeby. Postaraj znaleźć sklepy w realu, które mają wybrane przez Ciebie plecaki i przymierz swój sprzęt do niego.
Actua - Sob 05 Gru, 2009
3n1-20 też jest ok tylko nie zmieści mi sie do niego body z 70-200
B o g d a n - Czw 10 Gru, 2009
Actua napisał/a: | Witam. Dorobiłem sie troszkę sprzętu i pasuje to gdzieś schować. Torby nie biorę pod uwagę ponieważ chce zabierać aparat w góry. |
Mam takiego Slingshot'a, z tym, że 300AW, czyli bez komory na notebooka. Jest bardzo pakowny i zdaje egzamin tam gdzie chcę mieć wygodę szybkiego i częstego wyjmowania i chowania aparatu. Zakładam go nawet na rower jadąc w plener. Cechą pozytywną jest szeroki i wygodny pas biodrowy, który zapinam jadąc rowerkiem.
Ale w góry go nie biorę.
Dlaczego?
Bo w góry oprócz sprzętu foto biorę dużo różnych rzeczy: pelerynę, polar, kanapkę, termos, ... piwo. Dlatego ja osobiście preferuje normalny niewielki plecak, w który dodatkowo na samą górę aby był łatwy dostęp, wkładam mniejszą torbę ze sprzętem. Normalny plecak górski nie daje ochrony na sprzęt i dlatego potrzebna jest "wkładka".
W górach nie zmieniam często obiektywów, a jeżeli już to na spokojnie można zdjąć plecak i zrobić co trzeba. Z tego też względu obiektywy można mieć w oddzielnych etui, przez co torba wkładkowa nie musi być duża. Ta sama torba przydaje się też umownie do cioci na imieniny.
Actua - Pią 11 Gru, 2009
Witam. Ostatecznie kupiłem plecak Lowepro Flipside 400 AW. Pierwsze spostrzeżenia:
-bardzo dobra jakoś wykonania i materiałów
-dużo miejsca na sprzęt
-da się dopiąć średniej wielkości statyw
-pokrowiec AW dobrze przylega do plecaka
-do komory włożyłem d90 z 18-105, plus tamron 70-200 2.8f, nikkor 50mm, lampa SB-900 rozłożona bez pokrowca, dwie ładowarki i gadzety do lampy. Zostało jeszcze miejsce na 3 obiektywy średniej wielkości np 18-105 lub dwa większe.
Przednia komora jest taka sobie dwie kanapki się zmieszcza plus drobnica do aparatu portfel telefon. Ucieszyło mnie że na długości komory na sprzęt mieści się body z 18-105 i tamron 70-200 dzięki temu całe boki są wolne i naprawde dużo się tam zmieści. Jak zapewnia Lowepro da się wyciągnać sprzęt bez ściągania plecaka i to żeczywiście działa.
Jak znajde troche chęci to zamieszcze zdjęcia
|
|