ALBIN - Sob 05 Gru, 2009 Temat postu: lustrzanka+obiektywy do 7,5 tys. chce kupić sprzęt do fot. reportażowego, portretów. ale także przestrzeni miejskiej. Zależy mi przede wszystkim na oddaniu naturalnych kolorów bez lamp. zabawę ze światłem i jego kolorem. Proszę o radę jaki sprzęt byłby najlepszy Sunders - Sob 05 Gru, 2009 http://www.e-fotojoker.pl...or-16-85-mm-vr/ http://www.morele.net/lus...-300-vr-210420/ konczako - Sob 05 Gru, 2009
Nie będzie za ciemno dla tych zastosowań?? Moim zdaniem bardziej w tym kierunku: http://www.fotoaparaciki....uct&prod_id=817 http://www.allegro.pl/ite...e_gw_f_vat.html http://www.fotoaparaciki....ct&prod_id=1099 http://allegro.pl/item836..._mm_f_1_8g.html http://allegro.pl/item839..._22_raty_1.html Sunders - Sob 05 Gru, 2009 konczako, masz rację-jak ALBINowi zależy na zdjęciach "bez lamp", to będzie za ciemno, ale robienie reportażu dwoma stałkami też nie wydaje mi się wygodne. Z tego co podałeś wybrałbym canona 50d+17-55/2,8IS USM+85/1,8USM jeśli naciągnięcie budżetu o 700pln jest mozliwe/. B o g d a n - Sob 05 Gru, 2009
krewzszafy - Sob 05 Gru, 2009
ja myślę, że gdyby ALBIN to wiedział to zdanie forumowiczów miał by w głębokim poważaniu 
kup nową puszkę a szkła używane, wyjdzie taniej kozidron - Nie 06 Gru, 2009 istotnie osobliwy temat z zakresu "co kupić" .... ALBIN, ja bym wiedział co dla siebie kupić ale czy moje preferencje są zbliżone do twoich. Ciężko jest doradzić komuś na podstawie tak skąpych danych, masz jakieś preferencje, fotografowałeś czymś wcześniej, jakieś ogniskowe są ci bliższe, dalsze... Portret można zrobić na całkiem dużo sposobów, do reportażu też można używać różnych ogniskowych - wszystko zależy od punktu "siedzenia". Bo na ten przykład można ci polecić używane 40D + 85/1.8 + 70-200/4 +tamron17-50/2.8(tamrona jako jedyny element z tego zestawu -kupował bym nowego). Jak dobrze poszukasz powinieneś się spokojnie zmieścić w 7,5K. Zdecydowanie wolałbym taki zestaw niż puszka + 35mm + 85mm(chociaż świadomy fotograf dałby i tym rade) a proponowanie puszki + krótki zoom do reportażu i portretu to taka porada "na odczep". Mogę się tylko zastanawiać gdzie mam większe szanse przy portrecie i reporterce z 16-85 +70-300 czy z 85/1.8 + 17-50/2.8 + 70-200/4L ...... .....chociaż ALBIN, czym prędzej zrozumiesz że do jednego i drugiego lampa jest czasem jak zbawienie tym lepiej. hijax_pl - Nie 06 Gru, 2009
Nie ma takich aparatów cyfrowych 
konczako - Nie 06 Gru, 2009
Nie zgodził bym się z tym. No ale faktycznie chyba zalezy to od preferencji kazdego z nas. Kolega ALBIN mógłby coć więcej o sobie napisać. Ja tam wolę jasną trzydziestke niż zooma z zakresu 17-50. Zresztą moim zdaniem lepiej zaczynać od stałek. Sunders - Nie 06 Gru, 2009
A ja uważam, że lepiej zacząć od dobrego zooma :
http://eurocamera.pl/inde...&productid=1053 + http://eurocamera.pl/inde...4&productid=404 Będzie jeden obiektyw dobry do wszystkiego czego ALBIN potrzebuje
kozidron - Nie 06 Gru, 2009
a moim zdanie lepiej zaczynać od jednego i drugiego, do portretu stałka  85/1.8 jak proponowałem, chyba że preferencje co do ogniskowych przy portrecie są inne...
a do reporterki lepszy będzie zoom w zależności od sytuacji t17-50 +70-200/4L (przy reporterce nie ma pozowania i często brakuje czasu na zoom "nożny") te dwa szkła + używane 40D będą lepiej się spisywać niż 16-85 i 70-300 ps.
sunders, teraz pojechałeś 
ALBIN - Sro 09 Gru, 2009 dzięki za dotychczasowe podpowiedzi. biorę je pod rozwagę szczególnie opcję nikonad300 +niedużą zoom. planuję rok intensywnego fotografowanie, więc myślę że będę się rozwijał a wtedy pomyślę o jakimś jasnym ostrym szkle |
