Mayestic - Pon 07 Gru, 2009 Temat postu: Sigma 18-200 czy Tamron 70-300 Witam Szukam pomocy przy wyborze obiektywu. Głównie do fotografii koncertowej (również festiwale). Obecnie posiadam sony a200 + kit ale szukam obiektywu, którym mógłbym porobić większe zbliżenia. Zastanawiam się nad Sigmą 18-200 DC F/3.5-6.3 (dostałbym ją za ok. 500-600zł) a Tamronem AF 70-300mm F/4-5.6 LD Di Macro 1:2. Na Sigmę 70-300 APO raczej mnie nie stać. Z góry dziękuje za odpowiedzi i pozdrawiam Sunders - Pon 07 Gru, 2009 Z tych dwóch lepszy będzie tamron, ale bez lampy się nie obejdzie. Tutejszyn - Pon 07 Gru, 2009 Sigma - bardzo trudno jest zrobić nieporuszone zdjęcie na najdłuższej ogniskowej. Bez statywu raczej się nie obejdzie. Moim zdaniem Sigma z OSem jest mnóstwo razy bardziej udanym obiektywem. Nie tylko ze względu na OS. Mayestic - Pon 07 Gru, 2009 A może SONY 75-300 ? lotofag - Pon 07 Gru, 2009
Jak zwykle wszystko zależy od danego osobnika, a także posiadanego korpusu i aktualnych okoliczności.  Można utrzymać z ręki i 200-300mm przy czasach rzędu 1/40 czy nawet nieco dłuższych, ale nie każdy to zrobi. Stabilizacja na pewno się przyda, czy to w szkle czy w korpusie. Statyw na koncercie? Prędzej monopod, a wiele zależy tu od specyfiki zdjęć i samego koncertu. Co innego focenie z przygotowanego miejsca gdzie fotograf ma pełną swobodę działania przez cały koncert (wtedy statyw ok), a co innego spod sceny gdzie musi szybko załatwić swoją robotę i najczęściej zejść po 1-2 kawałkach, jeszcze co innego fotografowanie wśród publiczności. Na pewno jasny obiektyw nie zaszkodzi. Lampa niekoniecznie, można zrobić wiele ciekawych ujęć przy świetle zastanym (zwykle forsując czułość - tu przydaje się dobra pod tym względem pucha), ale tu znowu wiele zależy od specyfiki koncertu i koncepcji pracy fotografa. Jeśli zwykle fotografujemy będąc kilka metrów od sceny to generalnie możemy nie zdejmować teleobiektywu, coś klasy 50-200 powinno być ok żeby objąć niedużą scenę jak i żeby zrobić osobne portrety muzyków.
Sunders - Pon 07 Gru, 2009
Po pierwsze po co Mayesticowi OS skoro ma to w puszce, a po drugie Sigma 18-200 OS HSM to wydatek ok.1800pln/nowa/, a Mayestic pisze, ze nie ma kasy na sigmę 70-300APO za ok.940pln . Sigma 18-200 /bez OS i HSM/ to wydatek za nową ok. 1000pln/500-600pln to chyba za używkę/-posiadając taka kasę chyba lepiej już kupić sigmę 70-300APO Macro. Tamron 70-300 jest do kupienia nowy za 629pln.
Mayestic - Wto 08 Gru, 2009 Sigma 18-200 to mam dostęp właśnie do używanej i dlatego taka cena. Natomiast zastanawia mnie czy nie dozbierać do Sigmy 70-300 z APO ze względu na większe ogniskowe i lepsze światło. Co do tego jak fotografuje to różnie zwykle blisko sceny z tłumu (np. tegoroczny Jarocin) aczkolwiek teraz np. dostałem akredytacje na Australian Pink Floyd Show w Spodku więc wypadało by się przygotować
[ Dodano: Wto 08 Gru, 2009 14:08 ] Nad 18-200 myślę właśnie z uwagi na bardzo atrakcyjną cenę. Muszę dziś podjąć decyzję. Proszę jeszcze o pomoc (Sorry za post pod postem ale nie mogę już edytować) Sunders - Wto 08 Gru, 2009 Mayestic, sigma 70-300APO jest w zakresie 70-200mm jaśniejsza, ostrzejsza i mniej winietuje od sigmy 18-200. Jeśli możesz kupić 70-300 i nie potrzebujesz zakresu 18-70mm, to jest to zdecydowanie lepszy wybór. Poza tym używaną sigmę 70-300APO macro kupisz chyba za zbliżoną cenę. Mayestic - Wto 08 Gru, 2009
Właśnie takowej szukam ale żadnej używki znaleźć nie mogę. bacruk - Wto 08 Gru, 2009 Miałem S 70-300 APO i po bliższym zapoznaniu sprzedałem. Kiepski AF można przecierpieć ale kolorystyki i kontrastu fotografii nie przebolałem. Nie lubię spędzać godzin w PS aby nadać fotce naturalności. Krótko pisząc została zdeklasowana przez manualnego 25 letniego CZ 200 2.8 MC na przejściówce m42. S jest polecana w kategorii jakość/cena. Trzeba to czytać tak, że jakość jest tak niska jak cena, niestety. Nie wiem jak Tamron, nie miałem porównania. Nowy Tamron jest w cenie używanej S i bez ryzyka kupienia walniętej sztuki. Jeżeli masz taką możliwość to może raty i zakup czegoś ze średniej półki, co da zadowolenie na dłużej. S jest dobra jako pierwszy tele aby potem docenić coś innego, i stracić na odsprzedaży… Powodzenia Mayestic w dokonaniu dobrego wyboru 
Sunders - Wto 08 Gru, 2009
Bądź cierpliwy, albo kup tego tamrona 70-300, o którym wspominasz w tytule wątku. Nowego mozna kupić za 629pln: http://fotozakupy.pl/oferta/produkt,6678s,383d Optycznie ten tamron niewiele ustępuje sigmie 70-300APO Macro. Mayestic - Wto 08 Gru, 2009 Dziękuję wszystkim za pomoc. Zdecydowałem się na nowego Tamrona z gwarancją. [ Dodano: Pią 11 Gru, 2009 21:03 ] A jednak. Właśnie nabyłem używaną Sigme 70-300 APO 
degol - Sro 16 Gru, 2009 i jak obiektyw ?!
Mayestic - Czw 17 Gru, 2009 Bardzo, bardzo fajny Nie miałem jeszcze jednak okazji go dogłębnie przetestować, trzeba sie wybrać na jakiś koncert 
Sunders - Czw 17 Gru, 2009 Cierpliwość została nagrodzona-to najlepszy wybór w dostępnej dla Ciebie cenie
Jak przetestujesz go na koncercie, to daj tutaj znać jak poszło. degol - Pon 21 Gru, 2009 Mam nadzieję, że będziesz z niego zadowolony tak jak ja !
|
